大量内存作缓冲，usb移动硬盘只起个dma的作用，不可能会慢

移动硬盘的随机读取比光盘强太多了。

引用:

原帖由 NintendoVii 于 2012-6-14 10:02 发表



都告诉你了去试试BF3，XO不安装的效果

请问有没有usb硬盘对比的效果呢。233

现在说usb硬盘，你偏要说光盘。

cod那么大开放场景还有那么多脚本，纯光盘也没见游戏中一直卡着loading

xbox360的5400转硬盘也没见比usb硬盘快多少。现在的游戏都讲究个预载入，wiiu内存比360必然大，预载入量只会更小

gta4我用xo无硬盘玩过啊，没见啥问题。

异度之剑场景够大了吧，也没见wii挂硬盘，也没见跑到半路突然见loading。

技术不行怪硬盘是不是这个道理

虚拟内存大婶瞬间泪流满面，谁让你们当初不信我

硬盘在类似gta这种游戏里面起的作用不就是预载入内存么，你360就512内存，划出一部分当缓存和硬盘，或者光盘作dma，让一些远处的场景能迅速载入资源。现在wiiu内存大了那么多，多划出512来当缓存，不比你硬盘那点速度强多了。

引用:

原帖由 hanzo 于 2012-6-14 10:22 发表

你飙车看看环境贴图

飙车的时候环境贴图确实载入速度不行。我觉得这主要问题在于一是内存里设置的缓存太小的问题，二是光驱小文件读取能力和随机能力太shit导致的。
内存里能预载入更大的数据量并不需要那么高的读取能力，usb2.0硬盘虽然很搓，但是作为个预读源和内置硬盘谈不上质的差别 ，除非720标配ssd，这样就大幅减低内存的压力，可能会有质的改变。开放式大场景纹理精度更加惊人。

如果不标配ssd，厂商设计依然只会按最低的可能性来设计，比如光驱这种。

引用:

原帖由 cc0128 于 2012-6-14 10:25 发表
usb2.0最高30M/s吧...比光驱的ide还慢..

买过大缓存的最高3xMB吧，但是小文件读取能力和随机读取能力和光盘也是质的差别。

任毒瘤不采用usb3.0确实必须死，usb2.0只能说是堪用。。。。。。。

高速硬盘确实能大幅提升大场景的高清纹理的载入速度，这点没啥好洗地的。

但是如果不标配ssd，厂商还是按照折中标准设计也是个悲剧。

现在任天堂官方公布的是系统采用了2GB的 SLC的快存，外置8GB采用了MLC的快存，这里肯定也是为了成本着想

如果这8GBmlc达到ssd的速度，作为缓存肯定是够了。任天堂特意在这里强调slc，mlc的概念，不知道为何。

[ 本帖最后由 rinlord 于 2012-6-14 11:30 编辑 ]

引用:

原帖由 NintendoVii 于 2012-6-14 11:15 发表



真心喷了，跟你说了去看一下怎么老不听呢，还在这里倔，这熊孩子

不安装只有低材质，USB硬盘也没用

噗，我是问能用usb硬盘安装吗，都不能安装，你扯个鸟。真是捉鸡

就像watchdog这种，如果像gta那样开着车高速奔驰，纹理的载入速度必然惊人，这里不用顶级的ssd依然不行，还是得依靠lod，mipmap等技术。

我觉得下时代主机里面内建少许容量的高速闪存是王道，价格也不会很高，留个sata3接口，让有钱的玩家自己去扩容。

说到底就是内存不够大，把压力释放给硬盘，要是xo有2GB内存你看它还会不会靠硬盘灯狂闪来保持贴图预载入。