引用:

原帖由 ooo 于 2011-9-27 09:18 发表


自己去翻评测吧，2011MBA这个U和正常主频的性能也就差个10%左右，貌似目前专供水果，你索拿个大路货还当个宝呢。

air用的i7 2677
http://www.cpubenchmark.net/cpu. ... 7-2677M+%40+1.80GHz

z217用的i7 2620
http://www.cpubenchmark.net/cpu. ... 7-2620M+%40+2.70GHz

[ 本帖最后由 纸冰心 于 2011-9-27 09:53 编辑 ]

引用:

原帖由 hhhiro 于 2011-9-27 09:51 发表


跟一个没有机器的较什么真你，三圈已达到手中无剑心中有剑的境界了，这才是真来福

:D 顺便再说下
Cinebench 11.5 里
air 那个得分是2.46
z217 是3.08

Cinebench R10里
一个4100 一个5400

其实我觉得楼主的标题 站在他的角度上也没什么错么不是
柯南大大首先在以往的立场明确过两点
电脑=mac系列 不管是imac mini book pro都好
系统=mac是世界上最好的系统
要满足这2个条件 那确实air就是最小最暴力的电脑了 至少要站在柯南大大的角度看是这样的没错

引用:

原帖由 ooo 于 2011-9-27 11:08 发表
posted by wap, platform: iPhone

卖得贵也值得捧，真饭的境界我等无法企及

这就没意思了不是
iphone卖3000-5000的不也经常和2000-3000的比
那我是不是要把这话原样还给你

能塞下更好的 不用更好 选的不如这个的 然后说这个更好的是大路货。。

这逻辑

引用:

原帖由 ooo 于 2011-9-27 11:26 发表
posted by wap, platform: iPhone

这还是一个性价比取舍的问题，你z2凭什么跑分快20%就卖人家两三倍的价格？ip4性价比和同期的手机比已经高到飞起了吧？

阵列ssd 高分屏幕 更轻的重量 还有外置的dock包括了显卡和光驱
这些都视而不见了么

引用:

原帖由 ooo 于 2011-9-27 11:29 发表
posted by wap, platform: iPhone

你这逻辑更赞，有现成的、通用的不要水果硬件工程师真是吃饱了扯着了

这塞个17w的都热
别说我喷水果 它真没能力放下个35w的 cpu 你以为多一倍功耗是开玩笑的么

引用:

原帖由 cloudsun 于 2011-9-27 11:37 发表


我都要吐了
不懂装懂，胡乱喷是不是果青的标志啊
给你这些用超低电压的机器，这些在京东易迅都可以买到

thinkpad  E220s 从i3的超低电压到i7的超低电压 http://www.360buy.com/product/429903.ht ...

:D 你这些不是i7 2677
然后比苹果贵:D :D :D :D :D

引用:

原帖由 ooo 于 2011-9-27 11:41 发表
posted by wap, platform: iPhone

z2综合性能是强些不假，我的20%也不单指cpu一项，就是一个比喻，回到主题，柯南的最小最暴力确实不够严谨。最小最暴力的mac就没得喷了

我觉得柯南要是开始就用这个主题 也就没什么人喷了

引用:

原帖由 Winder07 于 2011-9-27 18:20 发表
SONY厚道点应该上四核真I7 2630，2620空用I7的名头，实际上性能只是I5高频版，比I72630差不少

不是索尼不厚道
4核是45w的 cpu 君不见z21都动用2个风扇了么  难不成45w要动用3个。。。

引用:

原帖由 Winder07 于 2011-9-27 18:09 发表


实际运行差别不大，当然你说要用来轻薄本来做视频压缩就当我没说.

没有这标题和某些人的回帖 其实大家也不会追着不放的 一般使用谁也不会一直满载的

引用:

原帖由 Winder07 于 2011-9-27 18:31 发表


Z2 体积：约 330 mm / 16.65 mm / 210 mm
AIR 11体积：300MM/19.2MM/30-170MM

11在体积上还是有点优势的，尤其是厚度，实际上拿起来会觉得小很多。

顺便再喊句口号，SONY你个大傻逼，还我Z1

:D 不看厚度 可以祭出松下来比嘛