引用:

原帖由 阿西达卡 于 2007-5-5 18:38 发表
简单来说
过去、现在、甚至未来，第三方们做游戏是以追求机能的硬件为基础的
所以对拥有着这样基础的游戏来说，Wii在某种程度上是不适合的
就像LZ所说的DS上不会有GTA的例子
很多有着同样需求的传统游戏也不 ...

传统游戏应该如何界定呢？
实际上，除了FPS，其他游戏类型对机能的要求并不苛刻。起码PS2能应付的东西，WII都能应付。WII的机能“传统”，应付“传统”游戏，其实正合适。真正的麻烦在于未来高清电视机占领主流市场的时候，WII控制器上的一些功能就无法正常工作了。

只是在游戏机市场上，有过凭劣势机能击败强势机能的先例的。
我个人的看法，WII的致命弱点在于对未来新型号电视的支持上。所以WII注定不会是个长命的主机。（一台游戏机玩个五年算长么？）
还是让时间证明一切吧。

最终的结果会由消费者的消费习惯和未来电视技术走向来决定，不是我们在这里说来说去就能决定得了的。

任天堂不过是走了一条他唯一能走的路，如果任天堂想着和微软、索尼比拼机能，他早就破产了。

引用:

原帖由 ztdkgtm 于 2007-5-6 14:55 发表
最终的结果不是消费者定的,而是全球游戏厂定的,这就和电影要看好莱坞一样

你干脆说结果是你来定的，那不就了结了。
傻鸟

引用:

原帖由 ztdkgtm 于 2007-5-6 14:55 发表
最终的结果不是消费者定的,而是全球游戏厂定的,这就和电影要看好莱坞一样

你干脆说结果是你来定的，那不就了结了。
傻鸟