引用:

原帖由 张国志 于 2006-10-19 21:57 发表
不就玩个游戏机嘛，竟然可以玩岀这么大的仇恨，实在是匪夷所思……

如果是小说家把小说写得血腥些，那是正常的，因为那是一个工作，内容是虚构的，不是故意针对谁，纯粹是为了赚钱，而不是本身对这个东西有什 ...

不就kuso一段话么.娱乐一下都不行了:D
才知道国人对待暴力问题还是那么保守

引用:

原帖由 张国志 于 2006-10-20 00:36 发表

什么是kuso，什么是心理有问题，我还是分得清的。

以前有个jbxddx（比起现在的龙哥可谓是小巫见大巫），经常发反任贴，引起诸多任饭不满，屡屡被关小黑屋，理由是“神请休息”、“神请继续休息”……
htt ...

意图一样么?龙哥本来就是在kuso.跟那些一样么?
哈里谢顿当时说那么多有几个人当真的?
笑笑不就算了.龙哥上几期也有人投诉?XX的心理承受能力真是
再看看去工作区投诉的ID........
要求删ID的都出来的,还是个液内人士.第一天上网啊  难怪S1那么多看笑话的

TG我来的晚,敢问"秒杀论"当初可否有人投诉过类似事情?又是怎么处理的?

ps:本人非任何饭.就是剥N的皮拉出来游街我也不在乎 :D

[ 本帖最后由 北大青鸟 于 2006-10-20 01:38 编辑 ]

引用:

原帖由 张国志 于 2006-10-20 01:35 发表

索饭不大会这样，不敢说绝对，但程度肯定要轻得多。看这个帖子，http://www.tgfcer.com/club/thread-5808291-1-1.html，貌似没多少索饭去叫好。退一万步说，就算会这样，这和我的观点也没什么冲突。就好像我说 ...

就现在这严峻的形势,你借他S饭都不敢这么写:D
要是退回04年底前呢

引用:

原帖由 张国志 于 2006-10-20 01:51 发表

什么意图？你还能看岀意图？你有特异功能？kuso？只有特定心理状态的人才能kuso岀这种东西。杀人放火你也可以理解成一种kuso，有些变态罪犯也把杀人当成是一种游戏。
这和言论自由没关系，言论自由通常是针对政府或权威而言，不是针对普通人。港台网站为了避免争端大都禁止这种垃圾贴，比如巴哈，难道港台都不懂言论自由？
“秒杀论”区区三个字不过是句简单的口号，既不骂人，又不血腥，投诉什么？和龙哥写的这种长篇大论血腥恶心的东西能相提并论吗？

1.变态?! 恐怖小说家为了钱写那叫工作.龙哥随笔了下就成变态了
2.垃圾么?你认为而已.
3.血腥.......真搞不懂都能接受XX了就是接受不了血腥呢 .(水区那些偷拍的咋不见人投诉)
4.一段文字就恶心成这样,接受能力那么差,是说你真"纯洁"还是装x呢

引用:

原帖由 张国志 于 2006-10-20 01:35 发表

http://www.tgfcer.com/club/thread-5808291-1-1.html

在你看来2个帖子性质和内容是一样的么?

引用:

原帖由 张国志 于 2006-10-20 02:01 发表

某些人说索饭以前是如何如何嚣张，现在别人只是以牙还牙，事实真的如此吗？你可以去翻一下tg在01、02、03年时的帖子，也就是ps2占绝对压倒性优势的时期，看看当时的tg是什么氛围，你就会知道那时候的索饭实在 ...

事实难道不是如此么?
04年呢?去年12月挖的坟都是N饭从火星弄来的啊

[ 本帖最后由 北大青鸟 于 2006-10-20 02:24 编辑 ]

引用:

原帖由 鲜奶杯 于 2006-10-20 13:41 发表


别用马甲来谈什么01 02年的TG，没说服力~~~

那时候重点打击对象是DC，即使是06年的现在，不少人发贴还老喜欢把DC挖出来鞭尸，请勿选择性失明~~~

很巧的是，本贴里已经冒出来一位不嚣张但是爱鞭尸的~~~

原来如此.早上差点让他糊弄过去:D