posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @BeastMa  于 2025-9-3 18:41 发表
相当可惜，Xsx应该算是微软做得最踏实的主机了，不像元祖傻大笨粗，不像360会三红，不像X1机能偏低，整台机器没有明显短板。

系统上，Quick resume自不必提，神功能。

系统性提升老游戏的分辨率和帧数，让大家不用徒劳等待厂商大发慈悲移植。

买游戏也不需要考虑买哪个版本，买完直接只能分发，尤其是刚开始那几年，跨时代游戏游玩十分便捷。

一个账号全区随意切换，半分钟内就完成。比NS需要用网页切换来得更便捷。

结果买了一堆公司却没有做出几个有话题度的游戏。给人感觉交出来的东西全是1A 2A水平，而且风格千篇一律没有记忆点。

最后沦为路人主机……

微软的策略已经不注重主机销量了，他们最在乎的只有XGP的订阅量，游戏甚至出到索尼主机上都无所谓的
而且收购动视也成功了，所以订阅量方面只会蒸蒸日上，主机就是随便出着玩，你如果喜欢，云游戏玩都可以
很多第一方游戏XGP甚至做了触屏UI优化，实现了当年小岛畅想的在哪都能玩游戏的愿望

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @ahzhuo  于 2025-9-3 19:11 发表
不战而降的一次大战，很多决策简直莫名其妙，辛辛苦苦收购动暴，然后立马转全平台战略，直接宣告前面三代投入打了水漂。

全平台已经是好几年前就定下来的策略了，不是立马转向的

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @bazinga  于 2025-9-3 21:05 发表
不是，承认微软想赢下主机大战，无奈力不从心被迫放弃XBOX主机有那么难么？干嘛非要往高瞻远瞩下大棋上扯

微软老大和斯宾塞关于XBOX主机的豪言壮语说了也没过几年吧，阿三赢学倒是玩的溜

没说赢了啊，是你自己脑补的赢吧？本时代索尼没输吧？不也照样出了pc移植版游戏么？大家的战略都变了，索尼都抛弃各种低成本游戏，只拥抱3a了，别拿n年前的经验谈论现在的市场，完全不一样了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @bazinga  于 2025-9-4 00:13 发表
微软这种战略看上去很美，目前还是宏大叙事画大饼阶段，实际上效果不大

订阅和云游戏运作时间可不短了，两个关键性数据微软这几年一直不公布，订阅人数和游戏部门的盈利数字

微软现在好像不在乎输赢了，就是玩，斯宾塞也是真玩家，真玩游戏，有他在才有了很多游戏的续作，比如最近的忍龙4，对游戏业界是好事。而且现在cod也上xgp了，美国这部分玩家算是掌握住一大部分了，小游戏他们也投资，比那个sb索尼的星鸣特攻强多了。