再过20天PS3就在日本发售了，双方核心饭进来商量一下，如何通过对比PS3/XO的游戏画面来判断哪个主机机能更高。

目前PS3首发游戏包括：两个麻将，一个高尔夫，RR6，高达和抵抗。

我认为比较公平的比法：

1，双方各个选择一个游戏。（S饭选PS3的游戏，X饭选XO的游戏）

2，游戏以实拍为准。（S饭拍PS3的游戏，X饭拍XO的游戏）

3，游戏开发时间基本相等。

我作为中间派的辩论饭，提议选择X饭选择战争机器，建议S饭选择抵抗。

这两个游戏都是在05年E3公布的，都是06年E3首次提供试玩，都是在11月初发售，两个游戏开发时间，开发进度基本一样，都是第二方游戏，虽然FPS和TPS有些差别，但是在比较画面没有大的妨碍。

引用:

原帖由 qiagen 于 2006-10-23 12:56 发表
麻将我们XO投降了，你牛。

RR7和RFoM比XO同类游戏落后一个世代。拒绝比较。

高尔夫我们有脱裤膜高尔夫的可以比。不妨试试。

首先说明自己的身份，然后挑自己阵营画面最强的一个游戏。

注意：目前只是询问双方是否都支持比较11月17日XO/PS3画面上限的思路。至于游戏可以现在选，也可以亲眼看到后再选。然后还要比较实际电视拍摄画面。

稍候将在PS3/XO区各自推出投票，选出各自的最强画面游戏。

补充版：再过20天PS3就在日本发售了，双方核心饭进来商量一下，如何通过对比PS3/XO的游戏画面来判断哪个主机机能更高。

判断机能的思路：比较2006年11月17日PS3/XO的游戏最高画面上限。双方各自选择自己阵营的画面最强的游戏，然后进行对比得出哪一台主机画面更强。

规则：

1，首先表明自己的身份。（如S饭或X饭）

2，选出自己认为本阵营画面最强的游戏（发售日不能晚于11月17日）

3，选出PS3/XO最强画面游戏后，发售后采用实拍照片进行对比。S饭拍PS3的照片，X饭拍XO的照片。

4，如果一方集体不参加，则判定这一方支持的主机机能低于另一方。

常见问题解释：

1，PS3发售时间晚，直接对比公平吗？
答：PS3和XO同时期宣布，部分游戏，如抵抗，和XO部分游戏，如战争机器，都是同时宣布（05年E3），同时提供试玩（06年E3），同时发售（06年11月初）。双方游戏开发时间，进度一样，所谓开发度不是借口。

2，有没有实例支持上个观点？
当初Xbox的首发游戏也在画面上轻松胜出PS2的2001年底发售的游戏。这说明Xbox机能比PS2强。

3，可以不可以选择发售日期晚于2006年11月17日的游戏？
不可以，这样只会无限期的拖延时间，而且所谓的开发度借口依然存在，这样可能5，6年都无法得出结论。

注：以上条款随时补充和修改。

换句话说，现在就像是在2001年底，比较PS2/XB的画面上限。现在问的是：SF，你敢不敢用2001年底PS2的游戏和2001年底XB的游戏比较画面？XF，你敢不敢用2001年底XB的游戏和2001年底PS2的游戏比较画面？

如果一方不愿意比，说明那一方机能差。如果愿意比，就让图片说话。

引用:

原帖由 张力 于 2006-10-23 13:49 发表
封帖，反正什么游戏大家都知道，出来了去比呗

你无法代表所有的SF，而叫封帖显得SF害怕进行比较。

你可以现在说一个PS3游戏，如果你亲眼见过。也可以表示支持这个方法，稍后再说游戏。

引用:

原帖由 张力 于 2006-10-23 13:55 发表
游戏出来再看吧，封帖

等更多的SF和XF表态后再封也来得及。反正你是表示支持了。

这一个活动很有意义，可以在初期就得出结论，避免长时间双方争执哪个主机机能更强。

引用:

原帖由 飞坦MKα 于 2006-10-23 14:18 发表
用PS3初期首发游戏来和XO的成熟游戏进行比较,搂主很高明

PS3初期首发游戏=05年E3宣布，06年E3试玩，06年11月发售。

XO的成熟游戏    =05年E3宣布，06年E3试玩，06年11月发售。



而且当年XB的首发游戏来和PS2的成熟游戏比较，XB依然轻松胜出。

有什么问题吗？

引用:

原帖由 狂风007 于 2006-10-23 14:29 发表


呵呵，还有脸提ＸＢ．
ＸＢ画面是比ＰＳ２好不少，不是瞎子都看得出来，毕竟玩出一年．
不过为什么ＸＢ的销量比ＰＳ２差那么多了？

机能是机能，销量是销量。PS3/XO的销量有数据可以对比，争议不大。而PS3/XO的画面目前争议很大，所以让双方定下规则比一比，省得以后反复讨论。

引用:

原帖由 飞坦MKα 于 2006-10-23 14:35 发表



1, ＧＯＷ真的是05E3才宣布的吗? 我在我的印象中,宣布这个游戏的存在应该是更早的事情.
2,PS3的SDK到现在也才只有0.9版,最终开发机9月份才发放到软件商手里.而XO的开发套件已经很成熟.
3,目前没几个游戏 ...

1，请你先回想一下XO是什么时候宣布的，GOW有没有可能在XO之前宣布。

2，参考当初XB/PS2。

3，参考当初XB/PS2。

引用:

原帖由 飞坦 于 2006-10-23 14:56 发表


XB晚了PS2 20个月.

对呀，所以PS2的游戏开发程度很高，画面比PS2首发时好了很多。怎么了？

引用:

原帖由 飞坦 于 2006-10-23 15:11 发表



  XB当初用的是NV2A  GPU和塞羊733 CPU,不但机能比PS2明显强出1个档次,而且开发工具成熟.
  
PS3因为各种各样的原因推迟了发售日,但机能并没有随着发售日的推迟而提升多少.CELL和当初PS2的EE一样难驾驭 ...

你说的似乎是比不过的原因，而我想要的只是结果。

引用:

原帖由 飞坦 于 2006-10-23 15:19 发表


结果是

1,我承认你是说的那几个游戏XO比PS3的画面好,我也没实际玩过这些游戏,但是感觉上XO的应该要好一些,等春节都入了后在自己亲眼看了比较.
2,不承认你的标题,就算这些游戏比PS3首法的同类游戏画面好 ...

XB/PS2已经说明如果机能强，那么新主机首发可以胜过同期的旧主机。

你所说的开发度只是拖延时间，反正XO永远比PS3早发售一年，就算过10年还是有开发度的问题。

引用:

原帖由 飞坦 于 2006-10-23 15:25 发表


DC/PS2已经说明就算机能强,初期工具不完善一样胜不了旧主机.

不是拖延时间,而是因为SONY自己内部的协调出了问题.

不用等10年. 07年末,08年见分晓.

一下子就拖两年，两年之后又两年~

DC/PS2那是Sony饭和Sega饭的事情，而且你说DC/PS2要得到Sony饭和Sega饭的认可才行。

现在说的是微软和索尼~

引用:

原帖由 飞坦 于 2006-10-23 15:32 发表


XB当初用的是NV2A  GPU和塞羊733 CPU,不但机能比PS2明显强出1个档次,而且开发工具成熟.
  
PS3因为各种各样的原因推迟了发售日,但机能并没有随着发售日的推迟而提升多少.CELL和当初PS2的EE一样难驾驭,
D ...

你所说的2000年3月DC画面比PS2画面好有依据吗？

你先和Sega饭达成共识再回来吧。

引用:

原帖由 飞坦 于 2006-10-23 15:37 发表


    当年电软战的很欢,有兴趣的可以把当年的杂志找出来翻

你翻出来扫描后放上来然后再说DC/PS2的事情。