引用:

原帖由 sfatsdu 于 2006-12-7 16:17 发表

确实很技术，我启动win98消耗50m内存，启动winxp消耗150m，所以win98高级些。
当然最高的还是dos亚，当年大门指着dos说：个人电脑，640k足够了

回错人了~

[ 本帖最后由 muranus 于 2006-12-7 16:26 编辑 ]

引用:

原帖由 cf3b5 于 2006-12-7 16:25 发表

你的观点是说：
因为操作系统占用比原来的大多少，2个系统间的差距就应该多少？？xp和vista差好几倍，不知道xp和vista的功能有没有差好几倍！

错，我说的是为了实现相似的功能，PS3的操作系统占用的硬件资源比X360的硬件资源要多。

如果拿XP/Vista打比方，也只能用现实中的XP/Vista和虚拟中索尼的同时期操作系统（和现实中XP/Vista功能一样，但是占用内存比现实中XP/Vista多）比。

引用:

原帖由 cf3b5 于 2006-12-7 16:32 发表

汗～最低配置版本的vista，比xp专业版功能还少，但是内存占用一样远超xp，不知道你又做何感想～
算不算MS的水平退步了～

如果拿vista举例子，只能拿微软最低配置版本的vista和虚拟中索尼和最低配置版本的vista的同期产品作比较。

或者拿微软xp和虚拟中索尼和xp的同期产品作比较。

引用:

原帖由 cf3b5 于 2006-12-7 16:36 发表
未免越扯越远，麻烦你在确认一下论点。
你是不是说谁操作系统内存占用越低，就说明谁的技术肯定高？？

你说的缺少一个前提，就是在提供相同功能的前提下，操作系统内存占用越低，技术约高。

引用:

原帖由 cf3b5 于 2006-12-7 16:40 发表

你这个“虚拟中索尼”究竟是什么？？请原谅我的中文比较烂，麻烦知道的出来说声～
什么是“虚拟中索尼”

就是假设索尼也推出电脑操作系统，价格xp,功能和微软的xp一样，但是占用内存比微软xp多，这说明索尼技术低。

这个例子才能反映PS3/X360操作系统的情况。你举的XP/Vista例子实际是ps3/PS2，或者X360/XB1的情况~和PS3/X360无关。

今天要提前回家吃饭，天气冷了大家要注意感冒~

晚上回来继续~

[ 本帖最后由 muranus 于 2006-12-7 16:46 编辑 ]

引用:

原帖由 golden 于 2006-12-7 17:10 发表
主ID战完跑了马甲又出来战了，人不能无耻到这个地步啊，我该揭穿吗？  

我没用马甲~~~不信查IP~

拳击职业3之X360对决PS3，1080P对1080P!!!

http://www.xbox365.com/news.cgi?id=GGHNNGuPLP12070926