引用:

原帖由 飞坦 于 2006-10-23 15:48 发表


429
399

只贵了30刀,然后还有BD播放器可以享受,有LINUX可以YY.关于游戏画面,只要是不同厂商做的那肯定是有差别的,总不可能
要求每个游戏都达到GOW那样的程度把,XO上画面惨不忍睹的游戏也不是一个两个. ...

429是怎么来的？

PS3美版是499美元，日版合429美元左右。

XO美版是399美元，日版合329美元左右。

如果拿PS3的日版429减去XO美版的399说是PS3比XO贵30美元~

那么也可以用PS3美版499美元减去XO的日版329美元，结论是XO比PS3便宜170美元。

引用:

原帖由 飞坦 于 2006-10-23 16:10 发表


   那么就都比最便宜的把,429-329=100.
之所以我计算399的这个价格,确实是我选择性失明了,因为XO在日本比较寒~~~,完全已经忘记了XO还有在日本卖的口牙~

XO在日本首发就是这个价格，没有降过价~

如果阉割版XO 0G画面好于60G阔少版呢？

引用:

原帖由 飞坦 于 2006-10-23 17:16 发表


现在是讨论配置.
20G硬盘可不是白送的

配置高画面差，会有人买吗？

引用:

原帖由 飞坦 于 2006-10-23 17:31 发表


画面差了吗?
摩托的画面是目前RAC中感觉的最好的.
抵抗的画面虽然不能说最好,比不过GOW,但效果上至少也是AAA级别的,或者说和COD3这类大作同级的.
非洲的画面如此的真实自然,吸引了好多人的视线
天剑和D ...

刚才好像是你说，PS3初期这样那样，不能比~

现在又改口了？那你挑一个11月17日前发售的PS3游戏吧。

引用:

原帖由 sunykoss 于 2006-10-23 17:34 发表

那就2k7吧，时间相差一个月，ps3 1080p，60fps。

看清楚顶楼，让你选的是代表PS3最高水平的游戏，而且你选2K7不代表X饭也会选2K7~

引用:

原帖由 飞坦 于 2006-10-23 17:35 发表


    11月17日发售的游戏就能代表PS3的全部水准吗?    那XO的GOW这些都不要算了,去把XO当年首发的那些东西找出来,然后指着那些东西说,那就是最能代表XO性能的作品了.

你是用XO在05年E3宣布，在05年11月发售，间隔半年的游戏，
直接和PS3在05年E3宣布，在06年11月发售，间隔一年半的游戏比较？

太那个了吧？

引用:

原帖由 sunykoss 于 2006-10-23 17:43 发表

宣布？ff7cc早就宣布了，很明显要公平就就是应该算拿到最终开发机以后的游戏。说2k7已经对ps3不公平了，今年的欧美ps3游戏大多都是干出来了，基本上要到明年才能看出跨平台游戏差别，最好的游戏，不同的开发费 ...

看顶楼，我比较的是PS3的画面上限和XO的画面上限哪个更高，以此来判断机能。另外抵抗在06年E3都提供试玩了，开发时间怎么也比XO首发游戏时间长吧？

引用:

原帖由 飞坦 于 2006-10-23 17:44 发表


    配置高画面差，会有人买吗？

一切都是针对你这句话进行反驳.  

      你所谓的画面差,只能说明一点,就是PS3初期的不成熟游戏的画面(而且还缺乏选择性,因为只出了这么几个游戏,没得选),来和XO上的 ...

照你说当年的XB首发怎么就比PS2同时期画面强呢？

引用:

原帖由 飞坦 于 2006-10-23 17:49 发表


     抵抗画面是不错的,但不能代表PS3的机能,完毕.

06年E3提供试玩的不止抵抗这一个游戏吧？

引用:

原帖由 飞坦 于 2006-10-23 17:50 发表




XB用的成熟硬件,开发工具完善,一开始就能发挥出性能.而且时间差了20个月,在硬件上的领先幅度比PS3相对于XO,要大的多.

时间晚和硬件领先有关系吗？XO和Wii？

另外PS3的硬件不成熟嘛？宣布了多长时间了？从去年E3到现在，还没有成熟？

引用:

原帖由 飞坦MKα 于 2006-10-23 17:56 发表


     无语了. 88

我也回家吃饭去了~

反正距离PS3发售还有20天，慢慢讨论。。。

引用:

原帖由 飞坦 于 2006-10-23 19:24 发表


那是为了反证某人的PS2/XB论. 我可不认为DC那个就是什么定论.

已经有人表示异议了，认为PS2的首发游戏强于同时期的DC游戏。

引用:

原帖由 飞坦 于 2006-10-23 21:29 发表


那你另外开个贴讨论把.

依我看还是你有PS2/DC确实的证据后再来推翻我的PS2/XB机能对比理论吧。