后来，Robinso因此而被索尼解聘。

是先说的话，后来被解雇的~~~~`

bill自己是不是说ps3很多地方更快
bill是不是自己说得ps3比xo没有明显得优势，这不就是有优势么？？

比尔·盖茨表示：“我们的产品是法拉利，他们的产品也是法拉利，但是我们的法拉利要比他们的先出发，这对于比赛来说是我们有利。”

率领着Xbox Team的Robbie Bach也声称，并不能明显的看出来索尼的PS3比Xbox 360的性能优秀。“有很多地方是PS3要快些，但也有很多地方是Xbox 360优秀。对于主机的评价，最终应该是一半一半。”

引用:

原帖由 sunykoss 于 2006-8-24 16:54 发表
欧洲到现在出货130万，美国七月底npd 220w，550w？除非中国卖了150w。

很简单，NPD统计有误~~~~~~

引用:

原帖由 sunykoss 于 2006-8-24 16:57 发表


那mc又没有错啊，xo每周其实不是4位数销量。。。

MC也有错，所有的第三方统计的都不对，如果对的话那么MC/电击/Famitsu/雅虎的数据应该是一样的。

引用:

原帖由 rbt12345 于 2006-8-24 16:59 发表

比尔·盖茨表示上次是索尼先一步起跑，所以导致Xbox的销售十分不利。“这次，我们将使用相反的方法进行尝试”。率领着Xbox Team的Robbie Bach也声称，并不能明显的看出来索尼的PS3比Xbox 360的性能优秀。“有很 ...

你不是说bill说的吗？在哪里呀？难不成你拿Robbie Bach说的当成bill说的？太卑鄙了吧？

引用:

原帖由 rbt12345 于 2006-8-24 17:02 发表

首先那你承认ms得人这么说了吧
只不过不是bill说得
我看错了刚才
一样这个是xbo得领队吧？
是不是ms得人？
要不是那我就错了
要是呢？？

那为什么那个领队算，这个小组成员就不算？

此前，索尼PS3开发小组成员Josh Robinso也表示，与Xbox 360相比，索尼的PS3要略逊一筹。Robinso对Xbox 360和PS3进行了深入的研究和对比，并咨询了相关技术人员，最后得出结论，Xbox 360在各方面要胜于PS3。

被识破了，回家吃饭去了，大家散了吧。

引用:

原帖由 rbt12345 于 2006-8-24 17:05 发表


领队是官方得
那个sony被开得是官方？？
算拉
npd都是错得
sony能对么？？
你对了
我错了

为什么领队就是官方的？

为什么被开就不是官方？

那以后那个领队被开呢？

NPD当然是错的，不服继续辩论

NPD的统计数据和事实的数据肯定不一样，这个和统计方法有关，误差肯定有，关键是多少。

战神的境界是，我说NPD对，那NPD就是对，我能说出NPD为什么对的道理。
我说NPD错，那NPD就是错，我能说出NPD为什么错的道理。

此外NPD表示 Sony第一代PlayStation軟體銷售下滑4%，而非成長29%﹔NPD統計全美20家零售業者，佔了市場銷售額的81%，NPD從1985年便開始作這項統計，報告的名稱為TRSTS，也就是指玩具零售業績追蹤服務。

http://taiwan.cnet.com/news/ce/0,2000062982,11014419,00.htm

大家仔细看看，NPD统计的数据是不是和事实的不一样？

任何第三方统计机构，如NPD,Charttrack,GFK,MC,Famitsu等等等等都是统计一部分零售渠道然后经过修正得出的。

昨天晚上仔细的听了听Lewis的发言，然后又仔细的看了看IGN的报道，发现这一个翻译的问题。我认为那个the fastest console launch in history是指XO是历史上初期销售最好的主机，和欧洲没有关系。这一次因为XO是全球发售，所以初期整体要比其他的主机销售好。

引用:

原帖由 majian1 于 2006-8-24 19:46 发表
很简单,NPD的统计有误......
这话说得太强了!!!!!!!!!
已经完全把自己当神了!!!!!!!!!!
PS:这个MURANUS真的是当年的"按时回神殿吃饭的大神么"?那就难怪了,你们这些凡人还要和神争论么?神说NPD错了,那 ...

http://www.tgfcer.com/club/thread-5797136-1-1.html

假相:NDP数据精确统计了全部的销售量

真相:北美NDP只统计了50%的零售商数据,不包括诸如沃尔玛这样的巨头,甚至不包括在线销售量.

NDP数据显示电脑游戏市场萎缩了14%.虽然这一数据无误,但是NDP只是统计了整个PC游戏市场的一小部分.很多零售商缩减了PC游戏销售规模,大多数电脑游戏转移到了在线销售,包括MMORPG的付费游戏模式.NDP没有统计这些.实际上PC游戏市场在增长,而NDP宣称它在衰减.《商业周刊》这样的杂志也不得不引用这一错误的评估并修正它.

那么,在家用机领域,NDP是否更有权威?不得不说,NDP数据的权威性让人质疑.11月的NDP做了大幅修正,不得不重新作统计.NDP在家用机领域仍然只统计了50%的零售商数据,仍然不包括在线销量.由于零售商在总销售量中所占比例越来越小,NDP的权威性值得质疑.NDP只应作为局部参考数据,而非全局.

那么究竟该怎样获得确切的销量数据?解铃还须系铃人.游戏公司当然有确切数据.我认为任天堂之所以乐意公布销量而非出货量,是因为零售数据被权威统计低估了.(比如在英国,市场调查机构甚至不会统计Toys R Us的销量,而它是任天堂的重要销售商)索尼和微软仅仅告诉我们出货量.