我的总体感觉：

1，电软的文章不是改写叉包的译文。按照目前两篇文章的差异（用词，句子结构等等），改写叉包译文花费的时间会比自己翻译还长。（不信各位可以自己做实验）

2，电软这个翻译参考过叉包译文的可能性比较大。就是说遇到比较生僻的词，或者很难理解的长句，这个翻译很有可能借鉴了叉包的译文。（注：只是有可能）

个人建议：叉包呀，你真的不应该把译文那么早贴在TG上。其他杂志看到就算不抄你的，找个翻译搞出一篇四平八稳的译文也完全没有问题。这样受害方就是UCG杂志了。

作者出来澄清了，确实是自己翻译，参考了名词。

我个人认为不能算是抄袭。

这个事件主要责任应该由叉包负责，因为流程是：

TG上放中文=〉DR编辑看到发现这是很好的题材=〉委托翻译=〉UCG利益受损

如果叉包不在TG上放出文章，DR编辑不太可能接触到那片英文文章，更不知道那篇英文文章是不是适合翻译过来放在杂志。

以上。

引用:

原帖由 GIN 于 2007-11-5 13:41 发表
付了稿费的东西现在可以随便在网上发？

我以前只要是拿钱写的东西，绝对是哪都不发，不论早晚

我觉得发表出来后发在网上就没有问题，给杂志作个宣传，自己也多一点约稿机会。

杂志没登出来就发在网上。。。

引用:

原帖由 小饼干 于 2007-11-5 13:56 发表
战神完全不看帖吗　　　X包说过本来只打算放网上的　　后来UCG看到才联系要发表的　

这样呀，那就没有问题了。UCG应该考虑到了风险。这样的话谁都不需要担负什么责任了。皆大欢喜呀。

引用:

原帖由 firemaster 于 2007-11-5 15:32 发表
我支持LZ的观点，我以前也是做纸媒的，我们一般是这么操作：

1、如果是事先约稿，明确规定作者只有在本刊上市一个月后才能在论坛上公布，如果是与网站约稿，也是一个月内不得在网站上的发布。如果发现违规，稿费按 ...

有人说是叉包先放在网上，然后才被UCG看到的。这样的话这个事件中没人犯错。

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2007-11-5 17:01 发表


您是怎么知道这个流程的？

瞎猜的，不过已经被指正了。貌似是你先发在论坛上，然后电软和UCG都看到了。

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2007-11-5 17:13 发表

嗯，流程不是这样

另外我之所以窝火，还有其他过程。

请期待逆袭第二弹

期待爆料。。。

引用:

原帖由 牡丹 于 2007-11-5 17:39 发表
阿大真是翻译

对，不过明年就要转行当民工了。