引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-6-18 09:44 发表
应该是在游戏数总量维持在一个较高水平线条件下，高成本游戏（一般意义上的超大作）和低成本游戏（普通成本游戏或者休闲小品）的数量比例维持在一个标准中。

过于看重大作的作用，和过于强调小作的总量，都是 ...

个人以为，就3个主机而言

wil和ps3都能开创一个全新的游戏领域市场，wil已经成功的吸引了广大的非核心游戏迷，而ps3则有可能开创一个蓝光高清游戏市场。

倒是xo，不上不下。你可以说他成熟，但确实没有什么新东西。未来的市场前景，可能是潜力最小的。

引用:

原帖由 chovosky 于 2007-6-20 20:52 发表

呵呵，不同意就说出你的论点论据来。 不用纯表情。

引用:

原帖由 chovosky 于 2007-6-20 20:56 发表


ps3蓝光高清bd影碟机，十分赞同

对于ps3蓝光高清游戏，如果现在还在说这个宣传。。。。。:D :D :D

呵呵。等下半年几个ps3的大作，诸如天剑之流的上来了。看看就知道了。现在说不行还早。龙穴就应该能看出不少端倪。

ps3这样有点另类的超前主机来说，还是需要点时间给他的。不用急着下定论为好。

[ 本帖最后由 zxr007 于 2007-6-20 21:07 编辑 ]

引用:

原帖由 ztdkgtm 于 2007-6-20 21:05 发表
天剑之流能和crysis等dx10禽兽比画面

家用机和专用游戏机各有各自领域，其实没有可比性的。还是不要混为一谈为好。

ps。能流畅跑动crysis的pc那也是相当昂贵的。。

引用:

原帖由 ztdkgtm 于 2007-6-20 21:12 发表
再昂贵的配置仍然只需要dvd就可以跑出ps3跑不出的画面,这是所谓没有可比性么

一个是坐在电脑前看着20寸的显示器，用鼠标，一个是窝在沙发里看42寸的大屏幕，用手柄，

截然不同的2种游戏方式，有什么可比性？