连珠宝都可以归类为玩具，其概念已经完全偏离了当今的玩具业了.

引用:

原帖由 ssbbtbt 于 2007-5-6 15:15 发表


玩具玩具，你从字面理解就可以，玩具业的玩具其实已经是狭义的。就算没做过玩具，至少我以前也有卖过玩具

你的那些玩具都是卖什么的？我倒是想知道.
看了你前面说的那些话，再回头看看你这些话
你让我深感惊讶，你也是卖过玩具的.
而我，不是卖过，而是深入玩具业的

引用:

原帖由 阿西达卡 于 2007-5-6 16:15 发表
其实我一直在强调，Wii要做的绝对不是就此将传统游戏掘弃——实际上这个N自己也完全做不到的
就像DQ9出在DS上一样，这样的做法完全是一个面对现实的迂回的手段

往小了说是为N自己的发展和市场份额扩充的迂回 ...

扩大游戏人口，这是岩田一直所说的.
Wii就是担负着这样的使命

引用:

原帖由 ssbbtbt 于 2007-5-6 16:14 发表


你的机能就是包括操作方式？好像跟其他人不太一样啊

有些人所说的机能确实没包括操作方式，他们所谓的机能是更强大的CPU，更强大图形能力.

引用:

原帖由 slowsonic 于 2007-5-6 16:22 发表

恩，体力不济而技艺高超的任，脱下机能的厚重铠甲反而发挥更加

貌似到此也没有什么可继续辨的了

就算没脱下机能的厚重铠甲也是发挥得很好，以前NGC，N64不是诞生过很多名作吗？
我觉得任天堂的制作能力跟有没有脱下铠甲无关系

引用:

原帖由 ssbbtbt 于 2007-5-6 16:24 发表
有没专业人士，来说说ai:D

昨天玩命令与征服3，这就是所谓的AI革命？
记得前阵子LU某新闻有专家指责游戏不注重AI的进化.而盲目的追求图形的革命

引用:

原帖由 cloudchilya 于 2007-5-6 16:28 发表


N64确实不错，但GC上确实说明任不适合穿上铠甲了

GC很多游戏都做得很不错.也许你觉得风之杖相比时之笛退步了，但是仍然是一款精品大作
而且GC时代还诞生了MP.这是一款神作
GC时代给我印象最深的不是阳光马里奥，也不是塞尔达传说风之杖，而是MP.

引用:

原帖由 clond 于 2007-5-6 16:30 发表
而Xbox360的处理器由于集成了3个Power PC核心，擅长多线程运作，所以在“分支预测”方面则大大强于PS3，这点优势着重体现在人工智能方面，所以早前育碧制作人员宣称Xbox360版本《刺客教条》游戏AI将高于PS3版本 ...

在AI方面，要提升CPU的AI确实需要有机能当后盾.前面有朋友讲过
现在的问题是，究竟目前XO的那些机能可以给AI带来多大的革命.
谈刺客教条太远，不妨举举现在的XO发售游戏，其他平台也行.

FM不就是那个什么足球.那个啥的，具体名字不太记得
属于球会那种类型