posted by wap, platform: Android
画质差，用了20分钟就退了

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @真忘私绵  于 2020-1-21 14:37 发表
我觉得4k差不多了，单眼2k左右。
主要是片源问题，我用quest看4k基本没有颗粒感，那个好像是3k的。

本帖最后由 真忘私绵 于 2020121 14:42 通过手机版编辑

按说你用过那么多数码产品了，也该有点追求
现在才发现，你是要求真低
不说分辨率了，就说这VR看电影的色彩，我就觉得没一个入眼的，渣的可怕

引用:

原帖由 真忘私绵 于 2020-1-21 22:37 发表
posted by wap, platform: iPhone
quest 单眼 1280*1400
华为单眼 1600*1600
不知道太垃圾是怎么来的……

你知道VR放电影，不可能满屏吗？中间那块荧幕只占1/3到1/2，长宽比例和FOV限制的话会更小
1600X1600放16：9的电影，只有720p，甚至都不到
爱奇艺那块4K屏，双眼一分割，也只有1920宽度，放电影都达不到1080p，比720p强点
说明了什么？看VR电影，6K吧，能放1080p了
8K吧，没什么颗粒感了
16K吧，勉强可以放4K电影

[ 本帖最后由 bsseven 于 2020-1-22 00:47 编辑 ]

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @真忘私绵  于 2020-1-22 03:04 发表
我查不到quest的ppi
但quest在看高清片源时，已经很难注意到网格了
这眼镜的ppi1058，基本上是小米vr的2倍，说不上太垃圾吧。

其实vr的ppi不是很重要，VR有镜片，而且放大倍数不一样，所以最终还是要看进入人眼的有效像素多少，所以有的用不到2寸的屏幕，5寸的ppi低得多，但是最终有效像素可能远远超过2寸。
垃不垃圾，得问人眼，这个分辨率，没人看不出来网格，你能接受就行，反正都进入视网膜屏幕这么多年了，再叫我去适应这么个网格，我是没法接受的。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @nokia5510  于 2020-1-22 11:48 发表
华为这个眼镜还是没有找准切入点，作为vr，他并不比pico g2 4k版这种好多少，易用性扩展性反而退步，可以调整屈光，重量轻本来是作为头戴显示器很好的买点，但是vr的原理，屏幕的素质又比不上goovis，本帖里关注头戴显示器的可以去了解一下goovis系列。

vr是vr，和头戴显示器不是一类，头戴显示器脑袋动屏幕就动，能有影院效果吗？