跨平台优化水平问题，幸好有KZ可以拿来对比，要不然真是洗不清了

From the moment I sat down, I was surprisingly underwhelmed by the visuals. Instead of the crisp, detailed textures I've encountered this week on the PC version or other next-gen shooter titles

这里面的other next-gen 指的是什么？

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2013-8-24 17:06 发表

为什么不能这么比？这不是吹毛求疵，是主机固定规格的合理需求
以前每一代主机更新换代，性能都要达到最强PC的水平，因为PC可以升级，主机不行
PS，PS2，Xbox360，哪个不是能跟同期最强PC比拼的，到了PS4和X1这代 ...

主机本来的侧重点就是独占游戏而不是机能，售价上去了影响装机量，再说不是所有人都是写轮眼的，PS3和X360的一两亿装机量里面有几个是核心玩家？

PS2以前3D技术还没这么发展，游戏机厂家自己研发一块CPU就可以了，自己还可以生产，发展到今天，几乎变成装机商了，没办法，除非指望AMD自己出台主机才可能把成本降下来

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2013-8-24 21:22 发表
跟PC较劲？PC非网游正版市场就这么大，没有较劲的价值。就算是PC用户也应该希望主机越来越强才好，这样传统大作的规格会得到提升，否则PC版只能提升一下分辨率和帧数

传统主机行业再这么玩下去距离衰退就不远了， ...

PC党以为机能牛逼了真就万事大吉了？主机的优势就是固定的平台和占优势的各个开发组，PC平台是有优势的机能，但到今天为止，PC上有几个独占大作？PC的利润率有多高谁都清楚。当然谁都希望游戏机能有高的机能，但是现在游戏界被网游和手游蚕食的今天这样的环境，提高价格只能让自己死的更快

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2013-8-24 22:58 发表

我只说主机行业要衰退了，我有说PC游戏就要崛起么？这联想能力真强:D
提高价格只能让自己死的更快？一个游戏卖59美元，这还是没算上DLC的价格，主机售价再贵1、2百美元，不过就是几张游戏钱
当然，有的人一年就 ...

你的意思是玩家的问题了？那你说怎么办？措施是要玩家改一改吗？环境已经变化了，谁都知道网游手游赚钱，那么这游戏机生意不做了都去做网游手游吗？
现在的问题是除非只有SONY或者MS一家，要么这两家商量好了都把机能提上去，要么都尽量减小成本以保证盈利，只要还有竞争关系，那么先要保证自己的存活，要不然价格定的太高怎么死的都不知道
好吧，就算按现在PS4的1.8T的性能翻一番达到7970，画面真有什么质的提升吗？价格要定到600刀去了吧，这恐怕最先死的是SONY自己
游戏机侧重的是效率，PC侧重的是以机能的大幅提升带动画面的进步，结果其实是PC因为要照顾到兼容性而大幅浪费机能

引用:

原帖由 lili2k2 于 2013-8-25 11:05 发表



主要是这代机，完全和PC一样的X86架构，而且处理器实在节约得可以，美洲虎上网本处理器。。。
能不能2倍得打个问号，就算能，也不能拿i5甚至i7这些去比较，因为别说2倍，翻4倍都还是差了太多。。。

归根结 ...

采用美洲虎是迫不得已的选择，28NM的压路机迟迟不能投产，作为游戏机来说不能等只好改规格，实际上4盒压路机和8核美洲虎核心面积差不多

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2013-8-25 13:39 发表

XO是比PS4更烂，可微软吹牛皮主要吹的是K2和网络电视，而不是XO的机能
喷微软喷的是这公司跟以前的任天堂一样不务正业

倒是索尼狂吹GCN2.0的8个ACE和HSA，把这点微乎其微的细则改进吹的神乎其神
AMD再过几个月 ...

GCN2.0还没出呢，说是要9月份

我觉得神秘海域和TLOU至少达到G71两倍的画质了