posted by wap, platform: iPad
张艺谋的问题是影片内核太薄弱了，通常都是简单的故事，简单的道理，由于他本人的思想沉淀，甚至这些简单的故事道理都不是那么正，有的谄媚（英雄），有的轻飘飘且虚假（十三钗）

说到底，他的强项在美学和摄影，但无论画面如何美轮美奂，没有思想深度的电影最多也就是一部好片，优秀都谈不上

上周的《晓说》，晓松拍马屁的捧他说“谁说电影就非要故事性”，他自己居然还高潮：我就没故事性，怎么了，就凭这一点，他的片子我这辈子都没兴趣看了

张艺谋早期一些碰到好的剧本原著的片子确实还可以，那时候他自己也年轻有的追求，英雄之后都是些什么玩意啊

说起来TG也是老年论坛了，怎么很多人看了几十年电影完全没变化，233

posted by wap, platform: iPad
电影内核是当前国内电影一致的短板，大家太在乎形式化的东西，标新立异，画面奇观

就和很多国产货一样，但我觉得这并不只是电影人的问题，而是观众的问题，直到现在泥潭还有这么多坛友发自内心的抹去电影内核和逻辑去赞美陈凯歌和张艺谋的商业大片

这才是最可悲的，如果观众都不介意，那导演干嘛要在乎，当然可以理直气壮的继续拍垃圾的大片

看到本区还有个帖子说日本电影怎么怎么了，拜托一个是枝裕和你堆80个张艺谋陈凯歌也比不上好不好

本帖最后由 随便走走 于 2018-10-6 16:04 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @yamiyama  于 2018-10-8 09:11 发表
其实很多人都搞错了，国内审查限制的不是导演，而是整个行业，包括这个行业的资源分配。编剧、导演、制片人、资方、甚至是大部分观众的品味，都被死死的限制着。关键在于我国的审查是没有明文规范的，过不过审还得看天时地利人和加上领导兴趣爱好和心情。

可以这么说，即使开放审查，短期内也不会有多少好作品出现。但是如果不开放审查，你们就不要有任何指望了，《无双》这种水平就是审查制度下存活的极致，即使这样如果没有结尾处被警察包围那段剧情这片子也不可能过审。

既然都能赚钱，又何必去接近各种高压线呢，要怪就怪国内的投资方、制片人、导演都不够执着吧，但是执着又能怎样呢？大家看看当年关于《无人区》的一篇报道：

==================================================================================================

新浪娱乐讯 宁浩执导的《无人区》终于在12月3日走上大银幕。而曾在2010年4月发表《青年导演切勿自恋》博文批评《无人区》的电影审查委员赵葆华今天(3日)独家对话新浪娱乐，首次谈及了他这四年与《无人区》的风风雨雨，影片搁置四年才上映的原因，以及他所看到的不同版本的区别……
　　关于这部影片这四年与审查的“神秘”较量，坊间曾有不少传言，被毙、被禁、上映无望等等，但赵葆华表示，无论电影局或审查委员会，从来没有枪毙《无人区》，而是让它改正。在他本人看过的5个版本里，虽然每次都有变化，但从来没有说让宁浩推倒重来。而赵葆华也希望网友不要给审委两难推理，“如果放映之后大家叫好，就说这么好的影片，审委你们居然给拖了四年不放，要你们干啥，这是一难；第二是，如果看不过瘾有意见，也会为难审委，认为是审查委员会把最精彩的给剪掉了。”
　　上映首日，赵葆华第一时间去电影院再次看了一遍影片。他对影片的评价是“制作一流，才气一流，对镜头的想象力一流”，不过，也坦言依然对电影里面的脏乱差、人性恶的极致表现持保留态度。

国内商业片基本没法看了，制片方和观众形成闭环反馈，烂片降低了观众的审美水平，没有审美水平的观众又限制了制片方出产电影的上限（太烧脑观众看不懂，故事太复杂观众理解不了，太含蓄的表达观众觉得没味道），所以就形成今天这种没故事、没思想、没逻辑的多无烂片，只要火爆一点、找几个泪点，画面好看一点，就有一堆人洗地，比如楼主这种。这种环境下电影能拍好那才见鬼了呢