引用:

原帖由 老蘑菇 于 2007-6-27 10:29 发表
为了照顾360而降低了规格的游戏，有什么比的价值？

减低规格，可以提高流畅度。  ps3 虽然流畅度低 xo 很多， 也勉强可以运行。 要不是xo 减低规格。 ps3  1秒/fps的。 怎么玩。

ｐｓ３　还是早死早投胎吧．这样下去，　让　ｓｆ　郁闷死了怎么办．　

大家初期都难开发，　ｘｏ　初期在　ｃ１　和三核心　利用上出问题．ｐｓ３只有一个ｓｐｅ的利用问题．

引用:

原帖由 离神最近的人 于 2007-6-28 01:12 发表
说句公道话：PS3和360机能应该相差不远，360表现较优，很可能和开发环境有关。360的开发环境和技术成熟度无疑要比PS3优秀，程序员更容易写出优化的代码。而且包括UNREAL3在内的大部分优秀的图形引擎都是原生于PC的，与360相比，PS3的架构和PC差别还是蛮大的，移植难度不可相提并论，这也是导致表现下降的重要原因之一。

ps3 用的是原版 pc 显卡， 和 基本总线框架也完全和pc 一样。   ps3 和 pc 的相似度 要远远大于 xo。

ps3 内存和显存独立 这点和pc 完全一样的， 显卡是原版pc显卡。 唯一和pc不同的是，  cell 有多个spe。 如果没有spe， ps3 完全可以看作是普通单核心 的 pc。

xo 在总线，显卡 上和pc 都不同。 采用统一内存总线， 显卡带10m edram。 cpu 和 gpu 还有 专门总线。 cpu 也是pc上没有的3核心结构。

pc引擎到ps3 ，只有一个地方需要优化， spe 的利用。pc引擎到xo，需要3个地方要优化， 10m  edram，cpu 和 gpu 专门总线，三核心结构， 采用统一内存的优化。

一个为xo优化的游戏，到ps3 ，ps3 就死定了，再怎么优化ps3也得死翘翘（ubi就是喜欢为xo优化）。 一个为pc优化的游戏， 没有优化直接到xo， 优化后到ps3 。ps3 才可能赢一点（主要是ps3 太像pc了，xo和pc完全不同）。 一个为ps3 优化的游戏，可以很轻松的完美移植到xo，画面提高，fps提高，再加个aa，hdr之类的。

[ 本帖最后由 hdfeel 于 2007-6-28 07:05 编辑 ]