引用:

原帖由 hudihutian 于 2007-9-25 13:59 发表
插的1080p也算1080p了？

乖乖，那ps3上岂不是有数千款full hd游戏供君挑选……

xo 是硬插，不消耗内存。 ps3 是半硬插， 插了会消耗显存， 增加游戏开发成本，所有的xo游戏都可以插成1080P，ps3 却不能。 ps3 的内显存 和带宽 比 xo 少，本来就没有资格在 xo 面前谈 full hd 能力。

引用:

原帖由 syu 于 2007-9-25 14:45 发表
1080p原来一个小芯片就可以搞定阿。和机能无关的。地球科技真强。

和机能有关系， 那就是内存和带宽的大小。 ps3 没有资格在 1080p 上和xo比。 xo的内存和带宽 比 ps3 强。

引用:

原帖由 ffcactus 于 2007-9-25 14:43 发表


你怎么说话象放屁一样。

ps3 显存和带宽比xo少，sony 在微软面前 吹 1080P 就是跟放p一样。 根本没有硬件基础， ps3没有资格在xo面前谈 1080p 能力。

引用:

原帖由 hudihutian 于 2007-9-25 14:52 发表


别嘴炮啊，少，弱，列出数据来啊…………

256G 10m edram， 分四次， 也相当于40M 大小， 64G 的带宽．　另　５１２Ｍ　统一内存．　　ｐｓ３　有资格比吗？？

引用:

原帖由 hudihutian 于 2007-9-25 14:58 发表


edram是干嘛试的，知道么？

渲染多边形，ps，vs能用得上么？

为啥非要edram不可，知道么？

拿edram带宽来比显存带宽……

cell内部spe可以用来渲染图形，知道spe之间缓存有多大带宽么…………

没有　ｅｄｒａｍ　大．　:D