引用:

原帖由 BD 于 2006-11-9 11:36 发表


只是C1的架构更适合PC而已。有什么赞不赞的？如果G80是为了配合Cell推出的话，有可能会象RSX。
对于XO来说C1是就是全部显示处理单元了，而对于PS3来说RSX只是显示处理单元的一部分而已。Cell的SPE是可以灵 ...

C1的架构更适合未来的PC。 rsx 是过时货色。

体系 c1 适合 游戏机的是 edram 模块。  游戏机不像 pc， 需要  全部的分辨率。

引用:

原帖由 playhoo 于 2006-11-9 12:23 发表



C1架构超前,性能落后,对比XO早期使命召唤2\QUAKE4与当时顶级PC的巨大差距就一目了然了,可怜的MS成了ATI的实验品,ATI3.8亿晶体管的统一架构GPU和7800GTX打个平手,C1的2.2亿有多少YY空间?

看看ps3 的cod 3， 在c1 下  fps 多出 ps3 一倍， 体现一倍性能差距，  加上光影 更强，    体现了 3倍ps3 的机能。 性能还差吗。 ps3 算什么 呢。:D

你家造出 ATI3.8亿晶体管的统一架构GPU吗， 我怎么不知道。 :D

引用:

原帖由 BD 于 2006-11-9 12:11 发表


对于你这种只看模块内部，完全不重视架构重要性的看法，我只能说无语。
事实上模块内部的差异绝对没有架构瓶颈对于性能影响的大

rsx 不仅是过时货， 还是过时货的 阉割 版。

引用:

原帖由 BD 于 2006-11-9 16:18 发表


典型的回帖不看帖。
PS3的CPU是Cell，而Cell的一部分可以被RSX征用并入图像处理，你XO的架构可以做到么？三个核心中的任何一个核心可以做到SPE这样灵活么？

C1是ATI和MS联合开发的？这个也就是你们软饭 ...

spe 没有了ppe 的指挥，就一个死芯。 说什么灵活性。  xcpu  是完整的 3个cpu核心， 能做的事多呢。  而且， cpu 和 gpu 连接的 是专用 总线，直接挂 二级缓存。      比  cell 和 gpu   高档几个档次。

Vertex shader指令执行能力和运算能力    表现的是  多边形处理能力。 越多越好。

引用:

原帖由 muranus 于 2006-11-9 16:32 发表


那么X360比PS3的数值高6倍，差距这么大。

优秀框架带来性能的好处。 在特别的情况下 可以体现 6倍的差距。

引用:

原帖由 网上的final 于 2006-11-9 18:30 发表
RSX的象素渲染强过 C1这个是公认的
至于多边形 ,C1因为采用统一架构 ,可以把更多的部件用做Vetex Shader,貌似理论上C1更强?不过CELL的高性能也不弱,打平手估计没问题

RSX的象素渲染强过 c1 是  一种误传， 把 c1 的数据给搞错了和sony  虚假计算的结果。不过后来被纠正了。  c1的象素渲染强过rsx 才是公认的。

这图的计算公式也给出了， 非常简单的公式就可以 得出 c1 强过 rsx。

引用:

原帖由 linwu10 于 2006-11-12 19:22 发表


这个你就错了。
C1是总共240Gflops，分为3组，每组同一时间只能进行VS或PS操作，因为游戏中总是同时存在VS和PS操作，因此，C1实际上的表现只能是两种，一种是VS（80Gflops）＋PS（160Gflops），另一种是VS ...

你说的同时，那是宏观假象。

vs和 ps 不是同时的，是有先后的。一个任务总是  先 vs后 ps。 而且任务 总是有线形关系的。

所以 很多时候 ， 当 vs没有完成的时候， ps 是不能用的，  很多时候， rsx 表现 vs 40Gflops的时候， ps性能是零。因为ps在等待vs完成任务。而   c1 可以 全部 vs或全部 ps。 需要 全部 vs的时候就可以 全部 vs， 以最快的时间完成 vs，进入 ps 步骤。也可以分组进行。      这是 统一框架 带来效率的优势。

引用:

原帖由 久多良木健 于 2006-11-13 23:12 发表

那还要分3组干什么:D
当一个任务没有结束的时候，另一个任务就不能执行了？看看你的进程管理器:D

我有 说过 当一个任务没有结束的时候，另一个任务就不能执行了？ ？？？          有逻辑关系的任务， 任务肯定是有先后的。

进程管理器 中的同时，同样是 宏观假象，  在微观中，每一个任务都有先后的。 本质上电脑是单线程的，多线程 也是在单线程中 划分出来的。

分3组 为了满足 多线程的需要。总之   rsx 能做的 c1肯定能做， 而c1 这种 统一框架能做的事，   rsx 未必能做。  这样就带来 效率的优势。  比起理论上的绝对值，实际性能  c1 要比 框架落伍的rsx 更大。           神机 太落伍了。