引用:

原帖由 糖滕蛋 于 2006-12-7 09:04 发表
明显就是N卡和A卡的区别

正解...

引用:

原帖由 收集者 于 2006-12-7 09:15 发表
PS3还有潜力可挖,难道360就已经到头了吗?

显然不可能，Halo 2 比 Halo 1还是好很多呢。
现在就看halo3／GeOW2了

引用:

原帖由 红叶 于 2006-12-7 09:51 发表
你们当厂商不想为这PS3优化，实在是现在优化不出来...


1, PS3的CELL,也许,在大规模的數学运算:比如地壳运动方面有显著的优势,但作为游戏机来说实在沒有什么价值.
2, PS3的显示能力不如360. 显存大但是速度 ...

XDR:25.6 gbit/s,RSX配备256mddr3 速度20gb/s，确实要快一些。

[ 本帖最后由 sfatsdu 于 2006-12-7 10:29 编辑 ]

引用:

原帖由 muranus 于 2006-12-7 16:13 发表


假设两台游戏机内容相同的情况下，操作系统占用内存越少，那么游戏商可以利用的内存就越多。

PS3是256内存，操作系统占5mb内存和占用255mb内存对游戏没有影响？

那么让操作系统尽可能占用比较少的内存 ...

确实很技术，我启动win98消耗50m内存，启动winxp消耗150m，所以win98高级些。
当然最高的还是dos亚，当年大门指着dos说：个人电脑，640k足够了

引用:

原帖由 muranus 于 2006-12-7 16:23 发表


回错人了~

仅搏一笑，战神勿怪...

[ 本帖最后由 sfatsdu 于 2006-12-7 16:30 编辑 ]

引用:

原帖由 muranus 于 2006-12-7 16:42 发表


你说的缺少一个前提，就是在提供相同功能的前提下，操作系统内存占用越低，技术约高。

难怪很多pda不用MS的winCE呢...

引用:

原帖由 muranus 于 2006-12-7 16:44 发表


就是假设索尼也推出电脑操作系统，价格xp,功能和微软的xp一样，但是占用内存比微软xp多，这说明索尼技术低。

这个例子才能反映PS3/X360操作系统的情况。你举的例子是ps3/PS2，或者X360/XB1的对比~

请问XO可以上网浏览吗？

引用:

原帖由 猛男乙 于 2006-12-7 17:17 发表


你懂个P, 你知道什么是高手么?
高手就是在各自领域把工具发挥到最高境界的人.
我以前公司有个老外,用VBA用到出神入化的地步...EXCEL用得神乎其技,很多J2EE部门的同事看了睁大眼睛流口水.
这才是高手.

...

我顶，对初搞软件开发的人很有意义。