呵呵~

“做游戏媒体就是和玩家一起意淫”

话是没错

可是最近几年，大陆电视游戏人群其实已经扩大很多了，
想做个好媒体没有产业都是空谈，想做出好内容没有经济基础来培养稳固的经营模式也是不可能
可要是要想赚钱，恐怕现在的环境比前些年要好太多了

在时代日新月异的年代，抱着 平 面 媒 体 的老思路固步自封，过得不好又怨得了谁呢~

我在国内一家大刊里也做过事，可是让我惊讶的是，即使这本杂志的销量可以上到百万，却仍然不知长进，成天拿网络冲击平媒来说事。每个人都有每个人的道，每一类媒体也都有各自的核心优势。新时代、新技术、新环境……不想着去适应去利用，反倒天天埋怨这埋怨那。是不是把电视电脑广播报纸都烧了你才满意？

现在有不少刚毕业的甚至在读的学生都能靠游戏赚到比一般“白领”多等多的人民币，北方牛逼烘烘的游戏杂志吃不饱饭，又能怪谁？

[ 本帖最后由 贾志新 于 2008-10-8 09:25 编辑 ]

引用:

原帖由 sxyzero 于 2008-10-7 23:36 发表
游戏机和DR的销量在IT杂志是几乎是无敌的。特别是前者。只是内容特殊性导致没有广告，或者广告很少。就游戏机那个印刷质量，本身卖杂志12元我估计都是亏本的。没有广告就是死路一条，但人家还是做到了IT杂志的销量第 ...

你还是多了解了解再说事吧

引用:

原帖由 5158 于 2008-10-7 19:33 发表

所以我说游戏批评那种书就是个梦呀。

今天厂商的朋友说要跳槽，游戏行业只有跳来跳去才能涨工资。好吧，我想编辑们跳的就相对少一些，待遇上可提升的空间太小了。还是想办法去做厂商靠谱呀。
遂，北四环斟茶员 ...

我也干过编辑，在我看来大陆的《游戏批评》就没有存在的必要

引用:

原帖由 sxyzero 于 2008-10-8 09:41 发表

哪里不对咯？

你知道那些什么移动啊，MOTO，SONY以及阿迪耐克，给了UCG多少广告费？

还有，杂志的发行量越高越好，这个其实也是不一定的，特殊时期也有特殊情况

比如说一杂志原本10块一本，现在涨到20一本，除了发行量之外还会影响到什么？

说句不中听的，只知其一不知其二有时候还不如一二都不知呢

[ 本帖最后由 贾志新 于 2008-10-8 09:55 编辑 ]

引用:

原帖由 sxyzero 于 2008-10-8 09:49 发表

你的意思是有些是交换广告，有些是什么什么之类的吧？那也是没办法，但是人家也至少吸引到了，有些地方，免费估计都没人来打。。还有就是UCG那个广告代理，似乎。。。

~
别想当然了

引用:

原帖由 sxyzero 于 2008-10-8 09:54 发表
偶最近才和他们那个广告代理打过交道

说了别想当然你不听我没办法~和他们的广告代理打过交道就有底气了？

哎………………………………………………………………………………

引用:

原帖由 阿卡 于 2008-10-8 09:57 发表


这不是废话么……当杂志成本超过了卖价的话，越高的发行量就是亏得越多啊，做媒体的都知道……很多媒体盈利靠广告不靠发行

如果一本杂志原本10元一本，没有什么广告业务，而成本是12元（假设我们就不考虑书商 ...

对阿，可你这只是单纯的 算数 而已，

我表述不清修改了下，事实上价格上涨一倍，销量可能降低到原来的一半，也可能超过一半，也可能不到一半
但是除了影响销量，还会影响到什么呢?

引用:

原帖由 sxyzero 于 2008-10-8 09:57 发表

你反正就说别人不懂，然后是什么又不说。。。我败了

你怎样想随意~反正公共场合又不能说太多
很多人都注视着

引用:

原帖由 sxyzero 于 2008-10-8 10:06 发表

10涨到20，我估计销量还不到原来一半，但是实际上UCG也只敢从10涨到12，涨到20等于就是自杀，做这行的这个道理人人都知道

有的情况下涨到20也许不但不是自杀，反而更有利

我不是说UCG~这个道理是以前一家大刊的前主编告诉我的

引用:

原帖由 5158 于 2008-10-8 10:04 发表

至少我也没说过它有存在的必要。就因为没有存在的基础，所以才能跟梦这种字眼牵扯上关系。
就因为基本不可能存在下去，所以才会念叨呀。

1、游戏批评从第一期开始我连续买过十几本，至少是02年前的事了，现在看来那上面的文章真是烂死了，一个个装模作样的业内真是满嘴火车。比早年电软的编辑差远了

2、如果有内涵，如果有价值，为什么非要独立成刊？日本有日本的特殊情况，日本的环境决定日本的批评有垂直对应的读者群。中国也可能有，但不会是垂直的，把批评这样的“高端”内容汇集到一起，本身就是一种不自信、一种与世隔绝的自欺欺人的行为。

引用:

原帖由 john 于 2008-10-8 10:09 发表
待遇这个问题么，看老板的

楼主的老板不正是传说中的成本控制副总裁么

啊呀呀呀呀，不能匿名，不是八卦区啊

是八卦区又如何~~~叶伟想知道你是谁还是能知道-_,-

引用:

原帖由 sxyzero 于 2008-10-8 10:10 发表

这位主编的意思可能是卖贵点，不亏，销量低是低很多，很可能从10W降低到3W，但是卖10W亏，卖3W不亏，或者亏得更少。不过广告费不会因此而降低，你做到这个行业媒体的老大，广告业务自然也就来了。

所以我说你只知其一不知其二想当然
事实上这位主编（现已是高龄老人）是我见过的最有智慧的人之一，也是我最佩服的媒体人之一，他想的没有你这么简单（或者说庸俗，不好意思别生气）

一个差不多点的杂志，卖的话都是几万、十几万、几十万的，这么多的人来买，你杂志的些微量变都可能导致质变，很容易变成需要社会学去解决的问题，而不是单纯的 算数 。

拿我刚才的例子：杂志价钱上去了——销量下来了——单本利润增加了——？？
是否还影响到其他量了呢？
当然
比如传阅数。
以前一个班里10个人买这个杂志，现在价钱高了可能只有3个人买，但是买来之后其他7个人会借来看，这样的情况持续下去，这个班里还存在更多的同学收他们吸引而传阅得更多的可能

媒体卖广告，靠的不是销量，而是影响力。拿上面的例子，假如数据分析得准确、策略运用得正确，不算杂志本身的销售利润，涨价之后这个杂志的影响甚至是有可能扩大的。
这通常是一个盲点，不过这也需要相应的条件和环境。

引用:

原帖由 Dagou 于 2008-10-8 10:18 发表

平媒的衰落是不争的事实，尤其是游戏、摄影之类的特殊兴趣领域，用户越来越倾向于在网上自建社区，参与讨论。平媒是不是夕阳产业不好说，不过坚持留下来的人，也不仅仅是混吃等死。

由于媒体的种类增加了，自然会分流原有媒体的利益
但这是从整体看。
单说某类杂志、某个杂志的话，我不相信没有一条能够让它持续发展的办法，每个人都有自己的道
比方说网游杂志，在我看来就是应该全面超越网游资讯站的，因为平媒和网游没有排斥性，而网游网站和网游本身却有排斥性~~

引用:

原帖由 5158 于 2008-10-8 10:25 发表

以现在的眼光看以前的东西，自然会找到很多毛病

以现在的眼光看集中营，仍然能让我激动不已——绝不是因为回忆自己的青春热情或者其他乱七八糟的东西

但以当时的眼光看游戏批评，我都觉得它烂死了——那时候我还是个小屁孩阿