没办法，因为SF们比销量比不过，只好把任的第一第二方从销量清单里排除掉，结果发现找到规律了，甚至还笑昏迷了。于是之后每日言必称“三坟”，方得聊以自慰。

引用:

原帖由 真奥丁神 于 2007-6-25 12:10 发表

谁说的？水神不就在辩论SCE比N强？

水神啊？你倒是比比SCE与N每年的软件销售量啊？

怎么不比？比比NGC时代也好嘛～～～

水神说：你跑量有啥了不起！

水神的思绪还停留在PS2和NGC的时代，看着PS2七千万的超强性能和若干百万级别的PS2游戏，水神已经笑昏迷了。

神们现在比完销量，比完第三方百万作品数，又开始比起游戏制作成本了。
不比盈利比成本，真是拿得出手啊。

反正某些人的观点就是:
第三方游戏在PS系主机上卖得好就是SONY的功劳;
第三方游戏在N系主机上卖得不好就是N的错;
第三方游戏画面好素质好就是SONY的硬件技术强势;
第三方游戏画面差素质差就是软件商不认真、故意和SONY作对、收了大门的黑钱；
第三方制作人在PS系主机上做游戏你就是神一样的制作人；
第三方制作人在PS系主机上不做游戏你这人怎么还没死啊？

引用:

原帖由 sxyzero 于 2007-6-25 13:20 发表
不要以为你们教徒才喜欢老任的游戏

一天教徒教徒地喊很有意思对吧？ 是不是也要叫你一声索匪你才更觉得有亲切感？

引用:

原帖由 sxyzero 于 2007-6-25 13:26 发表

我算索匪么？呵呵，老任的游戏开发素质天下第一，这个老子从来都认同的，可“教徒呢”？老任什么都对……

引用:

老任的低成本效应带来的恶果，成本低这种方式有好处也有坏处，但对于游戏质量来说，成本越低，质量越差

这脸变得还真是快啊！ 还真把自己当回事了，就凭这点水准还“老子”，笑死人了。

N的掌机属于低成本开发----->第三方开发低成本游戏------>低成本=低素质------>第三方游戏卖得不好,三坟------>所以N要负责任.

逻辑赞!

引用:

原帖由 sxyzero 于 2007-6-25 13:45 发表

我不是业内，但是我晓得一点内幕就是，老任当初拉拢这些第三方，可是极力吹嘘自己的成本有多低，就几乎把话说白了，来吧，我们的平台有多好，成本有多低。你做一个成本很低的游戏，看上去都还像个样子，不怕，来吧

这有问题吗？ 一个低成本的游戏也许卖个50万赚回来的钱比一个高成本的游戏卖100万来得多，厂商要赚钱、要生存，他们有权利这么做。

吼了半天的教徒毒瘤的，最后一句“我只是想说出自己的想法而已”就低调开溜了。神飘然而去了。

引用:

原帖由 小水 于 2007-6-25 13:57 发表

什么叫引导市场？！！！
对老N来说，所谓的引导市场，就是要把钞票忽悠进自己的腰包，越多越好。:D

NES时代如此，SNES时代如此，NDS时代更是如此，变本加利，正所谓江山易改，本性难移，有人相信老N会痛 ...

连批斗会都开上了.

引用:

原帖由 小水 于 2007-6-25 14:42 发表

难道赚钱就一定没错么？难道你认为赚钱就是道德，赚钱就是公理灭？BRO！以钱为纲是非常危险地！

水神现在开始讨论"以德服人"了。SONY有德啊，七千万啊！

坟里埋了哪几个？ 您来说一说。
彩京？ dataeast？ taito？ Namco？ Square？ Hudson？

引用:

原帖由 金碧辉煌 于 2007-6-25 15:25 发表
18页啊 任饭太能战了:D

在一边说风凉话，还不如和水神一起同台表演，给大家找点乐子。

S1真是人才辈出，ROTO苦练狮吼功，SBL净身研习《葵花宝典》，水神则跑到TG打起醉拳来了。