日本人虽然身体不行,但体能实在很好.虽然比起疯魔杖法舞起来的韩国要差那么一点点,可还是要比袋鼠好点.

昨天最后的几个禁区内险情,日本人都依靠人多的优势解围了.包括最后这个进球,防长野佑都的右后卫离了他足有两米的跟着跑,然后被反向突破后,舒服地找到空间起球,而禁区内的韩国人根本没人盯防.这是加时赛里长野佑都第二次用这样的方法起这样的球,这在之前很难想象.90分钟内袋鼠在自己后场都是贴身很紧的.

韩国队到了加时赛下半场还能狂舞疯魔杖法硬是搞进一个,袋鼠虽然身体更强,但被进球以后,基本就没什么体能来制造好的机会了.
日本和澳大利亚,从技战术角度来看,虽然风格不同,但实力是在一个水平线上的,可以说是势均力敌,这场比赛,日本最终还是胜在了体能上.

引用:

原帖由 Cartier 于 2011-1-30 09:15 发表
posted by wap, platform: UC

体能是一方面，技战术领先袋鼠几个等级了，袋鼠以为身体身高可以硬吃，结果导致进攻效率不高，

这两队的技战术根本就是一个等级的,只是风格不同而已.这届袋鼠和日本同样是欧洲二流的水平.可惜了袋鼠这帮人了.克威尔,卡西尔...打完也到年龄该退了.

进攻效率两队基本差不多,最终获得的门前机会也是半斤八两.

引用:

原帖由 edgardavids 于 2011-1-30 10:14 发表
昨天本田毒瘤化，香川不在，在技战术上日本还是占了上风，袋鼠国基本上前场不超过3脚传球就会传中或者丢球，实在不能同意2个队技战术在一个层面上这种说法

怀疑你看球了没有.

看看两队的控球时间比,射门比,射正球门比...
这根本就是完全一个技战术层面的比赛...

前90分钟拼的是运气,加时赛拼的是心理和体力.最后老袋鼠还是倒在了体力下...

再说说袋鼠的控球,日本有一点和西班牙很象,就是把对手的传球限制在小范围内,压缩空间然后抢劫.袋鼠根本不吃这一套,他们的传球大开大合,个人技术素质也很好,让日本人断球的次数绝逼算少的.在前场也是有配合的,经常传五六脚球然后再传,前75分钟他们基本不开45度的大脚,而是地面球到边路下底或者中路长传直接强打对方中卫,搞得日本人很难堪...

你没看见袋鼠后场的大脚,打一个有一个么? 找点准,前场还能把球抢到护住带出来,不断在中路制造威胁.你以为这传球,这停球带球就不叫技战术?

你看看06年,还是这帮袋鼠,最后靠体力和身体活生生拖垮日本,9分钟进3球逆转...
今天只不过这帮家伙都老了而已.

[ 本帖最后由 大家好我是小叮当 于 2011-1-30 11:59 编辑 ]

引用:

原帖由 jazzgao 于 2011-1-30 11:57 发表
这场比赛日本队运气很好，不然根本就用不着加时赛。。。

两队运气其实也差不多,澳大利亚浪费了三次绝杀.克威尔一个人就踢飞俩.

日本也有一个头球,两脚弧顶的抽射没进.那头球换韩鹏绝逼进了:D

引用:

原帖由 edgardavids 于 2011-1-30 15:07 发表

袋鼠基本上除了科维尔都是停个球2米远的主，跟日本人拼脚下肯定是没希望的，所以高举高打简单之极，仗着身体强壮后卫都上去打中锋了，这种一般都是露败相的队伍做的事，国猪就经常这样
所以看完这场球，爆裂帝 ...

朋友你帮帮忙,别瞎说.

再看看录像才来跟贴吧...
袋鼠在前场的的传控球能力很强的,基本长传到前场球都能够停好拿稳.
英式打法对前场球员的基本素质要求就是停球和护球.

停球2米远?莫非你做梦看到的是中国队的比赛?

另外,有时候的确人家也停球两米远,但人家那是连停带过,日本人就是抢不到.

看了你的几个回贴我有个感觉,要么你是没仔细看球,要么你就是不懂球