给楼主送上一份早至的祝福：

——————————————————————
愚人节的由来－法国改革版

　　每年4月1日，是西方也是美国的民间传统节日——愚人节。愚人节起源于法国。1564年，法国首先采用新改革的纪年法——格里历(即目前通用的阳历)，以1月1日为一年之始。但一些因循守旧的人反对这种改革，依然按照旧历固执地在4月1日这一天送礼品，庆祝新年。

　　主张改革的人对这些守旧者的做法大加嘲弄。

　　聪明滑稽的人在4月1日就给他们送假礼品，邀请他们参加假招待会．并把上当受骗的保守分子称为“四月傻瓜”或“上钩的鱼”。 从此人们在4月1日便互相愚弄，成为法国流行的风俗。18世纪初，愚人节习俗传到英国，接着又被英国的早期移民带到了美国。

这个世界非常简单：

胜者为王，败者为寇。

永恒不变。历史，是由胜利者书写的。

不服气么？很简单，去把对手打败。

打不败？被对手打败？那么你就是贼寇。如假包换。永世不得翻案。

简单无比，大家说对不对？

春哥啥时候成主流了？

貌似还没三鹿奶粉和阿扁出名呢吧？

不知道春哥到底和wii有什么关系。

倘若说是在近两三年流行音乐这个区域内，周杰伦的专辑销量貌似可能不是一贯最高的，但怎么说也要比春哥稍微好看些吧？

http://ent.ce.cn/mx/xw/cywgd/200811/11/t20081111_17337232.shtml

人家还获过这些奖。

你连本土竞争都没竞争过人家，还提什么主流呢？

引用:

原帖由 clond 于 2008-12-15 03:14 PM 发表


spiketv的么。wii游戏还是有的，有几个游戏被提名为“wii平台最佳游戏”

对呀，你看看，人家这么些游戏都上不了评委的眼，可不是差么。

但就是很奇怪，这些评委评出来的优秀游戏一个个都那么华丽，可就是实际上市一卖，在任天堂的游戏面前始终阳痿，连在销量上表现最好的gta4，还是跨平台，还差着人家《wii play》小600万的额度，怎么得了啊？

每次评奖都是汝等大获全胜，每次上市打死也卖不过人家。两者结合起来，看上去真是有着未庄人特殊的风采。

引用:

原帖由 tdk001 于 2008-12-15 03:23 PM 发表

这有什么奇怪的吗？428也卖不过马索的零头啊

可惜人家428是给n做的呀？人家不愁吃穿。

而且既然你也知道这个道理，你又把这些评奖好坏拿出来想吓唬谁啊？

[ 本帖最后由 马甲雷 于 2008-12-15 15:27 编辑 ]

引用:

原帖由 tdk001 于 2008-12-15 03:42 PM 发表

我吓唬到谁了？
不是你奇怪，评分高的游戏销量不如低分游戏么？

什么叫我奇怪呢？

明明是某人搬出某个评奖机构，竭力想证明在欧米获奖或者得高分的游戏里没有wii的作品，借此大做文章想贬低wii，我于是才问他“为什么这些整天获奖，得高分的作品进了市场却打不过人家不获奖，得低分的作品。这是什么原因？”对不对啊？实际上我就是在讽刺这种郑人买履，看分不看实的213做法。怎么又倒打一耙反说别人奇怪了？

引用:

原帖由 索尼 于 2008-12-15 04:47 PM 发表


您这话的意思是，只要给n做的游戏，不管卖的好坏，都不愁吃穿？
我如此揣摩的根据是428销量并不理想，或者这个游戏会长卖数年？开发费用极低？

我说的意思很明白，得不得奖，拿不拿高分跟卖不卖得出去没什么太大关系。明白了吗？

记得某个“权威”的欧米评分机构，获得了捧啥啥死的殊荣，原因就是他们以机能优秀与否作为分数高低的唯一准则，结果评高分的下场凄惨，评低分的畅行天下。

欧米人的这种评分，从来和世界硬件市场的主流方向相悖。都是离了高清画面会死星人。

[ 本帖最后由 马甲雷 于 2008-12-16 11:11 编辑 ]

引用:

原帖由 tdk001 于 2008-12-16 11:08 AM 发表

你在说fami通为428评满分最后销量只有马索零头这件事吗？

我可没说，是谁说的要不要我给你引用出来。让你好好看看？

引用:

原帖由 tdk001 于 2008-12-15 03:23 PM 发表

这有什么奇怪的吗？428也卖不过马索的零头啊

引用:

原帖由 tdk001 于 2008-12-16 11:13 AM 发表

那你说的“奇怪”到底是什么意思呢？
因为大家都知道，游戏素质和游戏销量并无必然联系，有什么奇怪的呢？

我说“奇怪”是在讽刺某人的逻辑，懂么？

是说如果某人的逻辑成立，那么现实就变得很奇怪。不明白么？

引用:

原帖由 tdk001 于 2008-12-16 11:21 AM 发表

某人并没有说什么逻辑，只是在陈述现实罢了
wii卖得好和wii优秀游戏少之间并无什么逻辑关系，就和我今天吃了早饭和今天股票又跌了一样

什么现实？

优秀游戏少又怎么可能卖的好呢？

再者说，谁规定那些人评分高的才是优秀游戏？你么？你算哪一号？我们干什么要听你的？

你股票把你跌成一分钱没有的穷光蛋你有钱吃早饭？

[ 本帖最后由 马甲雷 于 2008-12-16 11:34 编辑 ]

引用:

原帖由 tdk001 于 2008-12-16 11:44 AM 发表

当然可能啊，少不等于没有，比如马车一个卖千万，效果比5个卖百万的佳作更好，仅此而已

哎哟，你真要和WII上的百万大作比么？

引用:

原帖由 tdk001 于 2008-12-16 11:45 AM 发表
你当然可以谁都不听，只不过我说我觉得好的，你觉得奇怪倒不正常了

你觉得好，我们不觉得好。好它卖不过别人？

引用:

原帖由 tdk001 于 2008-12-16 12:13 PM 发表

是啊，不是说了428吗？
你觉得怎么样毫无意义，我只是说了各大媒体的看法而已，至于“民间”的看法，你我都不能代表，不谈也罢

是啊？你也可以觉得428不好啊，我又没拦着你？

这跟我说得有什么关系？

引用:

原帖由 tdk001 于 2008-12-16 12:33 PM 发表

所以说我觉得wii游戏怎么样和wii卖得好之间有什么可以奇怪的吗？

你“觉得”又不能代表我们？我们看到的是wii现在有2000万游戏，有1000万游戏，你xo没有，对吧？