引用:

原帖由 sparrow526 于 2007-6-11 06:35 PM 发表

别告诉我玩幽灵行动还不如对着电视用震动棒做番茄炒蛋有内涵。
趣味这东西因人而异，你对着电视手舞足蹈打拳击觉得fun，不代表别人不能拿着手柄从GOW/老滚4里得到同级别甚至更高的乐趣。
WII的游戏乐趣现在 ...

当年看FC的赤影战士，那画面真把我震撼的想跳楼。靠，8位机也能做出层次感这么强的画面，不枉今生了。

时隔十几年后，有一次在土豆网上看到赤影战士的无伤通关录象。心中忽然起疑：靠，当年我居然会被这种渣画面感动？真是土包子。

我以前是对所谓“画面和游戏性是对立”的说法颇不以为然。但现在我却有点赞成DB的说法：在时间面前，“华丽的画面”往往是最禁受不住考验的。

喔唷，还与时俱进……

说实话，这里估计没几个人比我见PS3游戏画面见识得早。还真以为凭你几句话就能把PS3画面的进化说成是跟当年PS之于SFC那样的革命性转变呢。

就你还“明白人”？甭给我装这大头蒜。你见过多少真正非需要1080P画面不可的游戏？

引用:

原帖由 sparrow526 于 2007-6-11 07:46 PM 发表

稍被点到痛处无法以理应对时，就开始你一贯风格花哨的委婉骂街，你也不过如此。
你的理论手段非常低级，无非先给论战方卡一顶处于劣势的帽子，造成自己很在理的假象。于是就有了凭我几句话就能把PS3画面的进化说成是跟当年PS之于SFC那样的革命性转变这种无中生有的言论。
...

哦哟，真是让我咂舌，自己又开始臆想戳到我的痛处，可最终连别人举得例子都躲躲闪闪不敢做出哪怕一个正面回答，这痛处到底是谁戳中了谁？

我可没有说你说过“当年PS之于SFC那样的革命性转变”，这句话是我说的，是我看你这么死气掰咧地要证明新主机的声光效果能带给旧平台的用户多么不一样的感受，这才问你的：这所谓不一样的感受有当年“PS之于SFC那样的革命性转变”给用户的冲击大么？有？怎么个冲击法？没有，我们连当年的冲击都经历过，这点改变还能摆得上台面，你以为天下人都跟你一样没见过世面，见着城门楼就说是天安门？张老师，挂个马甲很累，您那点语气也不是挂个马甲就能改变的，别装模作样了。

对wii游戏来说,fe卖12万已经非常不错了。

引用:

原帖由 handsomeken 于 2007-6-12 10:15 AM 发表


呵呵，我想说的只是关键在于群P，而不在什么体感。
Wii上到底有什么大作？
Wii Sports，瓦里奥，炒饭算不算大作？
生化，塞尔达，马里奥，这些又能体感到什么地步？
第三就是所谓的第三方坟墓了，难道就 ...

我在奸商任家玩wii，马里奥聚会和口胡兔体感的我们笑声不断。

什么地步，能娱乐我们，就是最好的地步，ok？

我们不需要它做到某个宇宙大灌篮的地步，能够娱乐我们就刚刚好。行么？

怎么了？哪个n饭说ps2游戏不能娱乐人？哪个n饭把你们家ps2仍井里去了？

引用:

原帖由 fujin77 于 2007-6-12 10:40 AM 发表
现在不是讨论是否能娱乐你们的问题
这贴是讨论画面，既然有人开这样的贴，就说明画面不好对有的人来说没有满足需求，是有讨论意义的

如果你要论证“画面无用”，可以另开一贴，否则算是跑题吧；若是要为老任 ...

只要这帖子里有“视网膜接触480p画面会死星人”，我就会承认这个帖子存在是有意义的。

连ps2画面都玩下来了，装什么看了wii的“烂画面”马上就要死的b呀？谁不知道谁？就你那点视力，到这儿装蒜来了？

能不能接受ps2的画面？现在看了ps2的画面你死得了死不了？死得了躲家里一辈子别出来，死不了就甭在这里跟我装b！

一个人玩也有意思。

x360上的不好玩。

即是群p，也是体感。非要把它们对立起来，你的目的是什么？

引用:

原帖由 handsomeken 于 2007-6-12 11:02 AM 发表


就跟你非要把高清和游戏性对立起来一样啊

我的确看不出高清和游戏性有什么联系，但我们群p是因为要体验wii上的体感。简单么？

我们在彼此的体感体验中可以享受到多人娱乐的快乐。你是否是说你看着高清画面就能让你的大脑分泌出兴奋荷尔蒙，如果是那样，那只能说你已经上层次了。我们是自愧不如了。

第一、wii不是gc的马甲。

第二、这是人家的自由。

第三、到现在，进化到ps2级别画面经足够满足大部分人的需要。再高也没有意义。

简单吧？

是啊，这是人家的自由。

可非有那自由人装那个b，搞得自己好像比别人享受了更高的自由，别人的自由给自己体验就四处要死要活的装那金枝玉叶似的。这种人楼上斑竹遇到了该怎么办？

我遇到这种人就是一个法子：给他两个嘴巴。

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2007-6-12 11:29 AM 发表


这么多页，几个家伙难道不是在执着于“体感更自由，还是高清更自由”么？

经常蛋疼是有必要的。但为了这个牛角尖蛋疼，就有点疼得无趣鸟~

我们可没有否定什么高清更自由之类的说法，他们喜欢高清自己闭上嘴巴喜欢去没人鸟他们。

非要到这里逢人就说“我的视网膜上次接触了wii的画面就被烧伤了”，莫非是在享受所谓高清的自由啊？

世界警察到哪里都让人讨厌，人家国家的民主用不着您大仙人来品评够不够格。明白么？

引用:

原帖由 sparrow526 于 2007-6-12 01:26 PM 发表














你的应对根本无逻辑性可言，换句话说你只是借助混乱的逻辑和花哨的言辞在喷，而不是在理论。比如上面我和RestlessDream对你第一帖的论点做出了相应回复，而随后你的回帖则开始扯一 ...

喔唷，说了半天义正词严，到底想出什么针锋相对于我论点而不是我RP的回答？找得着么，要不让大家来帮你找？

哼哼~~~~还逻辑，你从一开始到现在有半点逻辑可言么。说实在话，想证明画面要素重要，就你现在这点论功，能拿的出一个稍微能够说服别人的论据么？你怎么能断定幽灵行动在别人眼中就比做饭有内涵？凭你自己的感觉么？你的感觉值多少钱一斤？

对你，要不是因为观点太荒谬让我简直都看不下眼，我才懒得理你呢。

你那点风格，不要跟我耍猴。IP是可查的，除非去找代理。

引用:

原帖由 sparrow526 于 2007-6-12 08:30 PM 发表

观点荒谬方面我可不及你。前面你举的那个赤影的例子本身就站不住脚，被批驳后，你未作出相应的回复，而是一味以花哨的言辞质疑/攻击对方，以此来分散别人对你论点合理性以及理论逻辑性的注意力。这就好比打官 ...

请问你除了空洞的画面要与时俱进外到底什么地方批驳过我的赤影理论？

而且更好笑的是我说赤影莫非是为了证明画面不重要而需要您的“批驳”？

您好好把我提出赤影的真正目的分析分析之后在开您的尊口，别哭了半天连坟头里埋得是谁都不清楚。

我怀疑你是马甲，瞧瞧你不回答你该回答的东西，就在一个ID上左拉右扯。这充分说明谁才是想用花哨语言分散别人对汝论点合理性以及理论逻辑性的注意力。

您最好先先尽快回答我早已经问过你的问题，幽灵行动比作饭内涵在何处，其内涵是如何通过画面表现而得出的。你到现在还答不上你自己说的东西，真是不值得别人这么认真对待你。