引用:

原帖由 战神blog 于 2007-4-25 07:20 AM 发表


你也不说不移植你怎么办~

合着有利益没风险~

不移植又怎么样？我一开始就说了只是分析。某人叫嚣我还要跟着他犯傻是怎么着？

s1多好的地方，让狗叔一个人表演不就够了？

蛙神发飙，随意锁帖。我倒被塞了抹布。

对，那是狗叔的地盘，他怎么处理都可以，所以我再也不会去了。我不跟他治这个气。

除非是已经真正开发到一半再转向损失很大。如果说只是2%……越早抽身越小损失。

不过让人吃惊的是这种开发了一半转向的事情enix还真干过，《约柜2》n64版差不多都完成了70%，硬转到ps上去了……

引用:

原帖由 苍之轨迹 于 2007-4-25 09:50 AM 发表

当初那贴我也觉得该锁，影响实在不好，蛙神只是尽责而已

被塞抹布那是因为你挑衅管理员，这可怨不得人

是啊，他尽责，我让他尽责到底。

引用:

原帖由 深蓝LWL1123 于 2007-4-25 09:54 AM 发表

著名的转向事件是DQ7，这没什么
FF13就算给了WII也很正常，本身SONY这条阵线也快抗不住了
只是你要说WII能不缩水移植FF13，俺笑了

就这画面素质还用缩水你不开玩笑吧？
这是wii版分裂细胞的画面：







可别说我把xb的画面拿来充数哦，100%wii的：

我就奇怪为什么某些sf死活就是不肯承认按照现在公布出来的ff13画面在wii上实现并无难度这样一个事实。非要抱着那几句未来“可能的引擎”带来“一流视听享受”的诸如此类的空话废话来yy什么缩水问题。

承认一个事实对sf来说这么痛苦，这么难以接受，这么如丧考妣么？

引用:

原帖由 深蓝LWL1123 于 2007-4-25 10:10 AM 发表
雷帝，WII版的分裂我有，欺骗没玩过的也就算了
这WII版的画面比XB版的3代不知道差了多少，只能告诉你，图是优化过的
没见过WII有抗锯齿的FPS游戏，你要是不承认，俺现在就上图了
你拿这样的画面，来和FF1 ...

貌似现在公布的ff13也是满屏大锯齿。图例昭昭……



看见没有，那背后的背景边缘是什么东西？那美腿边缘难道是纸板效果？

是不是又要yy什么“未来可能”的100%表现效果了？

来！上图！

我们现在就用公布的ff13的图来比比！

[ 本帖最后由 马甲雷 于 2007-4-25 10:15 编辑 ]

引用:

原帖由 深蓝LWL1123 于 2007-4-25 10:15 AM 发表

你的意思是WII版的SC画面和目前开发中的FF13画面差不多
你自己心中承认么？？？
就这2%开发度的FF13，WII都没法移植出来，要看实拍呢
手上正好有个对比的，先上一张XB的，你要看WII的马上可以去照

瞧，一让上图就痿了，原来还没拍出来就跟人yy来了。

是不是2%还是一说。

实拍出来的就这模样？

有能耐你拿出一个不一样的ff13超级效果图出来啊！

[ 本帖最后由 马甲雷 于 2007-4-25 10:20 编辑 ]

还在拍……

您倒是找出一个不2%的ff13效果图出来让我开开眼呀！

引用:

原帖由 ffcactus 于 2007-4-25 10:22 AM 发表
马甲雷,要不要我提供一点高素质的FF13画面给你?

不用，我这里应有尽有。

但不让你表现也太残忍。

除了cg画面外，您尽可以提供。

引用:

原帖由 ffcactus 于 2007-4-25 10:27 AM 发表


FF13V的开发度还只有1.3%呢,你信不信这个数据?
FF13的开发度是3%

事实就是它没有新画面可给你，证实你的观点。

承认么？

以后若是公布了40%或80%的画面，当即能说明把wii画面轰成渣，再来讨论所谓的缩水移籍也不为迟晚。

就凭现在这公布的画面，跟我说让wii上还要缩水？骗谁呢？

[ 本帖最后由 马甲雷 于 2007-4-25 10:34 编辑 ]

引用:

原帖由 深蓝LWL1123 于 2007-4-25 10:32 AM 发表
我还真不好意思把图放出来，绝对不是故意拍这样的，我已经找的够好的角度了
480P，WII原装色差，电视28寸 16：9
估计UBI也快成为雷帝喷的对象了

这也太模糊了……

连影线都看得到啊……



至少要这种清晰级别的才好喷啊

[ 本帖最后由 马甲雷 于 2007-4-25 10:40 编辑 ]

引用:

原帖由 深蓝LWL1123 于 2007-4-25 10:39 AM 发表

相机PANSONIC LX2，电视分辨率480P，模拟你怪谁？
自己去看看这游戏有多糊

又不是我让你用相机？





看看人家的效果。

这是wii银战的效果





如何啊？