水神公自己要比本社，别人拿出了本社，立即转说第三方……

另外水神公自面对我问他“为什么现在这么多第三方厂商合并的合并倒闭的倒闭”这个问题时说过：“百万大作多不见得厂商日子好过”。那么就很奇怪水神公要比较百万大作数量的动机是什么。

[ 本帖最后由 马甲雷 于 2007-6-25 13:02 编辑 ]

引用:

原帖由 sxyzero 于 2007-6-25 01:02 PM 发表

有个P逻辑可言，你是身处其中不知而已，说白了，老任的低成本效应带来的恶果，成本低这种方式有好处也有坏处，但对于游戏质量来说，成本越低，质量越差，就这么简单，任饭们什么也不承认，不愧于教徒的称号

《奥丁领域》这款游戏的成本，不用说和ff、光环什么的比了。你哪怕和圣剑4，鬼泣2之类的游戏比，成本相差也不是一星半点。

哦，这么说《奥丁领域》比圣剑4，鬼泣2的质量还要差啊！

阁下去了解一下sce多罗猫的开发成本，不要跟我说你认为多罗猫比啾啾火箭队还要差哦……

引用:

原帖由 sxyzero 于 2007-6-25 01:03 PM 发表
千万不要把什么特例和普遍意义结合起来反驳我的成本越低，质量越差的说法，这只能显示你的浅薄和无知

特例论又出现了！

gc23款百万，ds现在20款百万，到底哪里被水神公看笑话了呢？怦怦怦怦（心跳声），水神公快揭晓答案吧！

引用:

原帖由 sxyzero 于 2007-6-25 01:11 PM 发表

难道口袋妖怪在NDS上不算高投入？真的是笑话

真不算，和狗狗比，连一半成本都不到，也就是比脑白金稍高些。

脑白金卖2000日元只不过是要收回宣传成本，若按单价成本1000日元卖都赚翻了

ok？

[ 本帖最后由 马甲雷 于 2007-6-25 13:15 编辑 ]

引用:

原帖由 sxyzero 于 2007-6-25 01:14 PM 发表

比绝大多数第三方游戏的成本都高吧。。。
如果算上宣传成本，估计狗狗比不上吧

那也不算，和第三方的雷顿教授、ff3移植，dqj比起来也就是个成本较低的二线品罢了。

若算宣传成本狗狗应该卖5000日元。

[ 本帖最后由 马甲雷 于 2007-6-25 13:18 编辑 ]

成本低下是相对的，N的主机可以在诸如高画质，杜比音效等等问题上说“哥们，我在这方面要求你们不会很高”。但游戏内容这东西，是因为削减了所谓的高画质，高音效后就要求你必须同样偷工减料的么？

你到现在理解不理解什么才是降低成本？

引用:

原帖由 小水 于 2007-6-25 01:20 PM 发表
DS的第三方百万大作哪里来得20款？！马甲雷吹牛也要有个限度，你这么做，会让神油众很没面子的。

另，DS的第三方百万大作总销量只是老N自家百万大作总销量的7%，不到PSP的第三方百万大作总销量的一半。

水神公患上失忆症，刚才在说GC和DS的本社游戏，现在又不知道何时跑到第三方去了。

水神公自己说百万大作不说明厂商好过，请问死皮赖脸的揪着百万数量想说明什么？到现在答不出……

引用:

原帖由 sxyzero 于 2007-6-25 01:24 PM 发表

现在不光是什么声光效果降低了，现在是什么成本都在压低，流程变短等等等等各种降低成本的手段多得很

PSP上没有这种游戏？

别告诉我你不知道。

莫非第三方厂商压短游戏流程这种事情也是N做出DS这个平台的错？

这是您家的逻辑？

引用:

原帖由 小水 于 2007-6-25 01:27 PM 发表

PSP9款 销量1400万，NDS5款680万

这到底想说明什么呢？

看来水神公还是想说谁的百万大作出得多谁就不是第三方的坟墓。

可是别人问为什么PS2时代第三方百万大作出了这么多还是倒闭的倒闭合并的合并，水神公又说出百万大作多少不能说明第三方的处境。第三方尽了坟墓不能怨PS2。

到底水神公怎么样定义这个“坟墓”呢？

引用:

原帖由 sxyzero 于 2007-6-25 01:30 PM 发表

拜托你看上面回贴。
哦，说到PSP也是这样，那NDS就该变本加厉了？
站在玩家的角度来说，都TM该扇耳光

什么叫变本加厉？你把第三方不好好做游戏的责任推到制作该平台的厂商身上，有你这么不讲理的么？

引用:

原帖由 sxyzero 于 2007-6-25 01:34 PM 发表

这个不是证明了我所说的么？PSP和NDS上两个传说，PSP那个还相对质量高点

原来NB在DS上不好好做传说的责任是NDS的，真是赞逻辑啊！

又开始炫耀小学数学了。

水神公的标准脱身术

引用:

原帖由 sxyzero 于 2007-6-25 01:41 PM 发表

我说了老任自己掌机的平台的初衷，就是低成本开发

没有哪个厂商是要把成本的绝对高低作为所谓初衷的。

n当年开发ds，初衷只是要符合市场的需求，改变开发者的观念。开发者在开发这个主机游戏的成本，只是技术上的，可以在技术的应用上采用一些较老的，较熟练的技术，省去开发者不必要的熟悉硬件的成本。

看来你连当初所说的“成本降低”的基本概念都不清。