引用:

原帖由 silence 于 2008-10-7 11:36 PM 发表
唉，很简单的一个道理怎么就是想不通。

不同定位，没有多少空间的平台，活得滋润的话，何必来趟这趟浑水？
更何况先行者并没有得到多少好处。

是么？是不是又要把您那套mgs4卖得好，所以“滋润”，所以没必要附庸强者的理论拿出来公诸于众？

既然如此，战国无双3的公布又是咋回事？轮眼穿越了？

跨平台的利润能和独占出同样的销量数字比么？你当真以为跨平台卖200万和独占卖200万同等滋润？

mgs4是卖得不错，konami一年能拿得出几个这样的大牌子？还不算在日本才卖了60万就被踢出前30名，昔日的2、3，何尝那么惨过？

你当真还以为人家厂商会安贫乐道，放着更大的市场不去赚钱，满足于您幻想中的“滋润”啊？

nb的《sc4》既然活得滋润，怎么母舰级传说要往wii上跑？

真是穿越的已臻化境，没法返回人间了啊

引用:

原帖由 psi 于 2008-10-8 10:27 AM 发表



赌一下战国无双3的销量怎么样？

敢不敢？

兜里揣副牌，逮谁跟谁来啊？

无双多少销量于你何干，与我何干？

引用:

原帖由 psi 于 2008-10-8 01:35 PM 发表



你别老缩卵好不好？

对自己说的话都那么没信心，你还怎么混？

拐了，别人拿战国无双3说明大作登陆，你忽然跟犯了病似的要跟人赌销量，人家奇怪我说的和你说的根本不是一码事你穿越到哪里去了，你于是说别人缩卵……

psi老师是地球人吗？

引用:

原帖由 psi 于 2008-10-10 05:55 AM 发表



没销量的大作？

有没有销量用得着你操心么？

人家有没有销量干你何事？

引用:

原帖由 psi 于 2008-10-10 08:39 AM 发表


没有销量就不是大作了，然后你就吃瘪了

我当然要操心了

哦？这么说，诸如《放浪冒险谭》《大高五》之类的都不算大作了。

人家是不是大作，看人家制作的态度。与我有什么关系？

管别人吃不吃瘪？你算老几啊？