引用:

原帖由 黑龙 于 2008-10-23 07:56 PM 发表

如果dqs出在ps3上，可以卖100万，如果零出在ps3上，可以卖50万，如果……这样yy有意思吗？

非主流机上的1代卖23000，主流机上的续作只能卖3000

不可能，dqs发售时，ps3的日本总销量还不到100万，零即便是最高峰时也不过10几万。

别人说的，在wii的日本总装机量超过600万的情况下是有可能性的，而你说的，是没有一丝一毫可能性的。

所以不要再出来丢人了

引用:

原帖由 tdkgt 于 2008-10-23 11:10 PM 发表

不满意，你明明说这样是在装13，也就是说日厂基本都在装13

有些日厂在装13，而更多的日厂原本也在某“平衡大圣”的带动下装，但后来看到装也无用，于是都准备放弃装13，尊从市场规律。

就这样。

引用:

原帖由 tdkgt 于 2008-10-24 07:32 AM 发表

哪个厂放弃装了？

他们正在放弃，譬如nb，譬如暗荣。

等到他们的大作在wii上获得好成绩以后，他们会更多把xb上的作品移植过来。

你着什么急啊？

引用:

原帖由 tdkgt 于 2008-10-24 08:20 AM 发表

什么是正在？355吗？高达无双？还是tov或者肖邦？
能告诉我完成的标准吗？

那是你自己的事情，我只把该说的话说到，剩下的你自己去想。

引用:

原帖由 tdkgt 于 2008-10-24 08:38 AM 发表

所以你不怕ff13挖坟事件重演？结论就是理解不同？拜托...

ff13挖坟事件是什么？我从来没听说过。哪个平行星球发生的故事？

引用:

原帖由 clond 于 2008-10-24 10:13 AM 发表



两年后差不多都能玩720了

720，打算用什么来吸引用户呢？

性能吗？wii的性能远远不及xo，一样把xo打翻在地，720还能怎样说服用户去拥护“性能进化论”呢？

新颖操作么？人家已经通过更新操作把概念及时普及开，你再加入新颖操作，在用户群看来也不过是学样而已，没法保证自身一定能吸引用户啊？

还能靠什么呢？日本市场不接纳720，人家日本主机可以慢悠悠等你一年，把你的性能全吃透以后发售一个新主机，不到一年就能在装机量上撵过你，再过一年你又成为配衬。冠军还是人家的。

你还打算怎么做呢？

引用:

原帖由 clond 于 2008-10-24 10:34 AM 发表


我不关心这个问题

只想嘲讽一下“展望未来”

矫情的说：你的青春还有多少个两年？

这么说来，从fc到现在也才十多个两年么

引用:

原帖由 黑龙 于 2008-10-24 05:22 PM 发表

嗯，变了……只有西瓜的写轮眼才能看到 :D

恩恩，不知道战国无双3跑到哪里去了？不知道传说旗舰跑到哪里去了？不知道太鼓达人跑到哪里去了？不知道……

哈哈哈哈哈哈

引用:

原帖由 黑龙 于 2008-10-24 05:23 PM 发表

像你那样yy，一切皆有可能

非主流机上的1代卖23000，主流机上的续作只能卖3000

第一位 XBOX360 《吉他英雄3：Legends of Rock》 798,671

第三位 PS2 《吉他英雄3：Legends of Rock》 254,596

恩恩，真不错，主流机上的吉他英雄卖不过非主流机上的。哈哈哈哈哈

引用:

原帖由 黑龙 于 2008-10-24 06:22 PM 发表
由于硬件上的差异，wii和360ps3在游戏类型上已经很明显形成了不同的市场定位，并列发展各卖各的，西瓜却非要坚持wii会成为像ps2那样具有全面覆盖性的主机，实属自虐……

呵呵呵，不妨看看mh3的销量。张老师，千万别玩消失啊。

引用:

原帖由 silence 于 2008-10-24 08:04 PM 发表
各位那么重视mh3和z53的份量是吧？

这两个总算是第三方重磅投入的作品，不该还有什么诚意论的托辞了吧？

作为相近系列的正统续作，mhp2g和355都先发售了的，如果mh3和z53卖不过前两者的话，恐怕各位再替第三方 ...

哎呀？赛老师不傻啊！

居然想出用mhp2g来和mh3比高低的把戏了。赛老师不会忘了mhp2g是对应什么的游戏把？我们以前是不是也该用dqm1+2的ps版，来和dqm1和2的gb和gbc各自所在版本来比一比，得出赛老师您最推崇的ps是个连国民游戏都统共卖不到30万的三坟老祖？赛老师弃同样在据置机上的mh1和2于不顾，特意去找那专为迎合掌机市场做过大修改的掌机版本来“比”，您这招，比当年叶x比较sega超任画面音效时上驷对下驷的比法还要更令我赞叹啊！

355的确发售了，那么赛老师打算用哪一个版本的355来和wii的z53比较呢？ps3版？xo版？ps2版？比日本，还是比海外？你总得有个范围吧？

其实我以前那个提案赛老师死活不肯接受是为什么呢？用wii的mh3来和ps3上的bh5比比日本销量怎么就和把某人去势一般那么痛苦啊？

引用:

原帖由 黑龙 于 2008-10-25 01:59 AM 发表

这3个游戏是capcom出的？

这不是说明大家（许多厂商）的态度都转变了么？

正是capcom的转变带动起了这些厂商的积极性啊？

人家的丧尸围城，不正是体现出其原本“wii不能移植机能高主机上的游戏”的态度转为“我想移植什么就移植什么，不受机能所限”态度的转变么？

人家的态度早就已经全非当初，只不过我们可敬的张老师一头扎进沙堆：“俺没看到！俺没看到！！俺没看到！！！俺没看到！！！！俺没看到！！！！！”罢了。

张老师，我从心底可怜你

引用:

原帖由 黑龙 于 2008-10-25 02:02 AM 发表

360目前在北美是主流机

原来在2007年那会儿的米国，ps2不是主流机，x360才是……

张老师，的确穿越了宇宙的极限

引用:

原帖由 黑龙 于 2008-10-25 02:03 AM 发表

西瓜认为mh3会有多少销量？:D

销量自然是一个可以让人满意的数字，但最重要的是，它能够证明ps3实际上是“不适合”这种游戏登陆的

引用:

原帖由 silence 于 2008-10-25 12:52 AM 发表
真是奇怪了。要说过去的人气吧，又说现在不一定行。
要说原创的新作吧，又说算不上大作。那什么才是大作？

别人破千万破八百万破电影首日票房，到您这系列续作也好，延伸新作也好，锐意原创也好，比一只脚踏进棺 ...

老说别人投钱进去是血淋淋的教训（笑）

但却有很多奇怪的地方……

1、“血淋淋”的教训总该是一贯才对。可这里面却不是，有些厂商投入了，反而赚足了，而另外一些厂商投入了，却没有回报。
2、在先期投入的厂商中，越早投入的，越赚得多，越晚投入的越赚得少；
3、不算早晚情况，在同等规模厂商中，扔下牌子越大的，反而越容易赚钱，总是舍不得来投入几个牌子的，越赚不到钱
4、在同样扔下大牌子的厂商中，越是义无反顾地，越能赚出钱，越是抠抠唆唆给自己留退路的（譬如加一个ps2版之类），越是血本无归。

第三方扔下dqs，bio，tos2这些品牌，无不赚钱，丝毫不逊色于当年的ps2，可为什么如此多的厂商如赛老师口中所述，面临的却是“血淋淋的教训”呢？既然现实已经证明，并不是那样题材的作品在wii上就卖不出去那么多份，赛老师您口中的那些作品，为什么就做不到呢？这个责任该归结于谁的？