引用:

原帖由 wants 于 2008-8-29 04:19 PM 发表

取得第一一样不是主流，知道现在很多人都把DS称为健脑机，Wii称为健身机的原因是啥吗，不是反任饭的一厢情愿，而是得不到主流观点的认可，我们甚至都看不起那些小厂的大作和大厂的小品，这些根深蒂固的观点目前无法 ...

如果一种观点不认可最流行的东西，它就不是主流观点。

无论对什么都是如此。

至于说那些第三方的抵抗，让他们抗去。碰得头破血流之后，自然乖乖回来给主流做游戏。还要骂它们一句“给脸不要，敬酒不吃吃罚酒”。

是先有主流，才有主流观点，而不是相反

就是词典里的意思

引用:

原帖由 hsu 于 2008-8-29 05:24 PM 发表
连自己的观点都不敢阐述？
马甲雷你真是越活越回去了

你需要别人阐述什么观点？

这是两个最简单的词汇，我的意思便是词典中能查到的意思，阳泉先生心中所期盼我说的又是什么呢？

引用:

原帖由 NintendoVii 于 2008-8-29 05:32 PM 发表


你既然把跨平台和移植分得那么清楚，那好

现在的趋势就是跨平台+移植，听明白了吗？

很可惜，移植和跨平台并不是一个概念，从某种意义上它们还是有抵触性的，因为移植往往是结合有限独占才会产生的行为。而这种行为成为主流正说明独占对于厂商的利益是非常大的。

而跨平台没法去粘移植的光，因为移植是可以在不同的开发周期由同一批人来完成的工作，而跨平台却是要同一周期（此周期可能更长）更多人手（一倍或者数倍）来完成的，它永远回避不了跨平台利润暴减的弊端，永远只是厂商们的无奈之举罢了。而且也永远不可能成为厂商所期盼的趋势（因为没有厂商不期望利润的最大化，成本的最节约化）。懂了吗？

当年常遇春同学在ps2刚刚登场的时代便竭力鼓吹业界应以跨平台，多平台为趋势，结果呢？ps2取得绝对优势以后，哪个第三方鸟你“跨平台”？谁不知道跨平台利润少？打破了头也要在主流机上独占。（跨平台，移植全都是支流机向主流机上跨移，从不见主流机上的游戏向支流机上跨移的）。现在也一样。等那些第三方被现实彻底揍断了脊梁骨后，他们就都乖乖爬到任天堂脚底下乞食去了

引用:

原帖由 黑龙 于 2008-8-29 06:40 PM 发表
wii只是蓝海的主流

呵呵，把红海都变成蓝海之后，蓝海主流和红海主流有什么不一样么？

引用:

原帖由 psi 于 2008-9-1 08:52 AM 发表



你来预测一下吧，要多久？

不用多久，也就是明后年。

引用:

原帖由 csish 于 2008-9-1 08:55 AM 发表
[posted by wap, platform: Ucweb]
现在看到这种没有数据支撑的文科脑分析就想笑，跨平台利润暴降？证据呢？怎么很多游戏还有pc版，按理卖不出多少应该取消

pc版和游戏机版可以相提并论了？开发pc游戏是不是需要搞一套专门针对不同品牌电脑（ibm兼容机）的引擎？原来宏基电脑和ibm电脑上的游戏引擎还不一样。是不是需要专门为游戏机和pc的游戏开发成立两套班子？

大阁下还是先去休息一下，别累着您

引用:

原帖由 psi 于 2008-9-1 09:01 AM 发表



后年也就是2010年，算到2010年底，FF，BIO，MGS，GTA，COD等等正统续作不上Wii你就算吃瘪？

你自己定义的？

我什么时候说过要以这些东西为标志？

拒绝在主流机上登场的游戏，便会变成二流的旁支游戏，主流机上卖得好的游戏，才是代表厂商立场的。

这些游戏正统续作不上wii，是自己砸自己的主流招牌，跟我有什么关系？把这些主流放上wii，也好，想废掉这些主流也好，我们只要看这些厂商到最后还能不能拒绝wii成为主流这个现实，拒绝在其上放游戏（如和田洋一这厮现在做的事情）。我有很大兴趣看他们能坚持到何时

引用:

原帖由 psi 于 2008-9-1 09:02 AM 发表



PC和游戏机是不是两套模子？

开发pc游戏需要自建一套独立的，不兼容其他机器的开发引擎么？需要专门招聘一批针对pc环境的开发员工么？

[ 本帖最后由 马甲雷 于 2008-9-1 09:11 编辑 ]

引用:

原帖由 csish 于 2008-9-1 09:20 AM 发表
[posted by wap, platform: Ucweb]
需要啊，看看ff78就知道

那个是跨平台？

大哥也跟psi老师一样分不清楚什么叫移植，什么叫跨平台？

引用:

原帖由 clond 于 2008-9-1 09:33 AM 发表



二流了

这是很正常的，拒绝在主流机上登陆的作品，一流也会变成二流，因为它拒绝给最广大玩家分享。

一流的游戏，在有更广泛渠道可供选择的情况下便要为更多人贡献娱乐的感受，这是最基本的素质。

[ 本帖最后由 马甲雷 于 2008-9-1 10:55 编辑 ]

引用:

原帖由 csish 于 2008-9-1 09:48 AM 发表
[posted by wap, platform: Ucweb]
你的意思是移植需要新班子，跨平台不需要么？

你怎么理解出来的？

貌似我在任何一个帖子说的都是相反的意思

引用:

原帖由 csish 于 2008-9-1 09:51 AM 发表
[posted by wap, platform: Ucweb]
看来oot是二流游戏了

oot是因为属于第一方游戏，没有其他选择。这和第三方游戏有什么关系？

引用:

原帖由 edgardavids 于 2008-9-1 09:54 AM 发表
在那遥远的平行地球上：

苗条的大妈挥舞按摩棒玩着主流游戏，

二流游戏饭们抱着高清电视以泪洗面，

雷帝把八万块的等离子打得遍体鳞伤。

东施效颦

引用:

原帖由 hsu 于 2008-9-1 10:56 AM 发表
看来PS世代和PS2时代
任天堂的游戏都是二流啊:D

回帖不看帖的大佬，我一向都是很“景仰”的。