引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-4-30 04:53 PM 发表


原文第一章说得很清楚了，我不想再重复之前重复过N遍的发言。

我把第一章原文贴出来


大家谁发现了，请举手告诉我哪一段。

怎么样？

加亮好几次了

我倒是可以给某人提个醒。

松下先生原先是说“听说有几个程序员正在验证……”于是就过去看了看。得到悲愤的目光。

而后他在下面第一次说出移植组之前还有一段话，天师显然是遗漏了……

“大概是玩穿了一遍测试版后”。

看到了吗？

先前松下先生可没有说过那三个人就是移植组，而是在他玩穿了一遍测试版之后，才有了“自己是否要加入移植组”的考虑。

这玩穿了一遍的时间，天师有内幕消息知道他用了多长时间么？公布时是否是在他玩穿一遍的中途？而后移植组才正式成立？这些东西天师的资料是否有详细的记载？

天师，这么多纰漏，你想说服谁呢？

[ 本帖最后由 马甲雷 于 2008-4-30 17:06 编辑 ]

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-4-30 05:02 PM 发表
马甲雷玩高亮，假装自己占优势，又不敢太声张，结果红色不敢用用蓝色。

恩，还能再上一层yy新境界！天师，加油！！！

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-4-30 05:10 PM 发表


马甲雷用卡前，标题的高亮效果早结束了，而且用同色进帖子也能从上方看到谁用了卡，红色更醒目，怎么会不注意呢？

用蓝色就看不到谁用了卡？

我不知道，所以我才问你。

因为是你要证实这三个人测评时就已经成立移植组了。而原文并没有这么说，对不对？

原文恰恰是说在玩完一遍后，上司才打算安排他进移植组，这其中发生了什么，是否ps2版公布和移植组成立发生在这期间，我们现在不能从你给出的原文中获得答案。也就是说可能有各种情况，仍是“未确定”的。

而现在并不是我要依据这些未确定的东西来证明一定是先宣传再成立小组，而是你要向我证明以上信息说明是先成立移植小组再公布消息，我说的没错吧？

而且最后一段程序员也并没有说移植组到底是什么时候“正式成立”，只是说上次来安慰他们的制作人成了企划，这一段只能说明“新成立的移植组中有原先作测评的三位程序员”，而不能说明当初三位程序员所作测评的那个组合就是“移植组”，你搞明白了么？

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-4-30 05:13 PM 发表


“用蓝色就看不到谁用了卡”，请找出我说这句话的证据，不然只能说你胡编乱造了。

“而且用同色进帖子也能从上方看到谁用了卡”

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-4-30 05:22 PM 发表


早说了你就用“可能”抹杀一切吧，你淫了。

瞧，又开始了。

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-4-30 05:27 PM 发表



“而且用同色进帖子也能从上方看到谁用了卡”，当然能看出来了，写轮眼又起作用了？

“而且”这个词用得妙。妙不可言啊

也就是说如果用蓝卡也就没有看得见的这个“而且”了。哈哈哈哈哈哈哈

天师从左躲右闪到质疑我用卡颜色，还能有多少笑话给我们看呢？我非常期待……

[ 本帖最后由 马甲雷 于 2008-4-30 17:30 编辑 ]

我忽然想起了天地无用gxp中的“运呼”。

天师……天南老师……

果然冥冥中有所天数……

太欢乐了，我原来以为天师已经黔驴技穷，不可能在搞笑方面继续刺激我们的神经。想不到天师惊世骇俗地又推出了“加入之前看移植画面说”。彻底击溃了我内心深处的笑觉神经堤坝，让我的欢笑声响彻夜空！



我的确要怀疑天师他们家的时钟已经拿倒着走当习惯，人家在之前考虑新人物的事情，而后才问“那么移植工作的进程又如何呢”。很显然，这个又字，是显示“在xx之后又怎么样”的意思，天师怎么就是死不长记性呢？

更有意思的是，天师居然还睁着眼睛把验证工作大舌头一甩扔到了移植工作之后，我的老天，人家那说的很清楚，乃是验证“可行性”（蓝圈标明了）。那这一来，此三位验证工作人员岂不是被capcom涮到了姥姥家？一个已经移植（连画面都有）的项目居然还让他们三个人去验证“可行性”，这拿下属当傻小子大耍活人啊，也难怪四叶草要各奔东西啦啊！

[ 本帖最后由 马甲雷 于 2008-5-4 08:46 编辑 ]

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-5-4 08:46 AM 发表


这逻辑，移植组都成立了，那些人的验证工作就是移植，不然怎么验证？谁也没将移植甩到验证之后，懂吗？正式移植开发工作才是在公司宣布之后展开的，原NGC版开发人员不断加入进移植组。
ps：你的图挂了。

我终于再度笑喷。

天师大阁下，请您返回您尊敬的小学母校，去重新学习一下时间逻辑。然后回答我，根据图上几个重点标注的信息所示，“移植组成立”和“验证工作”到底哪一个在前？如果您认为移植组成立在前，请在原文第一章松下先生的回忆内容之前找出移植组成立的证据（记住，我要看真凭实据，不是您想当然的推断或者猜测）。如果你找到，并得到这里大多数人的认可，我自裁tg的id，找不到，或者找得不能得到这里大多数人认可，你自裁tg的id，怎样？

我实在忍不住了，我明明说的是阁下把验证甩到移植之后，您居然能看成“谁也没将移植甩到验证之后”，我总算是明白阁下为什么这么“笑果”惊人了。

最后再问一遍，验证算不算移植的企划工作。天师是指头掉了吗？怎么每到这一块总是不能打出一句痛快话呢？

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-5-4 08:49 AM 发表
通过这段，再次确定松下所谓的“没有确定移植”就是公司没有对外宣布消息。
另外这是篇回忆式的访谈，“当初计划如何如何”的字眼什么意思应该知道吧。
各位看客注意，马甲雷继续了他的反驳，说明他已经了解到双方争论的地方，这次只要确认我的观点，他就是百般辩解也逃脱不了失败的命运。希望他这次不要再辩解不过就玩抠字眼的手段。

我实在是搞不清楚天师是怎么从松下先生这句话中推断出“‘没有确定移植’就是公司没有对外宣布消息”的。

我更搞不清楚当初计划，和现在所说的“移植工作的进程”有何关系？

天师又急急忙忙出来显扬自己的底气了？这话怎么这么像当年某无名氏的口吻呢？

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-5-4 09:11 AM 发表


笑死了，几天前就说过了，验证工作开始就是移植组成立，后来移植组的程序员透露将有个企划加入进来，这点在松下的访谈里也证实了。
我再说一次，这些工作（验证、企划ADA模式）是公司对外宣布之前内部开始相关工 ...

请问是哪一位日本企业界的权威人士告诉你“验证工作开始就是移植组成立”？

或者我说的直白些，你凭什么定义“验证工作开始就是移植组成立”。

我现在说“验证工作开始不是移植组成立”，那么应该以你为准还是以我为准？

你好像从一开始就设置一个伪前提，而要别人在接受的前提下按照你的步伐跳舞。想得不错，不过别被人看出来，现在“验证工作开始到底是不是意味着移植组成立”这个命题还没有确定真伪，你凭什么就能把它作为你的预设前提？

你说的？你说的值几个钱一斤？

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-5-4 09:17 AM 发表


因为移植组的三个程序员在验证移植，而松下说没有确定移植，明显说明是公司没有对外宣布消息。
当初计划就是说和现在来看的结果不一定相同。
你就乖乖等着承认失败吧，或者你连这点勇气都没有。

现在你的“移植组的三个程序员在验证移植”这是个伪命题。因为到现在为止还没人真正确认过“验证=移植”这个等式的合理性。你的前提都是真伪莫辨，怎么根据它来得出你的结论呢？

我现在不等着似乎也没有其它地方可去，看看天师怎么通过一个伪命题把我打倒吧。哈哈哈哈哈哈

对了，你接受方才的提议么？