我早已经说得非常清楚。耕地的问题是要看“细水长流”还是“竭泽而渔”。经常换耕的地，产量可能不如以前，但能够确保耕地的养护，长期出效益，而集中耕种，不缓地，那么也许头两三年的效益会比以往更高，但很快就会陷入过度耕种，耕地废化的现象。你明白了么？

传统大作屡创新高？是啊，作为新加入的厂商来说，由于其跨平台所面对的市场区域更大，提升一点半点并不足奇怪。（mgs4创新高我倒是不知道，我只知道k社羞答答不发表单作销量而寻找一个“系列销量”作幌子还是第一次），这并不违反我所说的“初期耕作，集中耕种要比换地耕种产量高”的方向吧？

而集中耕地的弊端，在于长久性问题。初期只有c社加入，资源自然集中，可现在呢？有多少日厂也要加入其中，一亩地，给一个人种，出粮食自然是一个人的，现在一下多了几十个人都要在这地上种，我倒想问问它能不能出几十个人的粮食让他们都满意？

拿着纯粹挖掘剩余价值的东西想比什么？

第三年怎么了？我早说过吧？日本厂商不愿意进入wii市场的深层原因是什么，你怎么听得？

还把psp搬出来，我想以前我也说过，日本厂商们所构想的合理业界该是怎样的呢？是据置机s，掌机n吧？可现在呢？据置机已经落败，掌机要是再持续n独大，第三方可怎么办啊？投入psp，只不过是第三方最后留一点和n叫板的资本啊？这都不明白？

人家不是让樱井成立新公司了么？

流失？怎么变成流失了？一方面人家wii那里多出这600万，一方面在这边大叫“流失”，这流失的“人”在哪里我该问你啊。我明明看到那600万人都跑到wii上去了你偏偏在那里喊流失，我倒很奇怪呢。

哎哟，这么多大作啊，请问它们有几个真让这些厂商名利双收，既然如此名利双收这些厂商在08年一个劲儿的裁员关室莫非是闲得蛋疼？

那跟我们有什么关系。人家又不是没有百万乃至千万品牌，你做不过人家是你自己掌握不到门路，你比人缺脑子。人家有千万牌子你做不出来？

答案真的很简单，所以我们看到昔日的ps2明明风格不同namco就死要把太鼓达人，钻子先生放在ps2上。就看到明明风格不同的勇者8创造了380万销量。太鼓达人和勇者斗恶龙都不该是适合ps2的风格，为啥就死要在ps2上？是这些厂商还不如您看得透彻，还是这个世界实在疯狂？

是啊，有效土地，的确，可别忘了，再有效的土地，如果不养护，100多个厂商玩命的来回耕种，其结果是什么样，大家也都清楚吧。人家wii不管你多少有效土地，人家只要大量买地，让这些可能在你手中成为有效土地的土地变成人家手里的荒地，逼迫更多的厂商不得不全部挤在您的“有效土地”上车轮耕种，人家的目的就已经达到了。4000万的耕地，够全世界100多家游戏厂商耕种几年啊？

拓荒？人家不做那傻事，人家买的都是曾经高产的好田，只不过不给你种而已，迫使你不断重复利用狭小的市场资源，耗尽它之后等你跪着去求对方施舍而已。懂了？

我也不知道，好像塞老师的思维逻辑是这样的——因为ps3在第三年头里的销量较ps2同样推出第三年头里的销量要少600万台；而wii新增的600万用户是n“新拓展蓝海”出来的，肯定不是那ps2原先的600万人。所以塞老师认为这600万人就“流失”了……不，应该说凭空蒸发比较准确……

你让塞老师承认这600万用户都被wii夺走了，那不是比抽塞老师筋还要让塞老师难受么？他要是承认了这一点，还怎么阐述“ps3和wii不是一个市场面对，两者互不影响”这样一个大课题呢？你这不是要塞老师的小命儿么？因此，这600万人只能是“流失”的，且必须是“流失”的。是绝对不能让任何人知道wii夺了ps3市场这种事存在的！

[ 本帖最后由 马甲雷 于 2009-3-27 12:40 编辑 ]

对啊，一家厂商当然可以休息几天耕几天，可现在是100多家厂商都在这里。就算你一家想养地，其他厂商干么？你说呢？

不，买地的目的不在于增加自己的市场大小，而在于压缩减少对方的市场，几千万的市场养活几个几十个厂商一两年没问题，可现在是上百家厂商都在指望着它，Ok？

不要再幻想，你真的以为历代非主流机从来不上涨么？早在2003年，ngc和xb的市场合计已经接近3500万（ngc1600，xb1800万）。可从2003年到现在，ngc和xb的市场合计也不过才4200万（ngc2000万，xb是2200万）。你以为达到非主流机的饱和点以后，这些非主流机还能有如主流机那样的增长速度？倒不知道是谁比较缺乏常识了。

那你就要问那些厂商了。我可不好代他们作答。

你不是说风格大于一切么？现在怎么又扯装机量啊？你不是说有效销量要大于装机量优势么？那持“风格论”的你怎么解释“风格和太鼓并不统一的Ps2为什么有能够转化为软件销量的保证”呢？你倒是说说看哪？

啧啧，是啊，一开始不努力，别人赚了大钱着急了。开始派敢死队，那有p用啊。三年都不学习，靠考试前最后三个月敢死补习有效果么？人家预先做好准备的厂商那才能说明问题，瞧瞧capcom，人家的怪猎3到现在都没公布发售日，预约都已经进前十了，这什么劲头啊？是你说的那帮临时抱佛脚的厂商比得了的？

本来就是战术压榨，这和明珠暗投两码事，前者是硬件商的立场，后者是软件商的立场，分不清啊？

只要跪下就有吃有喝，他们愿意硬充英雄，那难道是别人的责任？

头两年至少还有bio4，biouc，dqs这些敢死作品取得很好成绩。人家连复刻，连外传的外传都能卖得出去，你们这前赴后继的“敢死队”卖不出去，是别人运气太好，还是你太无能？

人家延期半年不是因为您ff13难产啊？野村赌咒发誓多少年了，到现在ff13能出得来么？20092009我都看出茧子来了，到现在有个准数么？为什么延期dq9？延期dq9只有一个好处就是可以名正言顺地把ff13的发售拖后至少两个季度，除此之外没别的好处。

一款连发售日都没公布的作品能上榜，其本身就说明其强大的号召力，别忘了，ff13也是宣布2009年发售，到现在连榜都没上呢。Ok？ff13之前要走个ff7xx莫非也是投石问路？

我非常高兴和你打赌，不过，我什么时候说过“越缩越小”，我说的好像是压缩这片耕地的扩展，没错吧？你哪只眼睛看到的是我说“这片地越来越小”的？

5000万？您倒是不傻。可惜我也不傻。现在的市场扩展幅度和ps2时代一样么？

您还是先把你我彼此的意图都搞明白后再来也不迟啊。

[ 本帖最后由 马甲雷 于 2009-3-27 13:31 编辑 ]

引用:

原帖由 silence 于 2009-3-29 09:28 AM 发表



你要不要出过的系列逐一来对比？
前面已经讲过，一局乒乓球你赢了三分就尾巴翘到天上去了？那么其他的八分呢？开过胡吗？

好，你可以说那些都不算正统续作。mh3总算了吧？不是各位都寄予厚望吗？
怎么赌贴 ...

我还是头一次听说乒乓球8分赢制。对方原来只要赢其他的八分就能赢你，好厉害。刘国梁你下课吧，早该让我们这位赛老师当主教练了。

mh3的赌局你到现在为止，接受了吗？

“我接受了，只不过要加上全球销量的条件！”

“我接受了，只不过我们要比系列销量……啥？ps3的还不知道出不出，那……等着吧……”

“我全盘（咬着牙说）接受了，只不过我必须抛开我最开始的立场去选mh3一边……咋？不行啊？就算用这法子赢了，我也要说wii第三方就是不行，就不行就不行就不行，我哭！我闹！你不向着我说就不行，啊~~~我要玩具，我要泡泡糖！”

这是啥？我不知道……