引用:

原帖由 yfl1 于 2014-8-4 05:05 PM 发表
posted by wap, platform: Chrome
那么你觉得索尼的生产数是不是也是虚报的呢？
再说索尼后来公布ps2过1点几亿的时候，已经不用生产出荷了

是啊，因为前面的【生产出荷】数字已经自动被索尼算成出荷了。

它脸皮厚咱也没办法不是？

引用:

原帖由 psi 于 2014-8-4 05:10 PM 发表



上市公司公布的数字是要接受审计的，还糊弄，喷了

是嘛，那解释一下NDS和PSP上市数月后，索尼公布PSP生产出荷数全球1200多万，这个数字是怎么通过您所谓的审计的。

顺便说一下这个数字让FAMI通都摆了一回乌龙。

引用:

原帖由 yfl1 于 2014-8-4 05:22 PM 发表
posted by wap, platform: Chrome
这不可能的，因为索尼本身一定有一手的出货数据，如果作假，作为上市公司是找死
再说了，你是否认同索尼以前玩小聪明的生产出荷是真实的主机制造数？如果认可，那么到这个时间点， ...

它当然不能说作假，因为它公布的本来就是生产了多少，谁也不能说它作假。它玩的小聪明就在于它把生产了多少作为自己已经出荷的数字来公布。明白？

我说了，我也不是一定要怀疑，那就请你把那消失的3000万PS2主机找到后再来说这件事吧。反正这个数字日美欧三方的数字相加也就一亿台出头（截止2009年的计算），加上加拿大的800万也就不到1.2亿，09年末时PS2已经都不被NPD和MC所统计。我很想知道那消失的3000万到底去了哪儿。

引用:

原帖由 yfl1 于 2014-8-4 05:30 PM 发表
posted by wap, platform: Chrome
这个数有什么问题吗？生产数而已

可是它是按照出荷数来公布的啊，当初TG里不还贴出过索尼发布会时的照片么？那上面就写的是出荷（英语）。那是怎么通过审计的，请告诉我

引用:

原帖由 yfl1 于 2014-8-4 05:36 PM 发表
posted by wap, platform: Chrome
既然这样，那么也就是说，最差的情况下，1.5亿的生产数是真实的，销量也不会差多少了

我很愿意相信，请告诉我那人间蒸发的3000万的去向，解释出来我就相信。

引用:

原帖由 yfl1 于 2014-8-4 05:38 PM 发表
posted by wap, platform: Chrome
那是索尼狡猾咯，财报上它可不敢这么来
但索尼再狡猾，最后的财报出货数，以及生产数都是可信的，所以对1.5亿这个数字当然也没有怀疑的必要

一边说索尼狡猾，一边又说没有怀疑的必要。

让我们怎么解释杠神这种在自己的一个帖子里来回自抽的行为呢？

请杠神通晓一个常识，在2007年6月前，索尼从来不曾在财报中公布过出荷数，都是生产出荷，而在2007年6月后，索尼停止使用生产出荷而改用出荷，但只有PS3的数字被修正了（因为是刚出的，蒙不了事），PS2，PSP的数字都是属于“既往不咎”的。也就是说以往是生产出荷的数字现在还用，只是从07年6月后统计的数字都按出荷走，明白了没有？

这才是索尼的狡猾之处，你现在还要说对这个数字没有怀疑的必要吗？

引用:

原帖由 yfl1 于 2014-8-4 05:47 PM 发表
posted by wap, platform: Chrome
这很简单吧，正因为狡猾，但有不敢在财报上虚报，所以才要发明一个生产出荷，让数字好看些，生产出荷本身是真实的
至于后期，已经统一了，这个数就是出货，不可能因为前期用生产出 ...

再跟你说一遍，在07年6月前，索尼的正式财报里是不公布出荷的，都是统一的生产出荷。6月财报才正式采用出荷，但只有PS3发布的数字被修正，PSP和PS2的数字没有修正，是按照生产出荷数字向上累计出荷的，明白了没有，这就是可能的，在索尼面前一切皆有可能。

索尼2004年底已经公布PS2全球销量1亿了，它修正过吗？

引用:

原帖由 yfl1 于 2014-8-4 05:52 PM 发表
posted by wap, platform: Chrome
这有啥问题呢？说明当时生产数和出货数基本一致咯
你真的认为索尼没有之前的实际出货数据？

对于到现在无言以对只能耍宝强词夺理的人，你觉得我应该怎么应对？

按照你的意思，是PS2和PSP在07年6月前都是生产出来多少就能卖多少，所以只需要修正PS3而不需要修正PSP和PS2，是这个意思么？那么有个问题，在07年6月前，根据索尼宣布的数字PSP是和NDS销量平齐甚至超出的，而到了07年6月后，PSP的出荷只几个月时间就一下子被NDS甩出去，莫非你是告诉我在07年6月前PSP和NDS原本相差无几的周销量到了6月后就一下子拉开了？嗯？另外根据MC在07年6月前的统计PSP的销量和SONY公布的数量也远远对不上啊，请问杠神又该作何解释呢？难道是MC在撒谎吗？是MC在隐瞒PSP生产出来即被卖空的真相？

引用:

原帖由 yfl1 于 2014-8-4 06:00 PM 发表
posted by wap, platform: Chrome
奇怪，你之前说注水销量一直没有抹去，然后又是改了准则后迅速被拉开，到底哪个是事实呢

是啊，这就是奇怪的地方不是吗？如果按照你的逻辑，在07年6月前PSP和PS2一样是生产出来即卖空的，也就是生产数就是出荷数，所以没有必要像PS3那样修正数字，那么你该怎么解释在改成出荷之后两者的公布数字却一下子拉开的现实？又怎么解释MC在之前统计PSP的销量和索尼公布的PSP生产出荷量存在的巨大差距。这些是你秉承你逻辑必须解释的问题对吗？

引用:

原帖由 psi 于 2014-8-4 06:02 PM 发表



某段时间MC销量统计和官方出货数有出入不是很正常？你连基本的常识都没有了？

有出入很正常，出入太大了就不正常了。而且按照杠神的逻辑，PSP生产出来应该是被立即卖空的，也就是生产数等于销量。但MC的账面上我们明显看到的不是这种情况，我现在要求解释。你能帮他解释吗？

引用:

原帖由 psi 于 2014-8-4 06:01 PM 发表



有累积数据统计就给出，否则就闭嘴

靠随便一个月销量就做这种推论的话，那DS早就被PSP秒杀了

这个数字就代表法国的情况并不像你想象的那么乐观，对吗？截止2009年，GfK-ChartTrack统计英国的PS2销量为1002万台，NDS的销量1005万台，英国是欧洲游戏主机销量最高的国家，其余国家的市场都比英国小，根据LTD公布的法国销量，截止2007年，法国PS2的销量是550万，NDS是420万。而当2008年结束时，NDS在法国的销量已经超过PS2。到2010年，法国NDS的销量已经突破千万。当然，千万这个数字是任地狱自己公布的，我们存疑吧，不过从人家的月销量走势来看（人家一个月小40万台，您PS2一个月9万来台，这还是07年6月份的统计，08年以后的月销量，PS2应该不会比9万这个成绩更好多少吧？），相信NDS能在08、09、10的两三年时间于法国再卖出500万，总比相信同年度PS2还能卖出这个数要可信对吗？

你如果有其他的更有出处更可靠的数字就拿出来反驳我。现在至少在有据可查的地区NDS销量都是超出PS2的（甚至是远远超出），我觉得这种情况不利的应该是你吧？

[ 本帖最后由 马甲雷 于 2014-8-4 18:57 编辑 ]

引用:

原帖由 yfl1 于 2014-8-4 06:26 PM 发表
posted by wap, platform: Android
看不懂，你说没有追溯之前的生产数造成的误差，那后面的一下子被拉开是什么？不是修正之前数据造成的及减少？

后面是说在使用了出荷这个概念后几个月时间两者的出荷量报表数字立即被全球拉开，这有什么不能懂的？

引用:

原帖由 yfl1 于 2014-8-4 06:53 PM 发表
posted by wap, platform: Android
原来你是想说如果这几个月还是生产数据就不会被拉开？这没人能知道

对呀，所以说按照你的说法，是不能成立的啊。

除非你能证明在2007年6月前，PS2和PSP都是生产多少卖多少。那样可以解释为什么PS2和PSP的出荷不修正，除此以外应该没有其他办法吧？对不对。

杠神呢，也不用继续在这里想方设法的抬杠了，看你这么累我都有点儿不忍。你说现在年份和数据都摆得那么清楚了，你再这么死硬下去能死硬出什么？

引用:

原帖由 yfl1 于 2014-8-4 08:13 PM 发表

还是不明白，改算法之后的每月销量被拉开，怎么就证明了之前的数据没有被修正

修正了应该比之前公布的数字少啊？

但是PSP和PS2都没有比之前公布的累计数字减少啊，唯一比之前公布的累计数字减少的只有PS3啊，那么是不是说只有PS3在6月前的出荷是不等于生产量的，而ps2和psp都等于？

只能得出这个结论了？

引用:

原帖由 yfl1 于 2014-8-4 08:13 PM 发表

还是不明白，改算法之后的每月销量被拉开，怎么就证明了之前的数据没有被修正

我也不明白，你死硬下去到底对你有什么好处？拿钱么？

数据昭昭摆在那里，你还想怎样啊？