魔王撒旦
查看详细资料
TOP
引用: playerstation在上个帖子中说 引用: 很多人现在夸张的发言：“我的天哪！这是什么意思？它在未来的几年里还有搞头吗？”当年SONY放出PS2时，硬件的不足和一些小故障的消息使很多人惊呼：“它们还行不行啊？”这段话被很多人忽视了。2000年在这种论调的支持下，SEGA或者任天堂将取代SONY成为业界领导者言论可以说甚嚣尘上。但是结果却是……。 如果PS3价格不是这么高的话！你的话我觉得很对！
引用: 很多人现在夸张的发言：“我的天哪！这是什么意思？它在未来的几年里还有搞头吗？”当年SONY放出PS2时，硬件的不足和一些小故障的消息使很多人惊呼：“它们还行不行啊？”这段话被很多人忽视了。2000年在这种论调的支持下，SEGA或者任天堂将取代SONY成为业界领导者言论可以说甚嚣尘上。但是结果却是……。
引用: playerstation在上个帖子中说 引用: 很多人现在夸张的发言：“我的天哪！这是什么意思？它在未来的几年里还有搞头吗？”当年SONY放出PS2时，硬件的不足和一些小故障的消息使很多人惊呼：“它们还行不行啊？”这段话被很多人忽视了。2000年在这种论调的支持下，SEGA或者任天堂将取代SONY成为业界领导者言论可以说甚嚣尘上。但是结果却是……。 你也看到了是很多人这么说
引用: playerstation在上个帖子中说 引用: 很多人现在夸张的发言：“我的天哪！这是什么意思？它在未来的几年里还有搞头吗？”当年SONY放出PS2时，硬件的不足和一些小故障的消息使很多人惊呼：“它们还行不行啊？”这段话被很多人忽视了。2000年在这种论调的支持下，SEGA或者任天堂将取代SONY成为业界领导者言论可以说甚嚣尘上。但是结果却是……。 市场的沉浮从来都不是我等喧哗一番得出结论的很多年前，人们确实置疑过PS2，但是今天他依然走得很稳，很多年前，人们怀疑过NDS，但是今天的它引领一个GENERATION，很多年前，当那匹黑马PS公布299美元时，刚公布完399美元的SS被迫提前上市欲抢占市场，但是我们都知道最后的结果……
引用: playerstation在上个帖子中说 引用: tdkgtm在上个帖子中说 引用: playerstation在上个帖子中说 引用: 很多人现在夸张的发言：“我的天哪！这是什么意思？它在未来的几年里还有搞头吗？”当年SONY放出PS2时，硬件的不足和一些小故障的消息使很多人惊呼：“它们还行不行啊？”这段话被很多人忽视了。2000年在这种论调的支持下，SEGA或者任天堂将取代SONY成为业界领导者言论可以说甚嚣尘上。但是结果却是……。 你也看到了是很多人这么说 在TGFC上，我也看到很多人这么说，不过这些人我估计今后买PS3的不会超过五个，哪怕是四年后推出的廉价PS 3RD。而现在群起围攻SONY的，只不过是些MJ而已，PS3占上风的话，现在战区里估计有三分之二的ID会消失，取而代之的是另一批ID。 不希望变战贴如果如何如何除了逞口舌之快外没什么意义希望大家都向ea学习,向邓core学习实事求是希望你删除和本帖内容无直接关联的发言,我自己删自己的
引用: tdkgtm在上个帖子中说 引用: playerstation在上个帖子中说 引用: 很多人现在夸张的发言：“我的天哪！这是什么意思？它在未来的几年里还有搞头吗？”当年SONY放出PS2时，硬件的不足和一些小故障的消息使很多人惊呼：“它们还行不行啊？”这段话被很多人忽视了。2000年在这种论调的支持下，SEGA或者任天堂将取代SONY成为业界领导者言论可以说甚嚣尘上。但是结果却是……。 你也看到了是很多人这么说 在TGFC上，我也看到很多人这么说，不过这些人我估计今后买PS3的不会超过五个，哪怕是四年后推出的廉价PS 3RD。而现在群起围攻SONY的，只不过是些MJ而已，PS3占上风的话，现在战区里估计有三分之二的ID会消失，取而代之的是另一批ID。
引用: playerstation在上个帖子中说 引用: west2046在上个帖子中说 引用: playerstation在上个帖子中说 引用: 很多人现在夸张的发言：“我的天哪！这是什么意思？它在未来的几年里还有搞头吗？”当年SONY放出PS2时，硬件的不足和一些小故障的消息使很多人惊呼：“它们还行不行啊？”这段话被很多人忽视了。2000年在这种论调的支持下，SEGA或者任天堂将取代SONY成为业界领导者言论可以说甚嚣尘上。但是结果却是……。 如果PS3价格不是这么高的话！你的话我觉得很对！ 价格高那要看你和谁比，新机种的发卖初期，价格高是正常的。PS3的贵和3DO的不一样，3DO那是用家电模式来卖，PS3则还是以正统家用机来卖。在长期的思维定势下，人们一下子还很难接受也是可以理解的，SONY不是傻瓜，那些上市的第三方也不是傻瓜。 在下真诚地想请高人指点一下3DO家电模式和PS3正统家用机模式的区别所在,这么好的传道解惑机会想必阁下不会错过吧?所谓3DO家电模式的说法是指当初3DO公布惊人价格时,松下总裁对此进行辩解的措辞,实际上该主机的销售运作完全按照正统家用游戏主机的规则进行。事实上，把当时发表会上例行新闻报道中的3do和森下洋一分别替换成ps3和久多良木健，两者几乎如出一辙。Text
引用: west2046在上个帖子中说 引用: playerstation在上个帖子中说 引用: 很多人现在夸张的发言：“我的天哪！这是什么意思？它在未来的几年里还有搞头吗？”当年SONY放出PS2时，硬件的不足和一些小故障的消息使很多人惊呼：“它们还行不行啊？”这段话被很多人忽视了。2000年在这种论调的支持下，SEGA或者任天堂将取代SONY成为业界领导者言论可以说甚嚣尘上。但是结果却是……。 如果PS3价格不是这么高的话！你的话我觉得很对！ 价格高那要看你和谁比，新机种的发卖初期，价格高是正常的。PS3的贵和3DO的不一样，3DO那是用家电模式来卖，PS3则还是以正统家用机来卖。在长期的思维定势下，人们一下子还很难接受也是可以理解的，SONY不是傻瓜，那些上市的第三方也不是傻瓜。
引用: playerstation在上个帖子中说 引用: 常遇春在上个帖子中说 引用: playerstation在上个帖子中说 引用: west2046在上个帖子中说 引用: playerstation在上个帖子中说 引用: 很多人现在夸张的发言：“我的天哪！这是什么意思？它在未来的几年里还有搞头吗？”当年SONY放出PS2时，硬件的不足和一些小故障的消息使很多人惊呼：“它们还行不行啊？”这段话被很多人忽视了。2000年在这种论调的支持下，SEGA或者任天堂将取代SONY成为业界领导者言论可以说甚嚣尘上。但是结果却是……。 如果PS3价格不是这么高的话！你的话我觉得很对！ 价格高那要看你和谁比，新机种的发卖初期，价格高是正常的。PS3的贵和3DO的不一样，3DO那是用家电模式来卖，PS3则还是以正统家用机来卖。在长期的思维定势下，人们一下子还很难接受也是可以理解的，SONY不是傻瓜，那些上市的第三方也不是傻瓜。 在下真诚地想请高人指点一下3DO家电模式和PS3正统家用机模式的区别所在,这么好的传道解惑机会想必阁下不会错过吧?所谓3DO家电模式的说法是指当初3DO公布惊人价格时,松下总裁对此进行辩解的措辞,实际上该主机的销售运作完全按照正统家用游戏主机的规则进行。事实上，把当时发表会上例行新闻报道中的3do和森下洋一分别替换成ps3和久多良木健，两者几乎如出一辙。Text 如果SONY真要走3DO那一套，也用不着等今天。用3DO推出的时候的市场形势来对比今天业界形势更是毫不可取，当初3DO搭载了什么硬件规格，PS3今天搭载的是什么规格。当初松下就算全部承担开发费用，也有第三方说不能把精力放上面，如果说真的是按照正常的家用机模式操作，怎么MD和SS就没3DO那种待遇。业界和市场在进步，现在已经不是任天堂一家独大的年代了，你写了那么多文章，看的应该比其他人都清楚。 我再向您请教3DO和PS3的事情,和任天堂有什么关系?现在是什么时代我比您清楚。3DO那时候搭载了是最强的硬件规格,搭载了大势所趋的CD-ROM软件载体规格。PS3现在也搭载了号称最强的硬件规格,搭载了未必大势所趋的HD-DVD软件载体规格。MS现在也承担第三方开发费，以你这么说XBOX360就是当家电来卖了？
引用: 常遇春在上个帖子中说 引用: playerstation在上个帖子中说 引用: west2046在上个帖子中说 引用: playerstation在上个帖子中说 引用: 很多人现在夸张的发言：“我的天哪！这是什么意思？它在未来的几年里还有搞头吗？”当年SONY放出PS2时，硬件的不足和一些小故障的消息使很多人惊呼：“它们还行不行啊？”这段话被很多人忽视了。2000年在这种论调的支持下，SEGA或者任天堂将取代SONY成为业界领导者言论可以说甚嚣尘上。但是结果却是……。 如果PS3价格不是这么高的话！你的话我觉得很对！ 价格高那要看你和谁比，新机种的发卖初期，价格高是正常的。PS3的贵和3DO的不一样，3DO那是用家电模式来卖，PS3则还是以正统家用机来卖。在长期的思维定势下，人们一下子还很难接受也是可以理解的，SONY不是傻瓜，那些上市的第三方也不是傻瓜。 在下真诚地想请高人指点一下3DO家电模式和PS3正统家用机模式的区别所在,这么好的传道解惑机会想必阁下不会错过吧?所谓3DO家电模式的说法是指当初3DO公布惊人价格时,松下总裁对此进行辩解的措辞,实际上该主机的销售运作完全按照正统家用游戏主机的规则进行。事实上，把当时发表会上例行新闻报道中的3do和森下洋一分别替换成ps3和久多良木健，两者几乎如出一辙。Text 如果SONY真要走3DO那一套，也用不着等今天。用3DO推出的时候的市场形势来对比今天业界形势更是毫不可取，当初3DO搭载了什么硬件规格，PS3今天搭载的是什么规格。当初松下就算全部承担开发费用，也有第三方说不能把精力放上面，如果说真的是按照正常的家用机模式操作，怎么MD和SS就没3DO那种待遇。业界和市场在进步，现在已经不是任天堂一家独大的年代了，你写了那么多文章，看的应该比其他人都清楚。
引用: playerstation在上个帖子中说 引用: 常遇春在上个帖子中说 引用: playerstation在上个帖子中说 引用: 常遇春在上个帖子中说 引用: playerstation在上个帖子中说 引用: west2046在上个帖子中说 引用: playerstation在上个帖子中说 引用: 很多人现在夸张的发言：“我的天哪！这是什么意思？它在未来的几年里还有搞头吗？”当年SONY放出PS2时，硬件的不足和一些小故障的消息使很多人惊呼：“它们还行不行啊？”这段话被很多人忽视了。2000年在这种论调的支持下，SEGA或者任天堂将取代SONY成为业界领导者言论可以说甚嚣尘上。但是结果却是……。 如果PS3价格不是这么高的话！你的话我觉得很对！ 价格高那要看你和谁比，新机种的发卖初期，价格高是正常的。PS3的贵和3DO的不一样，3DO那是用家电模式来卖，PS3则还是以正统家用机来卖。在长期的思维定势下，人们一下子还很难接受也是可以理解的，SONY不是傻瓜，那些上市的第三方也不是傻瓜。 在下真诚地想请高人指点一下3DO家电模式和PS3正统家用机模式的区别所在,这么好的传道解惑机会想必阁下不会错过吧?所谓3DO家电模式的说法是指当初3DO公布惊人价格时,松下总裁对此进行辩解的措辞,实际上该主机的销售运作完全按照正统家用游戏主机的规则进行。事实上，把当时发表会上例行新闻报道中的3do和森下洋一分别替换成ps3和久多良木健，两者几乎如出一辙。Text 如果SONY真要走3DO那一套，也用不着等今天。用3DO推出的时候的市场形势来对比今天业界形势更是毫不可取，当初3DO搭载了什么硬件规格，PS3今天搭载的是什么规格。当初松下就算全部承担开发费用，也有第三方说不能把精力放上面，如果说真的是按照正常的家用机模式操作，怎么MD和SS就没3DO那种待遇。业界和市场在进步，现在已经不是任天堂一家独大的年代了，你写了那么多文章，看的应该比其他人都清楚。 我再向您请教3DO和PS3的事情,和任天堂有什么关系?现在是什么时代我比您清楚。3DO那时候搭载了是最强的硬件规格,搭载了大势所趋的CD-ROM软件载体规格。PS3现在也搭载了号称最强的硬件规格,搭载了未必大势所趋的HD-DVD软件载体规格。MS现在也承担第三方开发费，以你这么说XBOX360就是当家电来卖了？ 你能不清楚么。 当时最强的3DO硬件规格？那么当时已经风生水起的SS、PS算什么？SFC的CD规格我想不比3DO的晚甚至要早吧？（虽然说没能推出）。此外，SONY的PS3要搭载HD DVD我倒还真是第一次听说。 不过HD DVD不会成为大势所趋这一点你倒是说了实话，赞一个。 至于360，BILL的目标是客厅还是书桌你可以发个帖问问M FAN，我是S系的，不好替你回答。是否负责全额开发费我不清楚，毕竟我没有FAMI看，也很少上2CH。看了你的回复，我感到纳闷的是，大型第三方怎么就是个傻瓜，居然有全免开发费的便宜不捡，反而去自掏腰包去帮SONY做CG。日本还真是和谐社会啊。 不要拿别人的笔误说事第三方现在没有给360开发游戏?1993年初的3DO发表时有SS和PS?可以明确告诉你，没有一个厂商会主动向外界透露我将目标占领房间的哪个位置，即便xbox360的目标是客厅，该主机现在的销售策略就是当家电来卖？！顺便提醒一下；既然不熟悉游戏业历史，就不要随便旁征博引，徒然自取其辱
引用: 常遇春在上个帖子中说 引用: playerstation在上个帖子中说 引用: 常遇春在上个帖子中说 引用: playerstation在上个帖子中说 引用: west2046在上个帖子中说 引用: playerstation在上个帖子中说 引用: 很多人现在夸张的发言：“我的天哪！这是什么意思？它在未来的几年里还有搞头吗？”当年SONY放出PS2时，硬件的不足和一些小故障的消息使很多人惊呼：“它们还行不行啊？”这段话被很多人忽视了。2000年在这种论调的支持下，SEGA或者任天堂将取代SONY成为业界领导者言论可以说甚嚣尘上。但是结果却是……。 如果PS3价格不是这么高的话！你的话我觉得很对！ 价格高那要看你和谁比，新机种的发卖初期，价格高是正常的。PS3的贵和3DO的不一样，3DO那是用家电模式来卖，PS3则还是以正统家用机来卖。在长期的思维定势下，人们一下子还很难接受也是可以理解的，SONY不是傻瓜，那些上市的第三方也不是傻瓜。 在下真诚地想请高人指点一下3DO家电模式和PS3正统家用机模式的区别所在,这么好的传道解惑机会想必阁下不会错过吧?所谓3DO家电模式的说法是指当初3DO公布惊人价格时,松下总裁对此进行辩解的措辞,实际上该主机的销售运作完全按照正统家用游戏主机的规则进行。事实上，把当时发表会上例行新闻报道中的3do和森下洋一分别替换成ps3和久多良木健，两者几乎如出一辙。Text 如果SONY真要走3DO那一套，也用不着等今天。用3DO推出的时候的市场形势来对比今天业界形势更是毫不可取，当初3DO搭载了什么硬件规格，PS3今天搭载的是什么规格。当初松下就算全部承担开发费用，也有第三方说不能把精力放上面，如果说真的是按照正常的家用机模式操作，怎么MD和SS就没3DO那种待遇。业界和市场在进步，现在已经不是任天堂一家独大的年代了，你写了那么多文章，看的应该比其他人都清楚。 我再向您请教3DO和PS3的事情,和任天堂有什么关系?现在是什么时代我比您清楚。3DO那时候搭载了是最强的硬件规格,搭载了大势所趋的CD-ROM软件载体规格。PS3现在也搭载了号称最强的硬件规格,搭载了未必大势所趋的HD-DVD软件载体规格。MS现在也承担第三方开发费，以你这么说XBOX360就是当家电来卖了？ 你能不清楚么。 当时最强的3DO硬件规格？那么当时已经风生水起的SS、PS算什么？SFC的CD规格我想不比3DO的晚甚至要早吧？（虽然说没能推出）。此外，SONY的PS3要搭载HD DVD我倒还真是第一次听说。 不过HD DVD不会成为大势所趋这一点你倒是说了实话，赞一个。 至于360，BILL的目标是客厅还是书桌你可以发个帖问问M FAN，我是S系的，不好替你回答。是否负责全额开发费我不清楚，毕竟我没有FAMI看，也很少上2CH。看了你的回复，我感到纳闷的是，大型第三方怎么就是个傻瓜，居然有全免开发费的便宜不捡，反而去自掏腰包去帮SONY做CG。日本还真是和谐社会啊。
引用: playerstation在上个帖子中说 引用: 常遇春在上个帖子中说 引用: playerstation在上个帖子中说 引用: 常遇春在上个帖子中说 引用: playerstation在上个帖子中说 引用: 常遇春在上个帖子中说 引用: playerstation在上个帖子中说 引用: west2046在上个帖子中说 引用: playerstation在上个帖子中说 引用: 很多人现在夸张的发言：“我的天哪！这是什么意思？它在未来的几年里还有搞头吗？”当年SONY放出PS2时，硬件的不足和一些小故障的消息使很多人惊呼：“它们还行不行啊？”这段话被很多人忽视了。2000年在这种论调的支持下，SEGA或者任天堂将取代SONY成为业界领导者言论可以说甚嚣尘上。但是结果却是……。 如果PS3价格不是这么高的话！你的话我觉得很对！ 价格高那要看你和谁比，新机种的发卖初期，价格高是正常的。PS3的贵和3DO的不一样，3DO那是用家电模式来卖，PS3则还是以正统家用机来卖。在长期的思维定势下，人们一下子还很难接受也是可以理解的，SONY不是傻瓜，那些上市的第三方也不是傻瓜。 在下真诚地想请高人指点一下3DO家电模式和PS3正统家用机模式的区别所在,这么好的传道解惑机会想必阁下不会错过吧?所谓3DO家电模式的说法是指当初3DO公布惊人价格时,松下总裁对此进行辩解的措辞,实际上该主机的销售运作完全按照正统家用游戏主机的规则进行。事实上，把当时发表会上例行新闻报道中的3do和森下洋一分别替换成ps3和久多良木健，两者几乎如出一辙。Text 如果SONY真要走3DO那一套，也用不着等今天。用3DO推出的时候的市场形势来对比今天业界形势更是毫不可取，当初3DO搭载了什么硬件规格，PS3今天搭载的是什么规格。当初松下就算全部承担开发费用，也有第三方说不能把精力放上面，如果说真的是按照正常的家用机模式操作，怎么MD和SS就没3DO那种待遇。业界和市场在进步，现在已经不是任天堂一家独大的年代了，你写了那么多文章，看的应该比其他人都清楚。 我再向您请教3DO和PS3的事情,和任天堂有什么关系?现在是什么时代我比您清楚。3DO那时候搭载了是最强的硬件规格,搭载了大势所趋的CD-ROM软件载体规格。PS3现在也搭载了号称最强的硬件规格,搭载了未必大势所趋的HD-DVD软件载体规格。MS现在也承担第三方开发费，以你这么说XBOX360就是当家电来卖了？ 你能不清楚么。 当时最强的3DO硬件规格？那么当时已经风生水起的SS、PS算什么？SFC的CD规格我想不比3DO的晚甚至要早吧？（虽然说没能推出）。此外，SONY的PS3要搭载HD DVD我倒还真是第一次听说。 不过HD DVD不会成为大势所趋这一点你倒是说了实话，赞一个。 至于360，BILL的目标是客厅还是书桌你可以发个帖问问M FAN，我是S系的，不好替你回答。是否负责全额开发费我不清楚，毕竟我没有FAMI看，也很少上2CH。看了你的回复，我感到纳闷的是，大型第三方怎么就是个傻瓜，居然有全免开发费的便宜不捡，反而去自掏腰包去帮SONY做CG。日本还真是和谐社会啊。 不要拿别人的笔误说事第三方现在没有给360开发游戏?1993年初的3DO发表时有SS和PS?可以明确告诉你，没有一个厂商会主动向外界透露我将目标占领房间的哪个位置，即便xbox360的目标是客厅，该主机现在的销售策略就是当家电来卖？！顺便提醒一下；既然不熟悉游戏业历史，就不要随便旁征博引，徒然自取其辱 怪了，我说了XO没有第三方了？ 我只是希望你能回答我的问题而已啊。 93年的时候没有SS和PS的消息？你现在效力的某杂志的前身94年就有次世代的消息了吧？3DO发表时和发表后难道是以两种方式来运作主机市场的？ 至于你的第三个问题，你的意思恐怕是说BILL就是MORE。此外你也不要跑题了，说的是XO的目标，而不是XO的市场策略。M FAN前段时间不断猛吹的XO比PS3更像纯正的游戏机的言论果然被你选择性无视了。XO不在客厅玩，难道要要连接到书桌上的电脑去才是主流？（虽然XO也支持连接彩显）这XO是电脑游戏机还是电视游戏机？ 顺便提醒一下，业界历史我是不怎么清楚，毕竟我还不敢自称什么业内人士，也不会看了几本原版书就自认能够用文字来左右国内的主机市场格局，不过当年S1上闹得沸沸扬扬的NGC版的FF7和诸多独占大作这段历史我倒是记的比较清楚。熟悉历史的人写的文字虽然激情四溢，不过可惜都是为某社在家用机市场上敲响的丧钟而已，不知道某社是不是应该反思一下了。 确实，任天堂的丧钟已经敲响，这是神的预言还是诅咒？我从来没有自居什么业内人士，不过我误报的假新闻肯定比您要少得多，这点我有自知之明。我倒想请教您一下；3DO是怎么进行家电化模式运作，直接回答，不要绕弯子。至少在国外的 论坛或杂志，我从来没有听说过3do的失败是由于什么家电化模式，该主机失败是由于定价过高和硬件规格的前瞻性不足。至于xo/xo360，我只希望您能告诉我是不是运用家电化商业运作模式，YES或NO，观点正确与否让观众来评判。
引用: 常遇春在上个帖子中说 引用: playerstation在上个帖子中说 引用: 常遇春在上个帖子中说 引用: playerstation在上个帖子中说 引用: 常遇春在上个帖子中说 引用: playerstation在上个帖子中说 引用: west2046在上个帖子中说 引用: playerstation在上个帖子中说 引用: 很多人现在夸张的发言：“我的天哪！这是什么意思？它在未来的几年里还有搞头吗？”当年SONY放出PS2时，硬件的不足和一些小故障的消息使很多人惊呼：“它们还行不行啊？”这段话被很多人忽视了。2000年在这种论调的支持下，SEGA或者任天堂将取代SONY成为业界领导者言论可以说甚嚣尘上。但是结果却是……。 如果PS3价格不是这么高的话！你的话我觉得很对！ 价格高那要看你和谁比，新机种的发卖初期，价格高是正常的。PS3的贵和3DO的不一样，3DO那是用家电模式来卖，PS3则还是以正统家用机来卖。在长期的思维定势下，人们一下子还很难接受也是可以理解的，SONY不是傻瓜，那些上市的第三方也不是傻瓜。 在下真诚地想请高人指点一下3DO家电模式和PS3正统家用机模式的区别所在,这么好的传道解惑机会想必阁下不会错过吧?所谓3DO家电模式的说法是指当初3DO公布惊人价格时,松下总裁对此进行辩解的措辞,实际上该主机的销售运作完全按照正统家用游戏主机的规则进行。事实上，把当时发表会上例行新闻报道中的3do和森下洋一分别替换成ps3和久多良木健，两者几乎如出一辙。Text 如果SONY真要走3DO那一套，也用不着等今天。用3DO推出的时候的市场形势来对比今天业界形势更是毫不可取，当初3DO搭载了什么硬件规格，PS3今天搭载的是什么规格。当初松下就算全部承担开发费用，也有第三方说不能把精力放上面，如果说真的是按照正常的家用机模式操作，怎么MD和SS就没3DO那种待遇。业界和市场在进步，现在已经不是任天堂一家独大的年代了，你写了那么多文章，看的应该比其他人都清楚。 我再向您请教3DO和PS3的事情,和任天堂有什么关系?现在是什么时代我比您清楚。3DO那时候搭载了是最强的硬件规格,搭载了大势所趋的CD-ROM软件载体规格。PS3现在也搭载了号称最强的硬件规格,搭载了未必大势所趋的HD-DVD软件载体规格。MS现在也承担第三方开发费，以你这么说XBOX360就是当家电来卖了？ 你能不清楚么。 当时最强的3DO硬件规格？那么当时已经风生水起的SS、PS算什么？SFC的CD规格我想不比3DO的晚甚至要早吧？（虽然说没能推出）。此外，SONY的PS3要搭载HD DVD我倒还真是第一次听说。 不过HD DVD不会成为大势所趋这一点你倒是说了实话，赞一个。 至于360，BILL的目标是客厅还是书桌你可以发个帖问问M FAN，我是S系的，不好替你回答。是否负责全额开发费我不清楚，毕竟我没有FAMI看，也很少上2CH。看了你的回复，我感到纳闷的是，大型第三方怎么就是个傻瓜，居然有全免开发费的便宜不捡，反而去自掏腰包去帮SONY做CG。日本还真是和谐社会啊。 不要拿别人的笔误说事第三方现在没有给360开发游戏?1993年初的3DO发表时有SS和PS?可以明确告诉你，没有一个厂商会主动向外界透露我将目标占领房间的哪个位置，即便xbox360的目标是客厅，该主机现在的销售策略就是当家电来卖？！顺便提醒一下；既然不熟悉游戏业历史，就不要随便旁征博引，徒然自取其辱 怪了，我说了XO没有第三方了？ 我只是希望你能回答我的问题而已啊。 93年的时候没有SS和PS的消息？你现在效力的某杂志的前身94年就有次世代的消息了吧？3DO发表时和发表后难道是以两种方式来运作主机市场的？ 至于你的第三个问题，你的意思恐怕是说BILL就是MORE。此外你也不要跑题了，说的是XO的目标，而不是XO的市场策略。M FAN前段时间不断猛吹的XO比PS3更像纯正的游戏机的言论果然被你选择性无视了。XO不在客厅玩，难道要要连接到书桌上的电脑去才是主流？（虽然XO也支持连接彩显）这XO是电脑游戏机还是电视游戏机？ 顺便提醒一下，业界历史我是不怎么清楚，毕竟我还不敢自称什么业内人士，也不会看了几本原版书就自认能够用文字来左右国内的主机市场格局，不过当年S1上闹得沸沸扬扬的NGC版的FF7和诸多独占大作这段历史我倒是记的比较清楚。熟悉历史的人写的文字虽然激情四溢，不过可惜都是为某社在家用机市场上敲响的丧钟而已，不知道某社是不是应该反思一下了。
引用: 报假新闻？奇怪了，我又不是什么新闻官，报新闻做什么。——您当初张贴未翻译新闻比谁都多，不过s1很感谢阁下的提携，不过常在井边走，难免会湿鞋。“3DO那时候搭载了是最强的硬件规格,搭载了大势所趋的CD-ROM软件载体规格”“硬件规格的前瞻性不足”我看不出这两句话从逻辑上有什么冲突的地方。至于XB系，你再看看你关心的是BILL的目标还是BILL的策略比较好。——在下没那么大面子，别说比尔大门，想见微软中国总裁也难只能向您来闻道解惑了.......
