引用:

原帖由 空间无极限 于 2007-2-2 22:32 发表
很多行家都认为这次即使BD真的赢了，也要付出极其惨痛的代价，很多电影是SONY承诺帮着电影公司补上和HD成本的差价才发行的！但目前购买BD和HD的基本还是影音发烧友，而并非真正的大众，销量根本不能和当年的VCD ...

vcd都出来了，看来这“很多行家”都是中国的

引用:

原帖由 腹地的波波 于 2007-2-2 21:08 发表
蓝光电影碟还是很有前途的...支持它的电影公司很多，

但PS3现在还在苦战中，什么时候都卖了数百万台了，不觉得它对蓝光影碟销售有什么促进。

如果不是因为ps3，bd影碟销量怎么会上升这么快？好像北美bd播放机的销量还低于hddvd播放机。

引用:

原帖由 ipodfan 于 2007-2-3 06:50 发表

有些问题很好解释。

假如我也买了一台PS3的话，我可能也会去买1-2张BD影碟来看。因为PS3毕竟是可以播放BD影碟的。我就算看看BD影碟到底是什么样子的也会买1－2张来试试。当然能否继续买下去就是一个问号了。
但是以上是对于游戏玩家来说的。对于纯影视玩家就又是另一回事了。因为影视玩家在考虑购买高清影碟的时候眼里不会指盯在BD或者PS3上。因为还有HD影碟机可以选择。目前低价HD影碟机售价低于PS3。并且目前公认HD比BD播放的更清楚。

另外两个阵营的高清视频软硬件比也是HD最高。
所以我还是认为短期内好像PS3是给BD影碟提升一些销量。不过是不是能持续的有带动作用就不好说了。

是很好解释，不过diannao你是故意歪解。一次不客观很容易，难的是持之以恒的不客观，这么难的事让diannao做到了。diannao如果能有半点客观，天都会塌。

即使如diannao所说，现在bd影碟销量高只是因为新购ps3的用户买两张来试试而已，那ps3每个月都会增加很多新用户，这些新用户都买两张来试试，bd影碟的这种销售趋势不就一直持续下去了吗？hddvd赶得上吗？光靠每个月增加的新用户就足以把hddvd打趴下了，而事实上也并不是只有新用户才买bd影碟。不要故意强调什么“纯影视玩家”、“游戏玩家”之类，好像游戏玩家就不看电影似的，游戏玩家里面绝大部分都是影视玩家。这种既玩游戏又看电影的“非纯影视玩家”在对影碟的消费方面和纯影视玩家相比没有什么区别。在这里强调什么“纯影视玩家”没有意义，diannao故意强调这点无非是想误导别人。而且现阶段不会有多少纯影视玩家去买专用播放机（无论是bd还是hddvd）。diannao把希望寄托在纯影视玩家身上，指望靠纯影视玩家购买hddvd来打败有ps3支持的bd是根本不现实的。而即使对纯影视玩家来说，bd也比hddvd更好。纯影视玩家选择影碟机无非是看片源、价格、性价比，这些方面都是bd占优势。目前最便宜的hddvd是499美元，和20g版ps3价格相同，并不比ps3便宜，性价比更是差了一大截。低价hddvd是阉割版，也没有资格和ps3比。diannao的一大诡辩策略是：只讲价格，不讲功能。

一个原本对dvd没兴趣的人，即使有了ps3也不会去买bd影碟来试试。如果是本来就一直购买观看dvd影碟的人，在有了ps3之后，看到自己想买的影碟同时有dvd版和bd版，肯定是买bd版。如果ps3没有bd播放功能，很多ps3用户很可能不会现在就买bd播放机而会继续购买dvd影碟。而ps3直接内置bd播放功能，bd影碟画面比dvd好，价格和dvd差不多，根本就没有理由再买dvd影碟。ps3内置的bd播放功能把很多人购买bd影碟的时间大大提前了。因为ps3内置bd播放功能而增加的bd用户的数量是非常惊人的。

关于hddvd画质比bd好，也不值一驳，反复鼓吹是想造成“谎言重复一千遍就是真理”的效果？两者的画质是编码决定，和载体没有必然联系。网上的消息似乎是在很久以前提到过某几张bd影碟的画面不如hddvd，但到底在全部影碟中占多大比例，是个别现象，还是普遍现象，是早期的片子如此，还是现在乃至将来的新片都如此？就凭着仅有的几张不知道什么时候的图片来得出“公认hddvd画面比bd好”的结论根本就是RP有问题，还“公认”，脸皮太厚。而且退一万步说，即使bd影碟的画面不如hddvd，那又有多大的差距？即使画面真有差距，也是微不足道的，对消费者的购买选择没有丝毫影响。把这个问题拿出来说事，说明diannao搜肠刮肚实在是找不岀什么对hddvd有利的地方，只好把这个东西也当成是救命稻草。

还有片源，diannao每次对bd和hddvd之争侃侃而谈时，总是对最最重要的片源只字不提，煞是可笑，这说明了diannao自己也知道hddvd在片源方面处于重大劣势。买播放机是为了什么？不就是为了看片子吗？这和游戏机是一个道理。如果片源太少，hddvd画面再好价格再便宜又有什么用？更何况hddvd在画面和价格方面也没有优势。

哥伦比亚、福克斯、迪斯尼、米高梅、狮门的高清影碟都是bd独占，hddvd上根本就没这些电影，画面再好有个屁用？还说什么“纯影视玩家还有hddvd可以选择”，难道纯影视玩家都不在乎片源？貌似纯影视玩家应该比别人更重视片源吧？在纯影视玩家眼里，这五大厂商和区区一个环球，孰轻孰重一目了然。diannao的另一大诡辩策略：只讲画面，不讲片源（而且其拼命鼓吹的画面论也站不住脚）。

引用:

原帖由 装机工 于 2007-2-4 15:52 发表


等出混合光盘或者买双光头player

THD只有华纳自己用，华纳本来就是两边都支持，岀不岀这个混合光盘，对格式之争都没有影响。

LG的全兼容播放机1200美元，PS3才卖500美元，为了多看一个环球的电影要多花700美元？而且据说hddvd阵营反对LG推出这种播放机。

引用:

原帖由 没钱的命 于 2007-2-4 21:10 发表
299的HDDVD还没发力 急啥

现在就以为BD普及了？S饭也太心急了:D

不过目前S饭也只能YY BD了

299的hddvd一个月能卖多少？

引用:

原帖由 装机工 于 2007-2-5 11:38 发表


果然SF个个都素实力男，S的高清战略，N位一体，一个都不能少啊！哈哈哈哈！

引用:

原帖由 west2046 于 2007-2-5 11:42 发表

实力啊！！！

都只剩下断章取义的能耐了……我呸！

我的原话是“LG的全兼容播放机1200美元，PS3才卖500美元，为了多看一个环球的电影要多花700美元？”，我是说和1200美元的播放机相比，500美元的PS3相对便宜得多，说错了？

引用:

原帖由 lixianglover 于 2007-2-5 13:26 发表

每周2万台说明一切。

别人在说bd，你扯ps3的日本销量干什么？hddvd每周卖多少台？词穷，只好转移话题

299美元的hddvd每月能卖多少？

ps3争取到的bd用户都是排他性的。一个人一旦有了bd播放设备就不太可能再去买hddvd。在bd上可以看到除环球以外所有电影公司的电影，对bd用户来说，hddvd就是一台环球电影专用机，为了多看环球一家的电影而再花几百美元去买一台hddvd，性价比太低了。就算只要299美元，也不值。

所以，ps3每个月增加的数十万用户都不会再去买hddvd，如果ps3没有bd播放功能的话，这些人原本是有可能会买hddvd的。

因为ps3，每个月都有几十万人加入到“拒绝hddvd”的行列，可以说ps3正在快速吞噬hddvd的市场，以每月数十万用户的速度。而反过来，买了hddvd的人仍然很有可能再买一台bd播放设备（ps3或者是bd影碟机）。

引用:

原帖由 firemaster 于 2007-2-6 02:35 发表

看你的意思，好像是在说，大家都去买PS3当影碟机看吧……可能吗？PS3是很厉害，但只能送BD一程，到一定程度也就不起作用了，而如果这个期间不能根除HD DVD，那就永远也根除不了了。

我没说大家都去买ps3当影碟机，而是说ps3可以吸引“游戏兼影视”双料用户（游戏玩家绝大部分都是这种双料用户。不过似乎有些人认为游戏玩家都是不食人间烟火的怪人，都只玩游戏不看电影，也不知道是怎么得出这个结论的），外加一小部分纯影视用户。这些用户的数量非常庞大，每个月新加的ps3游戏用户就有数十万，我不知道hddvd要如何与之竞争。

引用:

原帖由 lixianglover 于 2007-2-6 04:03 发表

fq8: fq8:

我说一下某蓝光播放器日本销售现状而已，提HDDVD了么？卖的不错啊:D

您真敏感，一扎就跳

ps3作为bd播放机来说，销量很好，怎么了？
敏感的是你自己，别人在说bd，你却连忙扯到ps3的销量，而你扯ps3的销量当然是从游戏机的角度而言的，因为从高清影碟机的角度来说的话，ps3的销量很好，你扯这个销量显然没有意义。最烦你这种人，自己说了蠢话以后就只好拼命掩饰闪烁其辞躲躲闪闪。

引用:

原帖由 west2046 于 2007-2-6 08:28 发表

500美金买一个有玩游戏的BD机！就是实力男！索尼不是说PS3是五星级的大餐吗？:fq9 :fq9 :fq9

说不出什么东西就开始乱扯了

引用:

原帖由 firemaster 于 2007-2-6 12:13 发表

不见得，Wi-Fi对这些人也是有吸引力的。总之，PS3是影响499至599这档的AV FANS，再往下才是普通大众，让普通大众去买PS3当影碟机看，有点扯吧。

不要总是把游戏用户和影视用户划分成壁垒分明的两个群体，当中有很大一部分是重叠的，ps3主要吸引的就是这部分重叠的双料用户。

ps3的作用就是使很多现在不打算买bd播放机的普通大众提前变成了bd用户。这些人本来可能要等到1、2年后才会买高清影碟机，而且不一定是买bd，也可能是买hddvd，但有了ps3，这一切都不同了，这些普通大众现在为了游戏的原因而买了ps3，这时候他们就拥有了bd播放设备，就会去买bd影碟，同时则大大降低了再花几百美元去买已经沦为环球专用机的hddvd的可能。

引用:

原帖由 遥远的星 于 2007-2-6 04:46 发表
张老师真内涵。有几个买了PS2用来看影碟的？PS3同理。SONY的光头质量一般哪，舍不得用。

首先，我不知道有多少人用ps2看影碟，如果你知道，请出示相关数据。

其次，现在的dvd影碟机比ps2便宜得多，不用ps2看影碟也很正常。现在的高清影碟机是不是也比ps3便宜得多？

引用:

原帖由 firemaster 于 2007-2-7 21:47 发表

为什么非要把环球等同于HD DVD呢？华纳和派拉蒙的片子也都可以看呀，虽然它们也出BD，但我以前的文章说过，有些用户是喜欢某些公司的片子，比如HD DVD这三家，如果能满足他们大部分的观看需求，为什么还要去看BD？如果他们又不是游戏玩家，更不会考虑PS3了，另外，Weinstein（Sin City的发行商）现在也是HD DVD独占。

再加上HD DVD没有区码限制，欧洲的HD DVD一样可以看呀，而欧洲的片商现在还没有一个支持BD的，其中法国的Studio Canal还出不了不少BD阵营的片子。 还有就是A片，现在在北美，没有不支持HD DVD的A片提供商吧。为什么你就看死了环球不放呢？

我说的“环球专用机”是对bd用户而言，由于ps3内置bd播放功能，bd用户的增加幅度远远超过hddvd用户增加的幅度。对于没有bd设备的人来说，hddvd当然不是环球专用机，但仍然是bd的性价比更高，即使已经先买了hddvd的人仍然很有可能再买bd，而先买了bd的人不太可能再买hddvd。关于欧洲片商，他们的影响力能否及得上好莱坞厂商？现在不支持并不代表将来也不支持，只要ps3发售后大幅带动欧洲bd市场，欧洲厂商自然会支持bd。a片才多少销量，对格式之争没什么影响力，而且bd的a片也会随着时间推移而逐渐增加。

引用:

原帖由 west2046 于 2007-2-7 08:07 发表
扯什么？请问玩游戏机的都是什么人？
玩AV的人都会觉得500刀不贵！花500刀买一部带游戏功能的BD机不贵！但是玩游戏的觉得500贵啊！花500刀买一部带BD功能的游戏机不爽！
君不见欧美玩家的调查都觉得500刀的游戏机贵吗？当然中国的经济比欧美强多了！！！   
还有的是你是站在游戏玩家的角度说PS3不贵，还是站在AV玩家角度觉得PS3不贵呢？

是有人觉得贵，那跟我说的有什么关系？

我在这里说的是ps3每个月都能固定保持几十万的销量，至于这些买ps3的人是觉得贵还是觉得不贵，并不重要，反正他们已经买了ps3，反正ps3每个月都有这么多销量，这才是重点。