» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

《Crysis》最新4分钟超强悍视频,看完再看《KZ2》能达到什么效果

引用:
原帖由 蛋疼 于 2007-7-3 20:49 发表

还要买Full HD,不过讽刺的是目前标清电视是WII的天下,高情领域PS3画面不如X360:D
把Full HD算到玩kz2的成本里……

原来Full HD的用处就只是用来玩kz2,除此之外就没别的用处了,玩其他高清游戏、看高清影碟什么的都用不着Full HD,不玩游戏的人更是不需要Full HD了。


TOP

标清电视是ps2的天下,wii还轮不上。
wii现在是两头不靠岸,标清高清都排不上号。



TOP

引用:
原帖由 超越神的牛肉人 于 2007-7-3 21:08 发表

大奇
为何WINDOWS游戏能给PS3游戏带来信心???!!!
索软一家亲???
windows游戏怎么了?sony也岀windows游戏


TOP

引用:
原帖由 RacingPHT 于 2007-7-3 21:02 发表

神机三的整个运算资源(CELL+RSX)的数据处理能力/带宽/容量都不如一块G80
神论无下限

TOP

引用:
原帖由 aeondxf 于 2007-7-3 22:12 发表

原来PC的用处就只是用来玩孤岛危机,除此之外就没别的用处了,玩其他PC游戏、用PC软件什么的都用不着PC,不上网的人更是不需要PC了……
另恭请张老师为俺们分析下RSX+CELL如何超越G80。
你也只能偷换概念了

PC?只要是PC就能玩Crysis?能玩Crysis的PC需要什么配置?这种配置的PC除了玩Crysis之外还有多大必要性?
这种配置的PC的必要性可以和HDTV相提并论吗?

不如你来分析一下“神机三的整个运算资源(CELL+RSX)的数据处理能力/带宽/容量都不如一块G80”,我倒要看看将来ps3上效果最好的游戏是否光用一块G80就能做出来(或者说光用一块G80做出来的游戏的效果就能超过ps3上效果最好的游戏),我拭目以待。
引用:
原帖由 aeondxf 于 2007-7-3 23:10 发表

是啊是啊,的确是这样,不过问题是……ffcactus兄你作为一名SF难道你认为用非HDTV可以展示出KZ2画面的“大能”吗?可是如果我不用HDTV的时候是否代表我就看不了电视看不了A片?那么HDTV对于完美享受KZ2来说是否一个必要设备?如果是的话为啥HDTV不能算在PS3游戏成本里?
别捣浆糊。不用hdtv是不能展现出ps3游戏的最好效果,但这并不表示应该把hdtv算到ps3游戏的成本里。因为hdtv的用处不只是用来玩ps3游戏,还有其他方面的重要应用,hdtv的成本自然就被各种应用分摊了。hdtv对高清电视节目和高清影碟来说都是必要设备,照你的逻辑,是不是在计算高清电视节目、高清影碟的成本时都要把hdtv加进去重复计算一次?

TOP

引用:
原帖由 aeondxf 于 2007-7-4 11:22 发表

张老师,当我看到有些剽悍的人用TI4200玩BF2的时候我就坚信人的主观能动性的大能了,当然这和用“非42寸FULL HD TV”来玩强悍的KZ2没啥区别。
如果仅是满足于“能够玩”的层次,我估摸6600+1950+2G已经足够。当然你可以说这无法完美享受孤岛危机的华丽,但按照此说法木有HDTV也不可以享受KZ2的“华丽”吧?
继续偷换概念

第一,我说的“能玩”是指“能以很好的效果流畅的玩”,你说的“能玩”是什么概念?

第二,看看你自己的话

“原来PC的用处就只是用来玩孤岛危机,除此之外就没别的用处了,玩其他PC游戏、用PC软件什么的都用不着PC,不上网的人更是不需要PC了……”

要和hdtv类比,应该是“能玩Crysis的PC”而不是笼统的“PC”,你拿笼统的“PC”来类比hdtv就说明你理亏心虚,说明你自己心里也知道“能玩Crysis的PC”的必要性根本不能和hdtv相比。

且不说hdtv在高清电视节目和高清影碟方面的应用,单单说玩游戏这方面,“能玩Crysis的PC”的必要性也不如hdtv,pc上有多少游戏需要“能玩Crysis”这样高的配置?而ps3上所有游戏都是高清游戏,都需要hdtv,可见hdtv仅在玩游戏方面的必要性就超过了“能玩Crysis的PC”。

第三,不用hdtv是不能展现出ps3游戏的最好效果,但这并不表示应该把hdtv算到ps3游戏的成本里。因为hdtv的用处不只是用来玩ps3游戏,还有其他方面的重要应用,hdtv的成本自然就被各种应用分摊了。hdtv对高清电视节目和高清影碟来说都是必要设备,照你的逻辑,是不是在计算高清电视节目、高清影碟的成本时都要把hdtv加进去重复计算一次?即使是对不玩ps3的人来说,hdtv也有很大的实用性。现在每年那么多买hdtv的人都是为了玩ps3游戏吗?

照你的逻辑,是不是玩家住的房子也要算到ps3的成本里去?因为玩家玩游戏机都是在自己房子里而不是在大街上。

TOP

引用:
原帖由 aeondxf 于 2007-7-5 08:51 发表

张老师,或者在您的脑袋中当孤岛危机出来的时候必须要用1W人民币的主机才能玩而且这1W人民币的主机除了玩孤岛危机之外没有别的必要性……
我这样理解没有错误吧……
那好吧,张老师认为当孤岛危机出来的时候多少米的主机能够“以很好的效果流畅的玩”呢?反正按照俺的估计,如果"很好的效果"是指PS3龙穴那种层次的话,6000应该还是可以的,而且其硬盘还可以比PS3豪华版放多几倍的A片,对我来说性价比反而还要高些……
“很好的效果流畅的玩”就是指在最高效果下能够最流畅的玩,明白?Crysis在最高效果下最流畅的玩需要什么样的配置?6000人民币?

硬盘? 真是理屈词穷啊,连硬盘都出来了,硬盘大小和“能玩Crysis的PC”有什么必然联系?非得“能玩Crysis的PC”才能接大硬盘吗?没有“能玩Crysis的PC”这样高的配置,就不能接大硬盘了?顺便一提,ps3也能接大硬盘。

太可笑了,前面故意偷换概念把笼统的PC拿出来说事,现在又把硬盘搬出来,这都哪跟哪儿……看来要你证明“能玩Crysis的PC”的必要性实在很困难啊。还跟hdtv比?很多不玩ps3的人照样要买hdtv,可见hdtv在玩ps3游戏以外也有很大的必要性,而如果不玩Crysis,有多少人需要将自己的pc升级到“在最高效果下能够最流畅的玩Crysis”这种程度?

TOP

引用:
原帖由 爱你一棒陲 于 2007-7-5 13:39 发表

KZ制作组的游戏貌似木有过7分的吧?当年的PC游戏偶有幸玩过,烂到一定境界了。这种不入流公司也就SF心存幻想。
Killzone: Liberation

http://psp.ign.com/articles/739/739150p1.html
http://www.gamespot.com/psp/acti ... ew.html?sid=6160695

TOP

引用:
原帖由 aeondxf 于 2007-7-5 20:49 发表

哈哈哈哈~所以我就说“如果是龙穴那种层次的效果”嘛,难道张老师脑内补完?在孤岛危机出来的时候用6000块RMB配的主机玩不了这种效果吗?恩恩,这还真的是见仁见智的问题呢~
至于扯硬盘?木办法,PS3那硬盘实在是小了点,根本就没法满足我收藏A片的欲望,所以“对我来说性价比反而还要高些”,不过这话貌似被张老师理解成理屈词穷了……唉……
说你是理屈词穷并不冤枉你,这一开始说的是什么?说的是“能玩Crysis的PC”除了用来玩Crysis之外还有多大的必要性,这和硬盘大小有必然联系吗?
前面就说过了,一台pc就算没达到“能玩Crysis”那样的配置也可以装大硬盘,大硬盘的好处并不能算在“能玩Crysis的PC”里面,大硬盘的好处和“能玩Crysis的PC”的必要性根本无关,那完全是另一个问题了,懂不懂?
呵呵,你说来说去就是说不出“能玩Crysis的PC”除了玩Crysis之外还有什么必要性,只好不断的转移话题混淆概念,可笑。

连“对我来说”都出来了,果然是理屈词穷开始强辩给自己找退路了……如果是建立在“对我来说”的基础上,都以你自己的个人需求为准,你觉得有用就有用你觉得没用就没用,那还讨论个屁?谁在乎“对你来说”如何?

TOP

引用:
原帖由 aeondxf 于 2007-7-6 00:28 发表

我发现呢……张老师果然是属于思维异常活跃的人,习惯一目十行以最有效率的方法来读取有效信息……6000块钱的主机啊……除了玩CRYSIS外木有别的必要性吗?
恩,对张老师来说是滴……
这和硬盘大小有必然联系吗?
恩,没有(这到是真话)。
不过捏小弟有两个小小的要求:
一是请回头看看俺的帖子,不知道为啥从张老师口中说出来味道就有点不同呢……为了不浪费张老师宝贵的时间我干脆COPY过来好了“张老师认为当孤岛危机出来的时候多少米的主机能够“以很好的效果流畅的玩”呢?反正按照俺的估计,如果"很好的效果"是指PS3龙穴那种层次的话,6000应该还是可以的,而且其硬盘还可以比PS3豪华版放多几倍的A片,对我来说性价比反而还要高些……”
又偷换概念扯“pc的必要性”了?

因为“能玩Crysis的PC”也能干别的事,所以“能玩Crysis的PC”除了玩Crysis之外还有其他必要性?这是你的观点?

“能玩Crysis的PC”当然能干别的事,但问题在于,pc不升级到“能玩Crysis”的程度也能干别的事,“干别的事”的功能是之前就有的,并不是升级到“能玩Crysis”带来的,那么对于“干别的事”而言,把pc升级到“能玩Crysis”的程度,就完全是多余的,没有必要性。

再说清楚一点,所谓“能玩Crysis的PC”的必要性,是指升级到“能玩Crysis”的配置的必要性。如果你要证明这个升级在除了玩Crysis之外还有其他必要性,那么就要列出升级所带来的新功能,而你呢?可笑,一会是pc的用途云云,一会是大硬盘云云,这些功能之前就已经有了,并不需要升级到“能玩Crysis”的那种配置才会有,怎么能用来证明升级到“能玩Crysis的PC”的必要性?

CELL和RSX的问题我早就回答过了,你要装作看不见随便你。

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博