引用:

原帖由 zhangjingy 于 2013-4-23 09:58 发表
愈发niubility了。

我只想问，CELL那么NB，那么先进，投入那么大，浮点运算爆表，怎么PS4还用上X86传统架构了，这不科学？

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2013-4-23 12:27 发表


这位是逻辑有硬伤的人。
CELL NB，但是投入高，门槛高。再说个比CELL更极端的例子，SSAA效果牛逼吧，但是几乎没有家用机开发者去用，懂吗？

CELL都已经多少个亿的前期投入了，PS3都已经完善开放环境了，后来的研发成本会越来越小，理论上CELL用最新的制程，同频率应该完秒I7气死TITAN啊，结果PS4却用翔屎一样的X86架构，这很科学？

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2013-4-23 14:25 发表


看现在跨平台游戏运用SPU的那么少，屈指可数的引擎专门优化就知道了，SONY之所以找那牛人在几年前就试探开发者想要下一代什么样的主机，考虑的不是CELL如何，而是从开发者角度出发。

高贵的SONY PS4竟然走被天师喷成屎的XBOX360走过的路，大丈夫？

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

引用:

原帖由 @zhangjingy  于 2013-4-23 19:21 发表
这逻辑硬伤啊，笑抽了。:D

天师也喷不出个所以然来，xbox系列一直都是用被天师喷成屎的通用PC架构（360cpu虽然是power，也算是传统架构）。ps系列一直是天师祝福的各种逆天架构，如今抛弃一切堕落为和xbox一样的普通架构了，这算不算是sony自抽？

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

引用:

原帖由 @zhangjingy  于 2013-4-23 19:21 发表
这逻辑硬伤啊，笑抽了。:D

天师也喷不出个所以然来，xbox系列一直都是用被天师喷成屎的通用PC架构（360cpu虽然是power，也算是传统架构）。ps系列一直是天师祝福的各种逆天架构，如今抛弃一切堕落为和xbox一样的普通架构了，这算不算是sony自抽？

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2013-4-24 09:08 发表


喷子真是为了喷脸面都不要了，我一直说PS3开发环境差，现在玩选择性失明？哈哈哈。

哟，天师要脸，360时代把通用架构喷成屎，现在又捧成神。