» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 40 123
发新话题
打印

[NBA] 今天的马刺对火箭每人直喷啊,看着很爽

马刺这阵容过去3年都检验过了,只要球流转起来几乎是无敌的存在。
只有两种队伍可以有较大把握攻破:
1、进攻拥有2个及以上逆天个人能力、防守端可以靠无限换位防止马刺出空位的队伍。12年的雷霆、13年的热火都是如此。14年的雷霆伊巴卡状态一般、热火除了詹姆斯之外状态奇差,所以一路吊打;
2、进攻端和马刺一样打团队篮球,防守端内线有大黑柱支撑、外线有严密轮转的球队。14年的小牛、这几年的灰熊其实都不太怕马刺。去年常规赛的火箭其实也不错,可惜季后赛经验太差,关键时刻经常出现外线三后卫自毁长城的事情……


TOP

引用:
原帖由 装机工 于 2015-4-9 21:48 发表


90/91赛季,东部倒数三名赢球场次分别是24、26、26,西部是20、25、28
91/92赛季,东部倒数三名赢球场次分别是21、25、31,西部是15、22、24
92/93赛季,东部倒数三名赢球场次分别是22、26、28,西部是11、19、 ...
帮主牛逼不能证明詹姆斯不牛逼。
事实上,詹姆斯对西部球队的常规赛胜率一向很高。
如图
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件



TOP

引用:
原帖由 装机工 于 2015-4-9 22:12 发表
posted by wap, platform: One Plus One
帮主是对全联盟都牛逼

至于季后赛,蟹黄更是……
还是那句话,帮主牛逼无法证明詹姆斯不牛逼,技工你的论证不成立。
请不要用11年的低迷表现来否定整个詹姆斯职业生涯。
事实上在现役球员里,季后赛关键时刻的数据,他是最好的。

03-04赛季至今季后赛比赛第四节/加时赛的最后24秒打进扳平/反超比分最多的球员表现
命中数-出手数
勒布朗·詹姆斯        7-16
科比·布莱恩特        5-17
凯文·杜兰特         5-12
德克·诺维斯基        5-12
>>2003-04: 勒布朗的第一个赛季

过去的10个赛季中,季后赛比赛第四节/加时赛的最后24秒扳平/反超比分球的命中率最高的球员
命中率        命中数-出手数
勒布朗·詹姆斯        43.8        7-16
凯文·杜兰特         41.7        5-12
德克·诺维斯基        41.7        5-12
马努·吉诺比利        30.0        3-10
>>至少出手10次

[ 本帖最后由 不当饭 于 2015-4-9 22:18 编辑 ]


TOP

引用:
原帖由 装机工 于 2015-4-9 22:20 发表
posted by wap, platform: One Plus One
数据确实是最好的,这么多年下来,也就比人家多两个球

话说蟹黄关键时刻soft还需要平反么?腮帮君子雷救过丫好多会了……
“这么多年也就2个球”这句话说明你完全不懂球啊

雷阿伦?你是说13年总决赛第6场?
绝杀球前,雷阿伦7投2中,三分全失
詹姆斯32分+3双

詹姆斯软不软当然不存在平反不平反的问题,因为现役第一人本身就没必要被平反。
还是那句话,别印象流,请技工用数据和事实说话。

[ 本帖最后由 不当饭 于 2015-4-9 22:27 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 装机工 于 2015-4-9 22:32 发表
posted by wap, platform: One Plus One
没有the shot,蟹黄的数据再华丽也屁用没有,数据本身也有局限性,赢家的数据才有意义,不靠那一下蟹黄的戒指立马少一半……
1、the shot别乱用哦,特指89年帮主绝杀骑士的那球。
2、一球论?我也会啊:“没有科尔的三分,帮主三连没了,历史地位马上少一半” 有任何意义嘛?
3、你论证一下为什么詹姆斯不牛逼,比如我数据的局限在哪里?还是公务员做久了,只会八股不会论证了?

TOP

引用:
原帖由 装机工 于 2015-4-9 22:49 发表
posted by wap, platform: One Plus One
扯了,没那球大不了打第七场,而且那球事后说得最多的就是帮主的助攻,这边没雷阿伦马刺已经王朝了……

你数据的局限就在于蟹黄戒指太少,说好听点叫队友CBA,说难听点就是 ...
冠军少所以关键时刻不给力?这逻辑太赞了,巴克利、米勒等名宿纷纷给你点赞。

关键时刻对方肯定重点盯防核心球员,这种时候都能“刷数据”,不正是能力的表现吗?
03-04赛季至今季后赛比赛第四节/加时赛的最后24秒打进扳平/反超比分最多的球员表现
命中数-出手数
勒布朗·詹姆斯 7-16
科比·布莱恩特 5-17
凯文·杜兰特 5-12
德克·诺维斯基 5-12
>>2003-04: 勒布朗的第一个赛季

季后赛最后24秒扳平/反超比分
这个什么含义技工你知不知道?

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @装机工  于 2015-4-9 23:12 发表
不是多两个么?

其他人不遑多让甚至命中率更高

至于巴克利和米勒,那是因为他们都是帮主的陪衬,蟹黄要放在那个时代,我看连超巨都够呛
过去的10个赛季中,季后赛比赛第四节/加时赛的最后24秒扳平/反超比分球的命中率最高的球员
命中率 命中数-出手数
勒布朗·詹姆斯 43.8 7-16
凯文·杜兰特 41.7 5-12
德克·诺维斯基 41.7 5-12
马努·吉诺比利 30.0 3-10
>>至少出手10次

命中率更高?您数学怎么学的。
季后赛最后24秒扳平反超什么含义,我想懂球的人都明白。雷阿伦拿球被你念叨了那么久,不就是因为这球太重要吗?

至于你“觉得”您“认为”的就别丢人现眼了。“詹姆斯防到任何一个年代都会是超级巨星”,这个是巴克利和米勒在解说比赛中反复说过的观点。

巴克利更是说过,詹姆斯是“历史前十”。以前他“从未把任何人和乔丹比较,但是詹姆斯可以。”

本帖最后由 不当饭 于 2015-4-9 23:28 通过手机版编辑

TOP

posted by wap, platform: iPad
引用:
原帖由 @装机工  于 2015-4-9 23:41 发表
巴克利打球可以,解说就是他妈的一坨翔,那张大嘴跑火车就是说相声的

数学是我没学好,想问下蟹黄这几年,拿了几次常规赛冠军啊?
哈哈。关键时刻觉得说不过,数据也举不出,就开始换话题说常规赛冠军了?

本帖最后由 不当饭 于 2015-4-10 00:26 通过手机版编辑

TOP

posted by wap, platform: iPhone
我在数据证明詹姆斯关键时刻不弱并且现役最好,技工来了句:绝杀球就比其他人多了两个?乔丹更好,所以詹姆斯很弱。

算了算了,公务员本身就不靠逻辑和数据吃饭,我和他较真也是我闲的蛋疼

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @装机工  于 2015-4-10 08:57 发表
关键时刻不弱才2枚戒指(其中一半还是靠的雷阿伦)???

蟹黄带队能力有目共睹啊





关键时刻强和戒指多没有因果关系

巴克利米勒关键时刻强,为何没拿到冠军,包括帮主不在的年代?

帮主生涯头七年一个冠军没有,是他关键能力不行吗?那89年the shot是怎么回事?

关键时刻强弱是个人能力体现,是否冠军是团队强弱的体现。用团队强弱来衡量个人能力,逻辑上是偷换概念。

TOP

引用:
原帖由 装机工 于 2015-4-10 10:06 发表


乔丹绝杀次数28次,先不要比了

米勒绝杀19次,加上一贯的作风,够硬没得说

不过本身就是个场均18+3+3,混了那么久也就3个三阵5个全明星而已

就这种实力的球员,蟹黄关键时刻都差玄远……


:f ...
乔丹和米勒都是生涯结束的数据,詹姆斯至少还有6年左右的职业生涯。
先定义:
1. 在最后24s内得分
2. 进球之前球队落后或平局,球进后球队领先
3. 球进后,双方都不再有得分

乔丹:
合计26次,其中季后赛7次;

米勒:
合计19次,其中季后赛4次;

詹姆斯:
合计16次,其中季后赛5次;

诺维茨基:
合计15次,其中季后赛4次;

科比:
合计23次,其中季后赛4次;

伯德:
合计16次,其中季后赛1次;

这里面詹姆斯生涯时间最短,但是季后赛的次数是现役最多。

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @NintendoVii  于 2015-4-10 13:43 发表
总决赛胜率比人家低了两成,居然还好意思在这里提个个位数还要打对折的数据,霍里老鱼是不是秒杀伯德了?

乔丹总决赛绝杀传了两次,怎么从来没见人说过他关键时候软?
您的逻辑也被吃了?

我们是在说关键时刻表现,不是历史地位。和总决赛胜率有半毛钱关系吗?

而且团队能力和个人能力完全不是一件事

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @NintendoVii  于 2015-4-10 13:47 发表
另外求詹姆斯5次绝杀分别是啥比赛,想见识见识

科比双压哨太阳
霍里一次绝杀国王一次在马刺绝杀谁忘了,在火箭还有次准绝杀,都是超关键的比赛
老鱼绝杀马刺也是
雷阿伦也是


詹姆斯那次打活塞牛逼,印象中有绝杀吧,其它都是些啥比赛?
09年东决1.4秒绝杀
13年东决1秒绝杀

都忘记了?psi老师您记性不行啊

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @装机工  于 2015-4-10 14:04 发表
那么牛逼的数据怎么黑?只是说蟹黄很soft而已,哈哈
毫无逻辑和罔顾事实的做结论,好听点是印象流,难听点是瞎说话。

TOP

引用:
原帖由 NintendoVii 于 2015-4-10 15:58 发表
posted by wap, platform: SONY Z1
喷了,09年绝杀结果被淘汰了,13年系列第一场绝杀,这'关键时候'含金量颇高啊
所以您觉得关键就关键,你觉得不关键就不关键,这双重标准太赞了,季后赛第一轮双绝杀被淘汰的科比给你点无数个赞

[ 本帖最后由 不当饭 于 2015-4-10 16:45 编辑 ]

TOP

 40 123
发新话题
     
官方公众号及微博