什么？中国电影30年前和国外平起平坐了？这是平行世界吗

这么大的突破电影，偏偏被说得平平无奇，我觉得你是不是古天乐附体了~

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @sakerping  于 2019-2-15 09:45 发表
30年前我们物质自卑，精神自信，物质贫乏，精神充实。

电影工业需要实打实的实力才能有高质量的成片，从演员导演到后期制作，30年前除了少部分乡土文化伤痕文化，其他根本没有和海外电影相提并论的实力。你这个思维就和当年大跃进一样，相信自己能赶英超美又如何…

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @sakerping  于 2019-2-15 11:03 发表
首先，我说30年前是指90年代前后作为一个顶峰，2000年之后就开始走下坡，直到近10几年一泻千里变成追求外在无视内在，这样一个过程。并不是说只有苦菜花老井红高粱那种才是佳作。

在我看来你这个思维（也代表很多人的思维）就是把文艺创作看成工程总包。反而和当年大跃进是思维方式一脉相承，当年大跃进是违反工业经济规律，现在大尬吹是违反文艺创作规律。大跃进是用ZZ模式搞经济，大尬吹是用经济模式套文艺：票房逆袭了说明观众认了说明春天来了。俩脚离地了病毒就关闭了啥也上不去了，不可能的。30年前我们的电影除了画面之外有哪些是拿不出手的？如今我们的电影除了画面之外有哪些是拿得出手的？哪怕不是舍本逐末，也是顾此失彼。如果你整个就不认同我的看法，那就是我们看法不一样，多说也没用。



其实和破球类似的我觉得有一个例子，动画片宝莲灯。比破球好的地方就是多了一首流行的主题歌，其他的地方很类似，我看百度百科：影片摄制历时三年   、2000余幅背景，全片镜头2000多个，人物近50个。可以说是代表当时的中国动画顶配了，这宣传通稿的内容和破球多相似。票房也好，当时动画片电影没这么高的票房，只不过当时好像还是赔钱了，这和破球是不一样的。

但在我看来这是一次失败的尝试，宝莲灯的一个问题就是，除了剧本原著是改编自中国古典传说之外，其他都是照搬好莱坞，没有了以前中国动画片那种创造力。整体剧情结构还好说，毕竟全人类演戏都这几个结构，但是不光各种人物设计，甚至连沉香自己流浪谋生时候的野外自然界动物的动作，都和好莱坞同期的狮子王几乎一模一样，这按今天的说法都叫致敬。郭帆在破球里不就是这样致敬的么？实际上宝莲灯没有给中国动画带来春天，之后都是中国动画的黑暗期，直到十五年后王长田才说出中国动画元年的说法，而到现在3年多至少在电影上好像也没多大动静，幼儿动画的制作到是好了不少。所以说现在就吹破球到这个地步，是不是太早了？

宝莲灯和流浪地球有显著的区别：

1、宝莲灯除了开头5分钟惊为天人，后续的内容简直天崩，从剧情到制作都是如此，所以当年即使排除盗版因素，宝莲灯都无法和同时期的迪士尼动画片相提并论；流浪地球不一样，从头到尾没有天崩的部分，保持了一贯的高水准，weta之类的加入保证片子基本处于科幻片T1.5水准；

2、宝莲灯并没有先进的制作流程和能力，整体上还是当年老的制作方式甚至人工赛璐璐制作，这个同时期的日本美国动画水准相距甚远，更别提一些高质量制作人员老早就被迪士尼挖走移民美了；而流浪地球不一样，是从头到尾保证了国际水准的制作团队制作流程，而不是大跃进式的堆砌人力。所以很多人说是科幻片元年，就是因为和同时期国际水准接近的制作流程和方式，而并非这片子本身无懈可击。

我觉得你有些被当年国产片的印象阻碍了你的判断，你回头再去看看那些片子，除了少部分伤痕文学乡土文化的部分，主流类型的片子没有一部可以和国际水准接轨，无论是制作水平制作流程还是核心内涵。这个才是问题的关键。