太平点吧，这画面怎么来的还不清楚呢。

而且植被和水这两个非常难弄得东西演示里都没体现。

即便是枯竭3上高端PC，那草也是难看的要命，植被一塌糊涂，画面硬伤到处都是。

一块160美元的显卡，还是理性点吧。

感觉c3的植被比c1还不如，似乎所有的游戏都在这块撞墙了。

而煤矿地带是植被和水都不碰，很聪明啊。

不要拿演示的东西去和一个已经实实在在发售的游戏作对比，一点意义都没有。

引用:

原帖由 2006arg 于 2013-2-21 16:54 发表

kz并不能代表ps4的机能，螃蟹场历来就是贴图不行，开的是多边形和光源，要想真正发挥实力，还是要看nd，想想ps3的配置，最后的我们的画面，和ps4相对于ps3的进化，相信E3 ND一定能让大家“WOW”

我一点都不乐观，当年C1还没出来，CE引擎的演示那真是惊为天人，结果那东西还真成了绝唱了，这6年来没有任何一款游戏能接近那种外景植被环境的，其实也不是什么接近的问题了，根本就是差了几个数量级了。

感觉游戏图形技术基本停滞了，就是把泰坦搬过来也只能是小规模的量变。

我个人认定，煤矿地带4这种走实景写实风格的游戏，一旦出来必然是大幅缩水。比较看好的还是战神、海域，有绘画风格，人工润色的余地非常大，ps4非常够用。

煤矿地带4很明显已经不是煤矿风格了，风格更趋近寒霜引擎，太写实了，这是纯粹要拼性能了。