» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[其他] 其实吧,还是放一起看比较直观。

引用:
原帖由 mapledot 于 2009-6-15 17:03 发表

有什么问题?
屏摄和截图比没问题?


TOP

引用:
原帖由 火彩 于 2009-6-15 19:43 发表
还是觉得FZ3的官图有些地面AF开的强到夸张,如果正式版回访或者拍照模式也这么牛逼那就太逆天了。
现在知道是有一个视频制作模式,不知道那个模式的画面是不是和回放的不一样



TOP

引用:
原帖由 火彩 于 2009-6-15 20:14 发表
不管是哪个,如果能实现那种AF效果就太逆天了。
FM2用的是1代的引擎,FM3这个引擎是全新的,效果有点夸张


TOP

引用:
原帖由 FXCarl 于 2009-6-15 18:02 发表
分不出来是不可能的 …… Forza3 的画面对比度比 GT5 高太多 ~

至于 R8 的红色问题,其实只要掏钱,车厂什么颜色都能刷 ~ Brillantrot 是怎样的可以参考现实
http://img141.imageshack.us/img141/3706/au08006 ...

TOP

引用:
原帖由 倍舒爽 于 2009-6-15 22:21 发表



既然大家蛋疼,那就蛋疼到底吧。。。

拿几张fm3的截图去屏摄不行么??

其实屏摄什么不屏摄的,比起屏摄的天然ps效果~
宣传图的作弊方式更多更复杂~~
反渲染失真,无限aa+af,后期的动态模糊~

http ...
真的完全蛋疼

TOP

TOP

引用:
原帖由 倍舒爽 于 2009-6-15 23:31 发表


反正你们也疼成这样了,干脆挑战疼痛极限吧。。。
我不痛,谢谢关心

TOP

TOP

引用:
原帖由 小JJ和大MM 于 2009-6-16 10:01 发表
FORZA3的游戏视频网上一大把,随便看看就知道宣传图和实际游戏画面存在的差距了


TOP

某人可是秒杀的支持者啊,现在只能理屈词穷了

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博