»
首页
|
手机数码
|
汽车资讯
|
游戏硬件
|
评测专题
|
手机壁纸
|
海淘值得买
|
度假
|
求职招聘
|
广告联系
» 您尚未登录:请
登录
|
注册
|
标签
|
帮助
|
小黑屋
|
TGFC Lifestyle
»
主机&掌机游戏讨论区
» 【醒目】藕有一个疑问,请软饭来赐教 (Xbox Live平台内涵讨论)
发新话题
发布投票
发布商品
发布悬赏
发布活动
发布辩论
发布视频
打印
【醒目】藕有一个疑问,请软饭来赐教 (Xbox Live平台内涵讨论)
slowsonic
笨穷胖矮丑
混世魔头
Steak Eater
帖子
4339
精华
6
积分
32735
激骚
313 度
爱车
超英赶美小飞鸽
主机
其乐无穷小霸王
相机
纤毫毕现小灵通
手机
来自
软组织硬化研究中心HQ
注册时间
2006-6-23
发短消息
加为好友
当前离线
1
#
大
中
小
发表于 2006-10-22 10:18
显示全部帖子
Centralization
Unlike other online multiplayer systems (including those used on the PC and PlayStation 2), Xbox Live is highly centralized. This means that while game companies supply the networking code and gameplay, Microsoft provides the infrastructure for services like matchmaking and statistics. This removes some of the financial burden from game developers who do not already have such systems in place, adding incentive to add multiplayer modes to certain genres of non-persistent game.
This system also means that instead of paying third parties for access to each individual game, users pay only one subscription fee that covers every game they own.
摘抄一段,Live最大的优势就是中心整合,对于玩家来说是就是人气,是融入感,所有的玩家齐聚一堂,可以结识志趣相投的朋友,然后你可知他有何游戏,可以邀请对战,这都是以往各个游戏网战各自为政所不能达到的,在收费上,玩家不需要对单另的游戏缴费(比如Ps3的麻将),往往,令玩家钟情Live并不是多人游戏本身,而是身在Live Community和好友一起游戏的融入感和满足。
对第三方厂商来说,Live的存在减少了开支,如上文中说,只要提供Networking Code和游戏的多人部分就可以了,而基础架构由微软提供。(Microsoft provides the infrastructure for services),而从楼上几位提供的材料来看,Sony还做不到这一点(从不强制第三方加入网络部分就可看出),这样的模式无论如何也不可能保障所有游戏的网络部分流畅,而第三方也很有可能认为无利可图而干脆不提供Muti模式(近期的Tony Hawk就是这样,现在的理由多半是借口,要是360版即使延期也不会取消网络部分)
一个Centralization背后有庞大的投资,无数的心血,几年的策划及发展,我实在无法相信Sony能免费提供同等质量的服务。
本帖最近评分记录
RestlessDream
发贴积分
+5
版务处理
2006-10-22 21:22
UID
57411
帖子
4339
精华
6
积分
32735
交易积分
0
阅读权限
40
来自
软组织硬化研究中心HQ
在线时间
11447 小时
注册时间
2006-6-23
最后登录
2024-11-19
查看详细资料
TOP
控制面板首页
密码修改
积分交易
积分记录
公众用户组
基本概况
版块排行
主题排行
发帖排行
积分排行
交易排行
在线时间
管理团队
管理统计