我们收藏一些东西是因为它们对于收藏者而言具有物质意义或精神意义
如果收藏者的肉身已经被消灭，那么收藏的东西自然也就失去其被收藏时的意义
这世间有多少东西是具有所谓的“客观”价值的？意义都是人们赋予它们的
你的收藏对于目前尚且存在的你而言有意义，这就够了。你我百年之后，这星球变成什么样子都未可知，何况一点点可怜的所谓收藏品乎？

LS喷了，还什么没说到点子上，这里有几个人不明白游戏收藏是不具有保值增值的功能的？变现能力最强的是金融票证，像股票之类的；黄金珠宝的变现能力都比不上股票，更不要说房子这种不动产……
游戏收藏就是以满足个人精神需求和爱好为主要诉求的一种行为而已，指着这个发财的，智商未免太低了吧

[ 本帖最后由 alexey 于 2012-4-23 17:15 编辑 ]

引用:

原帖由 陆逊 于 2012-4-23 17:15 发表


你不指望这个发财，不等于这个市场没有人靠这个发财。

有的人买邮票只为了观赏，邮票照样是投资品。

发不了财是能力问题，炒邮票亏本的大有人在。

当然有人能靠这个发财，只是占比极少，不是玩家群体收藏游戏软硬件的普遍诉求点和出发点
我的意思是你提出的这点，本区的大多数玩家不是不明白，而且人家根本论的也不是这个问题

引用:

原帖由 陆逊 于 2012-4-23 17:35 发表
行了，到此为止，我的解释已经足够丰富。

各位的爱是无理由的，我只是给出了理由，你是否认同是你的选择。

再说一遍，各位的爱都是有理由的，只是不是投资升值的实用主义理由罢了
你的这套理没几个人不明白，但这帖论的不是你的这个理
我的理解，包括索版他开这个帖，不是来向大家确认游戏软硬件整体是不是真的没有保值增值的价值，他当然知道没有，这里多数人也都很清楚没有。索版提出的问题不过是对于收藏者这一代珍视的某些藏品随着藏家百年后被不理解其意义的下代人轻易丢弃，那么这些藏品的所谓意义是否还有那么重要。我的看法很明白，物质世界的大多数“物品”都没有所谓的绝对价值，其价值的来源便是人们的认同，没有可能也不应要求别人认同你的收藏有意义有价值，它的唯一价值就是在收藏者本人心中的价值。

引用:

原帖由 萝卜 于 2012-4-23 17:33 发表
原帖由 陆逊 于 2012-4-23 17:29 发表
说游戏不为了投资的，请解释以下情况

一、要集成卡不要鸡屎卡
原版的用着放心
二、要箱说全，裸卡不值钱
本人专收裸卡

三、品相要好
看着顺眼，洋垃圾脏死了不敢摸，各种压瘪破损摆柜子上难看

四、发行量少的垃圾游戏价高，发行量大的好游戏不值钱
so what？买量少游戏图的是个荣誉感，别人没有我有，量大游戏真心爽，想买多少买多少
话说ngpc裸卡4刀一块，我一口气收了十几个，那感觉，真是爽
aes就没戏了，想玩的都买不起

4条我都很认同。和萝卜兄差不多，我的卡带收藏基本都是裸卡，因为就是买来玩的，追求的是性价比而非升值潜力。买原版裸卡的心理因素或者说原动力有如下几点：1.小时候玩的这些游戏都是D版卡，现在有机会买到原版卡来玩就有一种幸福感；2.箱说全太贵，不实用，且小时候的卡带就是一盘盘摞起来的，买裸卡也没多少别扭的感觉；3.收的都是自认经典的游戏，为它们再付出一次money的这个举动也是一种对自己珍视的精神食粮认同感的再次确认。这些买原版裸卡的心理，只想升值发财的人恐怕没法理解。

引用:

原帖由 陆逊 于 2012-4-23 18:04 发表
后代为什么难以理解关于游戏收藏的意义和价值呢？

因为游戏的价值很狭窄啊

你收藏了一副毕加索的画，你的后代不懂画，一看这什么玩意，给你扔了，那么毕加索的画也不是投资了？

当然，就算白痴看不懂毕加索的画，但是他只要认识毕加索这个名字，他也知道值钱。

所以才有“附庸风雅”这个词

只不过游戏没有这个可以“附”的标签而已

和你这样只认物质价值不认精神价值的一根筋实在没什么好说的，我觉得这问题完全不是问题，这样拎勿清真是毫无意义。

引用:

原帖由 Anonymous 于 2012-4-25 13:40 发表
陆逊是1945？我觉得对收藏价值的阐述挺靠谱的啊，能直接解决这个帖子主题牵涉的话题

他看到什么了，他不过是看到了某些含有艺术价值（精神价值之一种）的物品被资本相中并炒作，在这个全过程尚未消退前，这些东西可以倒买倒卖赚取差价而已。
更多深层的东西，恐怕他根本没有想清楚，还自以为站得高看得远。

有关精神方面的物品只要本身足够有魅力能吸引人，就有沉迷的可能，因沉迷而误事错不在物品，而是当事人自己。