posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @overall  于 2022-3-13 02:44 发表
造势铺路说可就太牵强了，蜘蛛侠1托比版造势再好，也不妨碍后面超胆侠大扑街
还有后面的地狱男爵和灵魂战车……

即便诺兰的蝙蝠侠铺路铺的再好，也拦不住大超、猫女、绿灯各个赔得底掉

钢铁侠之所以成功，还真就是影片本身素质高，跟铺路没有直接关系

看喷了，前面sony的蜘蛛侠大卖和后面fox的超胆侠有什么必然延续的联系吗，更不要扯远到地狱男爵这些了，那时候拿了漫威改编权都是各拍各的，到漫威自己拍才整出相互关联的电影宇宙连续剧来，诺兰的蝙蝠侠就是因为罪案片风格独成一派基本断了融入漫画宇宙的概念后面才又整个DC电影宇宙，猫女的电影04年比诺兰蝙蝠侠第一部都要早一年，超人钢铁之躯全球票房6.68亿虽然不及预期也是盈利的

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @overall  于 2022-3-16 01:04 发表
你能看清前面我引用别人回复的所谓“造势铺路说”吗？题都不审就来答卷

还有，你再好好查查跟诺兰蝙蝠侠同期的大超是哪部

诺兰蝙蝠侠第一部05年票房其实不理想全球才3.7亿制作成本1.5亿也是亏的，第二年的超人归来票房3.9亿制作成本因为前期筹划问题延期多年暴涨到2.7亿确实是巨亏，所以华纳04-06连续三年的真人DC漫改都是亏07年没有到08年的黑暗骑士才大翻身，然后09年守望者和11年的绿灯又是巨亏，就是说从04年开始到12年本世纪的DC真人只有两部蝙蝠是稳赚不赔，确实是家大业大亏得起

本帖最后由 atankin 于 2022-3-16 09:38 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @overall  于 2022-3-16 21:38 发表
能不张嘴就来吗？
诺兰蝙蝠侠第一部北美票房就2亿，全球3.7亿票房。除去1.5亿投资再除去哪怕5千万宣发，那也有1.7亿美金入账，这还不算DVD贩售和周边产品的盈利，这一块也是华纳/DC特长。
这在你嘴里就成亏的了，这就叫票房不理想了？
要不是这部片子赚钱华纳也不会下定决心再来一次三部曲

我晕，影院要拿票房一半左右分账的基本常识都没有还怎么讨论，难道影院是给片方做慈善的？一般讨论好来坞片全球票房如果是成本的三倍左右基本就算不亏了，而且片方基本在本土才能拿比较高比例的分账票房，像中国这样才能分25%，分账之外的后期收入卖流媒体 电视版权和周边影碟，这些大厂都是背靠大传媒集团这方面差不多的没什么特殊

本帖最后由 atankin 于 2022-3-17 00:06 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @overall  于 2022-3-17 02:21 发表
越说越离谱了，你搁着算纯利润呢
还给我讲常识？你是不知道分账也有不同种类吧，买断制、固定比、阶梯比……我这可是给你算上了5000万的宣发费用！就算一半分账也有1亿左右的纯利润，跟别说是周边了
就1亿纯利你给我说没赚什么钱？！没赚什么钱，华纳会答应诺兰两部续作？！这大聪明劲

真的笑喷了，票房扣掉成本宣发剩下就是片厂赚的这种但凡有点常识都觉得没头脑的言论可是你说的
蝙蝠侠因为前面90年代最后一部口碑崩盘票房惨败导致华纳好几年没敢拍这类题材，这片口碑不错本土票房也还过得去但是海外票房不行没带起来还就是被前作拖累了，另外之前一年好不容易重起炉灶的新世纪首部DC真人《猫女》又是惊天惨评肯定也有极大影响，本土票房差不多能回来一半一个亿，海外票房算三分之一就是五千多万，不算宣发基本持平算宣发就是亏，诺兰初出道的两小制作业内评论都是惊艳，在蝙蝠侠1前后为华纳拍的两部中小制作也算小赚，尤其后面那部魔术争锋口碑更是不错，这部口碑也好华纳看好他的商业前景要打造系列当然要持续投入了，所以华纳和他绑定十几年还不是获益匪浅，长远的商业眼光哪能像你这样嚷嚷不赚一个亿利润就要死要活这么短浅，而且电影的票房只是拥有片厂累积庞大片库的大传媒集团后面能持续几十年收益的一部分，口碑好的优质内容也能有更高后续收益

本帖最后由 atankin 于 2022-3-17 11:23 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @overall  于 2022-3-17 19:04 发表
你这血口喷人的能力可以啊，别人没说过的话都敢往别人身上扣了
来，你给我找找我那句话说过“票房扣掉成本宣发剩下就是片厂赚的”

“诺兰蝙蝠侠第一部05年票房其实不理想全球才3.7亿制作成本1.5亿也是亏的”这种话是你说的吧？
“影院要拿票房一半左右分账的基本常识”这种话也是你说的吧？
你给我算算这部影片亏了多少钱？
帐都算不利索还有脸搁着血口喷人呢？

原帖由 @overall 于 2022-3-16 21:38 发表
能不张嘴就来吗？
诺兰蝙蝠侠第一部北美票房就2亿，全球3.7亿票房。除去1.5亿投资再除去哪怕5千万宣发，那也有1.7亿美金入账，这还不算DVD贩售和周边产品的盈利，这一块也是华纳/DC特长。
这在你嘴里就成亏的了，这就叫票房不理想了？
要不是这部片子赚钱华纳也不会下定决心再来一次三部曲

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @overall  于 2022-3-18 09:21 发表
这句话跟“票房扣掉成本宣发剩下就是片厂赚的”一样吗？入账也是票房入账啊，哪里说票房扣掉成本宣发剩下就是片厂赚的了？你这完全就成了编造别人回复了

还有，你回复别回复一半啊
“诺兰蝙蝠侠第一部05年票房其实不理想全球才3.7亿制作成本1.5亿也是亏的”这种话是你说的吧？
“影院要拿票房一半左右分账的基本常识”这种话也是你说的吧？
你给我算算这部影片亏了多少钱？
这个你回复一下呗

对影院来说每部电影拿的票房分账是稳赚不赔的，就类似于你品牌进卖场的租金，那你说的除了1.5亿制片成本和5千万宣发还有1.7亿入账是啥意思，讨论票房赚没赚亏没亏理所当然只是和片方有关啊 不会这个常识都没有吧，而且你后文还加上华纳周边什么的，
另外讨论这片票房亏没亏上面不是已经回了吗，不懂简单的算术逻辑就再给你解释下:3.7亿只有假设全部是北美票房真的大概能回来一半到1.8亿左右，算上宣发还是亏，实际情况是海外票房能分账1/3是常态，所以只是是亏多亏少的问题，你嚷嚷的一亿纯利润只有在梦里，当然如果你硬要说这是加上了影院的利润或者是什么周边后续版权收入那还是继续活在梦里吧，梦里什么都有

本帖最后由 atankin 于 2022-3-18 10:34 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @overall  于 2022-3-18 10:10 发表
我说的入账就是票房入账啊，还能什么意思
你说亏了，你是怎么算出来亏的，你给算一算呗

2333 开始地上打滚了

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @overall  于 2022-3-18 11:24 发表
这是说不过开始人身攻击了吗？
请问那句话在你看来是打滚？让你算账就是打滚吗？还是不让你编造别人发言就算打滚？
你不打滚，你给说一下这部影片哪里亏了？

喷了 基本常识都没有， 亏我还有耐心给你解释这么久， 血口喷人可是你说的这不是好心当成驴肝肺吗，到最后就是车轱辘废话来回转这不是开启打滚模式还是啥

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @overall  于 2022-3-18 16:43 发表
还基本常识呢，你连是否亏损都信口开河，让你算账你都算不出来，你这不是打滚？不打滚给大伙算算哪里亏了？亏了多少？你有数没数？
问你东你答西，让你算一算数，你说什么基本常识，再基本常识能比加减乘除更基本？

我tm又不是电影公司老板实际亏了多少数字是我能操心的吗，你如果爱操这份心或者真当自己是美国税务审计查账的，前面常识也教你了，全球票房 制片成本 大概的分账比例几个要素都在，加上你自己估了个宣发费5000万，又不是三岁小孩难道还要我手把手教你简单加减算术不成，
而且你这宣发费还是往低了估，
按这篇科普文里面说的
https://m.douban.com/group/topic/145997316/
好莱坞影片的宣发成本平均占到总成本的30%至50%，
如果2亿总成本按文里面低的宣发费占30%都会到6千万，所以无论宣发按高还是按低的比例一个简单的逻辑怎么都是亏，你嚷嚷的票房有一个亿纯利润只能在梦里

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @overall  于 2022-3-19 09:36 发表
又开始信口开河造谣了？说我嚷嚷的票房有一个亿纯利润？是我前面那句“左右”你没看见还是后面的“更别说是周边了”你看不见？
你不是三岁小孩可你连基本简单的加减算数都不会，一会常识一会科普的，就是不说这个影片亏了多少钱
明明自己前面都说了1.5亿的制作成本，现在又说2亿的总成本，还按2亿的成本来算宣发费，你这是把5千万宣发费加到制作成本里然后再算宣发成本啊，搁这套娃呢。
反过头来还说我往低里估的，我就问你一句这部片子制作成本到底多少钱，你有数没有？

“我tm又不是电影公司老板实际亏了多少数字是我能操心的吗”
你不是会算吗，一口一个常事一口一个科普，又是对半分，又是30%至50%，怎么问你到底亏了多少你就答不出来了？你算不出来就知道亏，不就是信口开河吗。
当然你可以继续装，继续打滚，继续算不出来。

可怜的人 基本常识没有，简单的逻辑思考计算能力也没有   还要等人帮你揉碎了塞嘴里才能消化咩：全球票房3.7亿就算假设都是北美票房，片方那就能回来大概50% 分账1.85亿，1.5亿制片成本加5000万宣发=总成本2亿  ，1.85亿<2亿 所以就算是这个分账最高比例的假设也是亏了0.15亿，现实世界里票房分布海外还占了46%，片方能拿到的分账只会更低，还能怎么赚，

至于亏损数字你自己相信总成本2亿然后对应亏多少不会很难算吧，我还更相信那篇文章里对应宣发占总成本30%-50%说法的任意一个数呢，另外这类一线大片的制作规模也不存在1.5亿还能包括宣发的可能，你这么感兴趣有时间每个都来算下咯，我是没这个闲工夫更不说又没钱拿，有这时间看个片不更好

最后 我可不像如下这样的前面说了啥后面就不认，"更别说"前后文联系起来是啥意思，你语文都不及格啊兄弟：

"就算一半分账也有1亿左右的纯利润，跟别说是周边了
就1亿纯利你给我说没赚什么钱？！没赚什么钱，华纳会答应诺兰两部续作？！"

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @overall  于 2022-3-19 18:56 发表
信口开河看来你是很在行啊
你搁这给别人生加上两个字就敢硬说别人说过，你这脑部的本事不小啊！还结合前后文？
截图你也截出来了，我就问你：你引用的这句话是前文那个“左右”你没看见，还是后文的“更别说是周边”你没看见，这跟你88L的“票房有一个亿纯利润”是一个意思吗？
你把“票房”这个词给我找出来！
你这不但语文不及格，眼神也不好啊


你还敢大言不惭的说逻辑思考能力？你但凡有点逻辑能力就应该知道这部片子要是亏钱华纳就肯定不会继续拍摄后两部

“对应亏多少不会很难算”那你就给大家把数学公式摊开算一算，看看你说的亏损能亏在哪里？是不是亏在你脑补的异次元世界里！
说自己“没这个闲工夫更不说又没钱拿”你还在这里抬杠，这种小学数学你说你没工夫？你这是没能力算数吧！自己口嗨脑补外加信口开河，被人一语道破piapia打脸就说“没这个闲工夫更不说又没钱拿”，这打滚打得简直不要太酸爽啊

喷了，就你这说完的话往回吃的劲头真是佩服
"就算一半分账也有1亿左右的纯利润，跟别说是周边了
就1亿纯利你给我说没赚什么钱？"

“1亿左右"和我说的"1亿"貌似也没冲突吧，按你的一贯口径不应该把左右里面的实际数字算出来才能算数?
"分账"不是票房分账还是啥，难道卖周边还是分账，周边贩卖不就是自己卖出去的销售额么，"就1亿纯利"给解释解释怎么又没有左右了口径不统一啊，你不又得算啊


另外，就像我之前统计的华纳04-12年拍了7部dc真人漫改只有两部票房没亏是赚的，这其中蝙1虽然亏了至少口碑不错北美本土票房也好发展下去的前景看好怎么会不继续拍，(可以同比的是另外一个特别靠北美本土的系列09版星际迷航重启第一集也是差不多的状况也一直拍下来了)其他好几部DC片不仅票房惨案 评价也是惨案，华纳也没有停了DC题材再不敢碰
就像另一位长期绑定华纳的导演中的耶稣扎导，从09年的<守望者>开始一连三部给华纳拍的片都亏个底儿掉，还是能拿到《超人钢铁之躯》的导演掌控开启新的DC电影宇宙，华纳人称"滥片华"，就是什么题材都想弄瞎折腾有大亏也有大赚赌性很重，和另外一个投资比较抠门的fox形成鲜明对比，结果现在fox被收购并入米老鼠了华纳还在

本帖最后由 atankin 于 2022-3-19 20:55 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @overall  于 2022-3-20 03:30 发表
喷了，就你这把别人说的话往嘴里吃的劲头我更佩服
“就1亿纯利你给我说没赚什么钱？”，我前边说的“更别说是周边”是从我嘴里吐出来让你给吃了吗？
还有，就你这语文理解能力
“‘1亿左右’和我说的‘1亿’貌似也没冲突吧”，“左右”明显是个不确定的概数词，到你嘴里就成了确数词了？“前面那人可能是你爹”跟“前面那人是你爹”能一样吗？

一个信口开河、算数都不会的人还能大言不惭“之前统计的华纳0412年拍了7部dc真人漫改只有两部票房没亏是赚的”
你能把这一部片子亏了多少钱给大伙算算吗？

或者你就把你嘴里的华纳0412年拍了7部dc真人漫改片给大伙都贴出来，那几部是赚的那几部是赔的，怎么算出赚了还是赔了的，好好给大伙算一下！
别整天张嘴就来
整天前后矛盾毫无逻辑，上上个回复里刚说“没这个闲工夫更不说又没钱拿”不去算亏了多少，到上条回复又说“之前统计的华纳0412年拍了7部dc真人漫改”，你统计过你就把你统计的数给大家亮一亮
咱可不兴吹牛逼啊

服了，你这自己说的前后语境自己都理解不了简直了，说了你语文不及格，"更别说"在这个世界正常认知里的意思是说后面的周边也有赚头，但和前面的票房收益是分开的另一件事，不过你的世界大概与众不同吧硬要合起来票房收益=卖周边+票房分账


"一个信口开河、算数都不会的人还能大言不惭“之前统计的华纳04-12年拍了7部dc真人漫改只有两部票房没亏是赚的”
你能把这一部片子亏了多少钱给大伙算算吗？”
--------------------------------------------------------------------------------
233没见这么自己打自己脸的，你没常识自己不会算数也就罢了，连字都认不得了吗？明明上面回帖按你自己说的两亿总成本，最理想状态下拿一半分账给算出来了：
这是你的原话"就算一半分账也有1亿左右的纯利润"

这是我的回帖"全球票房3.7亿就算假设都是北美票房，片方那就能回来大概50% 分账1.85亿，1.5亿制片成本加5000万宣发=总成本2亿 ，1.85亿<2亿 所以就算是这个分账最高比例的假设也是亏了0.15亿"

你一直BB算算算也别搞双标宽于待己严于律人啊,请算下按你自己说的"就算一半分账都有1亿左右纯利"怎么算出来的，哦大概你所在的世界开影院是纯做慈善事业不要赚钱的吧，或者你的世界里片厂拍片算收益是要加上影院自己这一份，真是个大聪明哈哈

翻出去几分钟就能查到的事，有专门的票房网站这么为难吗

引用:

原帖由 overall 于 2022-3-20 03:30 发表


喷了，就你这把别人说的话往嘴里吃的劲头我更佩服
“就1亿纯利你给我说没赚什么钱？”，我前边说的“更别说是周边”是从我嘴里吐出来让你给吃了吗？
还有，就你这语文理解能力
“‘1亿左右’和我说的‘1亿’貌 ...

这站上的budget都是制片成本不包括宣发费，就算不加宣发这里面有些片按最高50%分账也是亏得底儿掉那种
我发了这么多这些随手就能搜到的信息比起你除了脸红脖子粗地车轱辘话来回嚷嚷，一厢情愿的皇帝家的金扁担呓语，总算是一点干货吧，

引用:

原帖由 overall 于 2022-3-20 23:15 发表



这就是你的算数结果？这就是你说的“统计的华纳0412年拍了7部dc真人漫改”？
影片的总投资成本为1.32亿，票房3.7亿，分成为阶梯比，浮动区间大致57%~59%，宣发费用0.23亿
你再仔细算算？

还翻出去找票房网 ...

2333随便胡诌个数字也行啊，各项数字出处都没有也好意思说是统计，你自己说的5000万宣发又又又被自己吃回去变成2300万了啊，而且这数字连本世纪早期好莱坞的平均值都达不到，更不要说这是部A级年度大片这么寒酸的宣发只能说只存在于你自己脑补的世界里，你这前前后后变来变去的简直没逻辑可言啊

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @overall  于 2022-3-20 23:15 发表
这就是你的算数结果？这就是你说的“统计的华纳0412年拍了7部dc真人漫改”？
影片的总投资成本为1.32亿，票房3.7亿，分成为阶梯比，浮动区间大致57%~59%，宣发费用0.23亿
你再仔细算算？

还翻出去找票房网站，你也就这种水平了

中午闲着再给你科普下吧：
海外北美这些地方的票房分账模式又不像是中国由zf出面来谈定一个统一的分账比例，像北美每部大片上映前片方都要和各大院线分别来谈条件的，各阶段的分账比例 ，给多少块屏幕上映等等，都要谈妥了签了协议才会在它的院线上这部片，也有条件没谈好某院线就不会上的情况，所以首映规模都能具体到有多少块屏幕上映的数字，像你又没可能在片方院线有内线能把和各院线的协议都偷出来，能知道个鬼的浮动区间阶梯比哦，这懂王的劲头简直让人笑掉大牙

本帖最后由 atankin 于 2022-3-21 13:28 通过手机版编辑