没人提杀出重围：人类革命啊，这个也是本世代的顶尖RPG了吧。

没看出来严重缺陷在哪里。
Dishonored真没觉得比Deus Ex3好在什么地方。照你的说法，难道Dishonored的画面和剧情就不是中流？

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2013-8-29 11:47 发表

BOSS战对应打法单一，没能适应玩家的多方向成长，这是严重的缺陷，连Eidos自己都承认，答应在今年的导演剪辑版里进行修正
如果你玩过2000年的杀出重围1就能感觉到，人类革命除了画面好一点之外没有任何地方达到1代 ...

BOSS战是做的烂，不过那是赶时间外包的。

Dishonored的技能都没啥印象了，可能比较有新意的就是闪现，其他的都是各类潜入游戏里已经有的元素。说是少而精，光用闪现加透视都足以通关了，顶多加一个快速勒晕。就这些我实在看不出来比人类革命好在什么地方？人类革命至少有用的技能要多的多了。

至于拿制作人的名头来压就更有意思了，老手就一定比新手干的更好？那两个Deus Ex的制作人做1代的时候，难道就已经是老手了？

当然Dishonored是个好游戏我承认，不过离完美还有距离。我只是不明白你这个拿Dishonored来贬低DE3的理由何在。Gamespot上的玩家评分，Deus Ex3 8.7, Dishonored 8.5。

个人爱好那就没啥可说了，Dishonored出来之前我也很期待，跟制作人没关系，因为制作组之前做过黑暗弥赛亚，那个游戏的风格我很喜欢。出来之后也是评论捧上了天，结果实际玩之后没发现除了蒸汽朋克设定之外比其他的潜入类游戏高出一筹的地方，基本打法跟细胞分裂没啥大区别。当然这种游戏我追求的都是不杀人甚至不碰敌人，技能能少用就少用的。

至于说“集所有古典潜入游戏的精髓于一身"什么的。。。只能说各花入各眼吧。