支持索尼亏钱经营，索尼亏钱送索饭来福感觉，这是什么精神

索尼的毛利率才4%，竟然敢和苹果的30%毛利率比 ，脑残了吗

引用:

原帖由 ValuePack 于 2011-10-10 22:26 发表


一个企业的毛利率高达30%，消费者欢呼雀跃，以此为傲。果青难道真的丧失基本价值观了？抑或是个个都是精神股东？

作为物品的使用者，你会忽略物品的品质而去考虑物品的毛利率的问题吗

号称曾经来福的索青竟然会忽略这么重要的一点

引用:

原帖由 ValuePack 于 2011-10-10 22:39 发表


苹果毛利率30%，牛逼啊，无敌啊，索尼一干公司那么低的毛利率太失败啊。你和众果青脑子里不都这么想的么？

为什么苹果有30%的毛利率，为什么微软有30%的毛利率，为什么茅台有92%的毛利率，结果还卖的这么好

索尼只有4%的毛利率

你以为买的人是傻瓜吗

索尼的产品只配让他赚4%毛利率

引用:

原帖由 江南馄饨 于 2011-10-10 22:42 发表
posted by wap, platform: iOS

一会因为利润高，所以苹果把索尼日出屎来，一会又不在乎利润要看产品品质，同一个帖子里这样说真的可以吗

有超群的品质才有高利润懂不？你以为索尼不想赚30%的毛利率

但是这块市场它根本挤不进

结果到最后不是只能靠出售大量根本赚不到钱的低价产品刷营业额

引用:

原帖由 ValuePack 于 2011-10-10 22:46 发表


嗯，年底索尼分不出红我很苦恼，好羡慕你们这些苹果股东啊。

讲不过开始抬杠了不是

引用:

原帖由 ValuePack 于 2011-10-10 22:47 发表


为什么我觉得索尼的东西卖得都比苹果贵？

开玩笑，sony的产品现在就是代表低端低价

连SONY自己也不断的搞各种降价

索尼粉丝反复证明索尼的4%毛利率是对社会的良心，除去各种费用的连年亏本更是世界前进的动力

虽然SONY在部分领域有统治力，但是这些统治力的市场规模大部分是相当的小，在整个巨大的市场海洋中起不了多大的浪花，而且这些规模本身也不足以养活SONY这样规模的企业，SONY如果只靠那么些冷门项目估计早就饿死了。专业级数码产品一年能销售多少，民用数码产品一年销售多少，后者的竞争程度远远高于专业级市场，毕竟在后者的范围竞争对手将是庞大的。

一个公司本来就有擅长的和不擅长的，关键在于擅长的那块要能赚大钱，其它的部门弱点又如何，苹果没有电视没有照相机，不影响它在它的领域疯狂赚钱
其他成功的公司也有类似的特征

而索尼呢，能给我讲讲索尼在哪个项目上疯狂赚钱的例子

99美元的dsd，你敢信吗

我早说过了，dsd的存在就是毁了SONY移动系列的品牌价值