小黑屋
原帖由 ea3dfx 于 2007-4-13 14:31 发表 非赢利性目的的研究很多。
查看详细资料
TOP
原帖由 xbgbmpsp 于 2007-4-13 14:34 发表 那就再降价一点,搞个促销价什么的~~~不就是钱嘛~~~ 话说回来,要是Vista正版8块钱,保证99%的用户都用正~~~装机狂人毕竟是少数~~~
原帖由 ea3dfx 于 2007-4-13 14:38 发表 药物的研发离不开非盈利的基础研究。 尽管大型医药公司把握了大量的专利资源,但政府支持的研发活动同样不可小视。
原帖由 xbgbmpsp 于 2007-4-13 14:40 发表 这么说你认同出于人道主义就可以侵犯知识产权?那你的观念已经和我一致了 最多只是对人道主义的范畴有不同理解而已~~~
原帖由 xbgbmpsp 于 2007-4-13 14:44 发表 一样道理啊~~~人道主义高于知识产权~~~如果知识产权侵犯了人道主义,就把知识产权废了~~~你以为药厂放弃这个知识产权是主动的啊? 只要你明白了人道主义高于知识产权这个道理,其他的都是小问题 ...
原帖由 ea3dfx 于 2007-4-13 14:44 发表 WTO officials point out that although TRIPs requires Members to protect patents (including drugs) for 20 years, caveats were inserted by developing nations when the accord was negotiated in the ...
原帖由 xbgbmpsp 于 2007-4-13 14:49 发表 貌似有网友对Vista卖个8块钱很不以为然~~~觉得便宜了,开发人员心里不平衡,那就贵点吧,涨个50%,12块好了~~~不就是钱的问题嘛。 钱的问题归根结底一句话:漫天要价落地还钱,好商好量,你要撕破脸皮 ...
原帖由 ea3dfx 于 2007-4-13 14:57 发表 垄断这个话题也不错,可以从医药公司的垄断说起。
原帖由 xbgbmpsp 于 2007-4-13 14:57 发表 你还别说,你以为告到WTO去就不要投资了?律师费大把~~~真把政府惹恼了,Office就不用MS的了~~~如何?问题真这么简单,D版早就被清理个7788了,哪里还用得着在论坛上打口水仗~~~
原帖由 ea3dfx 于 2007-4-13 15:02 发表 没有,Windows很便宜的。
原帖由 handsomeken 于 2007-4-13 15:04 发表 这要看量的。 一瓶可乐的成本多少,它的利润率是多少? 一台360的成本,利润率? 一台数控机床的成本,利润率又是多少?
原帖由 ea3dfx 于 2007-4-13 15:05 发表 所以政府开始踢皮球,呵呵。 不过Windows在中国卖得挺贵。
原帖由 ea3dfx 于 2007-4-13 15:09 发表 我买的价钱很便宜啊,为什么不买?
原帖由 ea3dfx 于 2007-4-13 15:10 发表 印度认为价格过高,所以有了starter版本。
原帖由 handsomeken 于 2007-4-13 15:11 发表 所以有人说政府不要脸那是不现实的,他肯定说没问题的,因为它必须承认知识产权的价值和价格。 而且物价局关心的是生活必要资料和必要的生产资料的价格,其他价格都是市场说了算的。