引用:

原帖由 龙舌兰日出 于 2012-6-12 16:00 发表


据我所知，大多数供应商的老板都是相同的一句话

：“苹果可恶，苹果赖皮，苹果可恨，但是我们还是要拿下苹果！”

他们干嘛不去选压榨更少的联想？

估计这点猴孙想破猴脑都想不明白了。

在手机行业这完全正常

引用:

原帖由 装机工 于 2012-6-12 16:06 发表


有苹果logo就高两代！

苹果LOGO真心不算高科技，工艺水平也不高

工艺水平最高的，我接触过的是电镀的VAIO的LOGO，按华硕的验收标准，LOGO上不能有任何可见瑕疵 --------- 但是这电镀的破玩意不但容易有瑕疵，还容易变形，尽管看上去很漂亮

后来中低端的VAIO都是印刷一个LOGO了

引用:

原帖由 xue1984 于 2012-6-12 16:06 发表
做工？用料？造型？华硕惠普东芝之流都能和它战啊

华硕惠普东芝都有顶尖级笔记本，跟ACER和联想（非TP）有本质区别

引用:

原帖由 龙舌兰日出 于 2012-6-12 16:09 发表


喷了，你脑子有问题吗？笔电很多配件难道和手机有大区别吗？更何况一个公司，苹果，会手机IQC标准高，笔电标准低吗？

你有一点说对了，旗舰用的都是高标准的，在这个前提下，你有兴趣能看到单价，你可以再去比 ...

你告诉个屁，刚毕业那几年就在广达QSMC F1混过工程师我会跟人随便乱说么

哦，惭愧了，还真不是搞MBP的，搞的是APPLE代号Q45项目，商品名叫iMac

另外，当年imac固定机体和支架的螺丝组件，供应商提供了不合格产品，消费者投诉主机直接从支架上掉下来，结果玩了召回的事我会乱说么

引用:

原帖由 龙舌兰日出 于 2012-6-12 16:18 发表


喷了，别Q45le，我还N95呢。唬谁啊，工程师是吧，谁没当过啊？

你既然接触过苹果，和他们玩过，你倒是说说呢，他们压的不如索尼狠？

还有，前几年和现在又是几重天了，估计你也不会明白

QSMC我也有朋友 ...

我还真不觉得苹果对供应商压价压得狠，倒是要求比较严，喜欢二级三级供应商玩专线生产

要举例子还不容易

当年某二级供应商提供的SONY某款电池盖，质量达不到广达验收标准，二级供应商直接找日本人未果，只好派人到日本市场上买这款电池，回来拆出电池盖来满足交期

举这种例子一点意思都没有

虽然说实话我碰不到广达整机的采购BOM表，但是供应商一个个都聊过，从来没有供应商反应价格压太狠的，倒是都说质量压太狠，其实一线品牌旗舰机型的品质标准都很离谱

苹果之所以能压供应商，最最主要的原因就是走量。

但是以MBP的量，要把价格压死根本不容易，更别提苹果经常要求供应商升级生产设备，这些钱实际上都是苹果掏腰包的。

引用:

原帖由 龙舌兰日出 于 2012-6-12 16:26 发表


喷了，然后那个IQC还在吗？

公司的态度又不是出在事件上，哪个公司没出过一点两点质量问题？不然要IQC干嘛？玩偷换概念这事情，你既然干过供应商，你不会不知道吧。外面网上枪文写给不懂的看的，到底这电脑/手 ...

IN SPEC，是苹果自己模具和螺丝的SPEC不匹配，设计质量问题。

而且别怪别人，连模具都是MADE IN USA，苹果派人亲自监工安装调试的。

我觉得根本没必要神化苹果，越是神化的，越是没接触过的。

引用:

原帖由 龙舌兰日出 于 2012-6-12 16:32 发表


你这贴说的全对

我就奇怪了，你既然自己都承认质量比别的厂压的狠，那你怎么好意思说用的是一样的货色？

在你厂建专线了，品控采购天天做你边上盯着了，出来的东西能一样吗？质量要求高一级的产品难道不是 ...

你还真别小看苹果

苹果当年为了造IMAC 5，自掏腰包送二级供应商几十台CNC

就最近，也爆出苹果为了搞什么液态金属，自掏腰包买加工设备送给供应商

苹果对供应商，总体而言，并不涸泽而渔，这一点跟日本厂商是一致的。

玩命压价恰恰是台湾和大陆的厂商。

生产苹果配件，限制供应商盈利能力的是管理水平

生产台湾和大陆品牌的配件，限制供应商盈利能力的基本上就是采购价

供应商当然愿意做苹果的东西 ----- 虽然短期可能不赚钱，但是有赚钱的希望，还能提升技术水平

至于代差，说难听点，就是挑供应商能够提供的最好的东西买，而且买的数量还多，原因就是苹果的产品毛利高，高端货的比例高，所以能承受得起

引用:

原帖由 chenyao 于 2012-6-12 16:40 发表
posted by wap, platform: iPhone

有别的品牌做工更好的吗，我懒得查了，谁找些来看看，一万多的pro真的不算很贵了03那时候买个垃圾奔4本，都要一万多

各大品牌的工作站机型，做工用料都不差

苹果还能卖软件赚钱，其他品牌的很难做到

引用:

原帖由 龙舌兰日出 于 2012-6-12 16:47 发表


我糊涂了，你要说的不就是我说的吗？

我又没说过苹果苹果涸泽而渔，你自己说的，我又没认同

苹果的思路本来就是质量和性能走高，单价走高，然后量大。

供应商给压榨是必然的，压价格给榨的是肉，压质量 ...

废话，明明是果青不愿意承认苹果高毛利，我一直说苹果高毛利是本事

苹果的东西，从来就不仅仅是性价比好 ---  性能好是第一，价格好排第二

当然这个性能既包含机能也包含使用性能

而且我从来不认为苹果的东西比其他一线厂商的有什么不得了的优势，几家大厂实际上都是有独到之处的

引用:

原帖由 ooo 于 2012-6-12 16:49 发表



超强性能商务本 ThinkPad W520 报价31999元来源：天极网 | 2012-06-07

ThinkPad W520 4282B36 配置：酷睿 i7 2860QM处理器，主频为2.5GHz，并配有4GB DDR3内存(其最大支持内存16GB)、500GB 7200RPM存储硬盘 ...

这是双屏移动工作站，跟什么比不好跟它比

等苹果的笔记本市占到前三再谈本事吧。

拿TP W系列出来比绝壁无聊

W系列是移动工作站，不但用专业显卡，双屏什么的，而且质量要求更高

更关键的是量很小，是专业级产品，单个成本肯定吓死人

引用:

原帖由 龙舌兰日出 于 2012-6-12 17:03 发表


嘿嘿，这势头，不会太久。虽然本质上这不是什么好事。

当年IP出来，捧诺基亚、摩托的也这么说的。

MBP出来多少年了，没戏

前面说过，苹果的优势就在软硬件结合的先发优势，竞争对手躲过一波两波就能反败为胜，躲不过就被苹果垄断。

封闭本身就是双刃剑

引用:

原帖由 龙舌兰日出 于 2012-6-12 17:11 发表


封闭至少比开放好

现在你看还有谁在开放啊？除了古狗还婊着牌坊，其实已经实际也不干了，还有谁开放啊？

开放也是一把双刃剑，只不过主刃对着自己而已

微软啊233

手机行当的别把独占思想带入PC行当好不好

轮到电脑，苹果还只能给微软提鞋