小黑屋
原帖由 ea3dfx 于 2007-4-13 15:12 发表 便宜就买啊。不过Windows在中国卖得贵也是事实啊。
查看详细资料
TOP
原帖由 handsomeken 于 2007-4-13 15:17 发表 所以还是利益啊! 他靠8毛倾销,我的小姐工资这么高不是都失业了,所以要告你。 但当他们来洗头的时候,巴不得找5毛的不是?
原帖由 lxx112211 于 2007-4-13 15:27 发表 说的在理,所谓的知识产权保护只是强国在保护自我,就说九十年代WIN98的定价1998元,这个定价在当时来说觉对够贵的了,难道了为了知识产权我们都不要用WIN98,我们晚用一年就是落后一年,那差距只会越拉越大,在 ...
原帖由 handsomeken 于 2007-4-13 15:29 发表 兄弟,我从来没支持过盗版的合理和合法。 只是在目前情况下,中国无奈的选择罢了。
原帖由 handsomeken 于 2007-4-13 15:30 发表 我不知道刚开始用电脑的时候一张5寸盘里就能装下的OS不知道是不是正版呢。
原帖由 handsomeken 于 2007-4-13 15:32 发表 你没看明白我的意思,老外来开厂的时候中国人的工资怎么没见他想起人权呢?环保哪里去了?福利?税收?怎么到他们头上就忘了?
原帖由 lxx112211 于 2007-4-13 15:33 发表 OH SHIT,难道每个用电脑的都知道LINUX是什么东西。。。。 LINUX这玩意并是每个用电脑的都知道,这是为什么???
原帖由 handsomeken 于 2007-4-13 15:36 发表 问题是如果当时就没有接触到这些单色CRT外置软驱的怪东西,现在中国人的计算机知识是不是会启蒙得晚一些呢? 我讨论的不是版权和正版的合理合法性,我讨论的是我们有什么选择不是骂。
原帖由 xbgbmpsp 于 2007-4-13 15:43 发表 不是正名不正名的问题。其实盗版这个问题最关键的一点是:知识产权的价格如何确定? 某一方认为知识产权的所有人有权定价,然后市场决定这个价格是否合理——这个观点在于尚未全球统一的当前,实际上是完全 ...
原帖由 xbgbmpsp 于 2007-4-13 15:47 发表 知识和物质和人力都不同,不要把玩这么低级的辩论手法且洋洋自得
原帖由 handsomeken 于 2007-4-13 15:52 发表 应该去街边洗头房,天上人间不是你来的地方
原帖由 pocketmom 于 2007-4-13 15:55 发表 问题在于不看脱衣舞人还可以正常工作生活,没有Windows基本上班是不可能了。
原帖由 xbgbmpsp 于 2007-4-13 16:00 发表 去看一下Windows许可协议。你以为这个东西是可以转让的么?:D
原帖由 xbgbmpsp 于 2007-4-13 16:03 发表 我就是在软件业谋生的,有问题么? 我用的软件不是正版就是免费软件,可我同样认为:在人均收入没到我这个程度的情况下,WindowsVista上限是12RMB是合情合理的~~~:D