引用:

原帖由 hdfeel 于 2007-9-25 14:55 发表

256G 10m edram， 分四次， 也相当于40M 大小， 64G 的带宽．　另　５１２Ｍ　统一内存．　　ｐｓ３　有资格比吗？？

edram是干嘛试的，知道么？

渲染多边形，ps，vs能用得上么？

为啥非要edram不可，知道么？

拿edram带宽来比显存带宽……

cell内部spe可以用来渲染图形，知道spe之间缓存有多大带宽么…………

根据报告的资料，在进行 Cell 内部 8 个 SPE 微处理器核心分为 4 对进行两两数据互传时，用来连接内部各处理单元的 EIB 总线，可提供 78～197GBps 的持续传输带宽，约为理论带宽 204.8GBps 的 38 ％～96 ％，是PS2 微处理器 EE 内部总线理论带宽（2.4GBps）的 32～82 倍之多。

全文：http://news.csdn.net/n/20051202/30325.html

引用:

原帖由 爱你一棒陲 于 2007-9-25 15:02 发表

你确信自己搞明白MEM和LOCAL STORE的区别了？这不入流水准还显到TG来了？只看EIB的带宽是挺YY，问题是一个人光吃不拉会便秘的。

偷换概念也是跟x饭学的，谁不知道edram是干嘛使的，拿这无聊的带宽来比，有脸么……

而且不是有人还要比内存带宽么？怎么不比了？

比显存带宽就拿edram比rsx，c1呢？统一架构呢？怎么不提了……

微软堂堂一个跨国公司，连自己的游戏是1080i的还是1080p的都拎不清，这游戏部门不亏损岂不是见鬼？

引用:

原帖由 爱你一棒陲 于 2007-9-25 15:10 发表
UMA：统一内存架构。ERAM可以提供额外带宽，这帖子拿FACE擦鞋的不正是你么列位么。先把ERAM在XO系统架构里的角色搞清楚再喷也不迟，还真以为是G7X之流那种半残废设计?

这统一的内存，带宽多少?回避啥子哟……

10m edram整天放嘴上……

xo就这10m显存？

简单说，就是xo一共有ram 522m，ps3有内存256，显存256

其中xo有10m比ps3快，其他512m比ps3慢，完毕

引用:

原帖由 主观游戏饭 于 2007-9-25 15:24 发表

可内存总是不够用的是Ps3:D

说ps3内存不够用的，在ps3上出了什么游戏？

引用:

原帖由 TGMJ001 于 2007-9-25 15:31 发表


PS3和PSP一样，新版加内存。到时候720都不是对手。

知道psp加的内存是干嘛用的么？

功能类似于提升光驱缓存……

在功能性上可比xo加hdmi之类差多了…………

引用:

原帖由 TGMJ001 于 2007-9-25 15:36 发表


PSP屏幕没变，不需要提高分辨率。

PS3不一样，可以加内存，加显存。提升分辨率和fps。

加了么？