引用:

原帖由 古兰佐 于 2006-12-29 14:32 发表

系统没做好,的确和做系统的人水平不好有关系.

但所谓巧妇难为无米之炊,如果突然你发现,你的钱全都拿去做CG买引擎了,接下来这个计划50小时爆机的游戏只有三个月给你做了.你能把这游戏做好才怪呢.

我觉得这属于抬杠……
这样是不是可以说好电影不该找2kw美刀俱乐部的来演？

引用:

原帖由 古兰佐 于 2006-12-29 14:37 发表

别举在下不懂的例子啊:D

2KW美刀俱乐部是啥子?

中时娱乐｜凤凰女专心当妈妮可基曼继位片酬女王
[ 繁体 ]
另外，好莱坞男星的片酬略比女明星高些，例如汤姆汉克、威尔史密斯、汤姆汉克、梅尔吉勃逊、哈里逊福特等，都是所谓的「2000万美金俱乐部」一员，不过，由于这些票房男星在片酬之外，通常还会自组制片公司挂名制片，分享全球上票房分红，因此，谁是好莱坞 ...
showbiz.chinatimes.com/.../Showbiz/Showbiz-Page/0,4434,content+110511-4+112006120100349,00.html - 44k - 网页快照 - 类似网页

引用:

原帖由 古兰佐 于 2006-12-29 14:43 发表

这个和主题有什么关系么

你想表达的是,与其请这些片筹极高的演员,还不如请些三流廉价演员,让更多经费用在"电影性"上?:D

如果是的话............电影和游戏还是完全不同的吧.那些 ...

你认为2kw俱乐部成员和普通演员最大的不同是演技or票房号召力？
当年FF8预告动画的影响力就好像2kw俱乐部成员出演一部大片的影响力。
无论是形式为内容服务or内容为形式服务，能够娱乐大众就好了，游戏和电影本质上都是一回事。

[ 本帖最后由 hudihutian 于 2006-12-29 14:47 编辑 ]

引用:

原帖由 古兰佐 于 2006-12-29 14:52 发表

在下又说过FF8画面好但游戏性不好了么?

那么在下反问一句,FF8的片头超级NB,超级吸引眼球,但玩家买回来发现这游戏极其的渣,是个地雷,那会怎么样?

总之你的话题偏离LZ的主题了.

这就好像某些大片（无极？）……
话说回来，你能因为存在这种形式〉〉内容的电影，就认为追求画面效果的电影不好？
所以你的逻辑显然有问题……

引用:

原帖由 古兰佐 于 2006-12-29 14:58 发表

在下什么时候说过追求画面效果的电影不好了?请找出来.

需要把话说这么明白？
既然追求画面效果的电影没什么不好，追求画面效果的游戏自然也不会没什么不好……

引用:

原帖由 古兰佐 于 2006-12-29 15:06 发表

电影是看的.游戏是玩的.

以上.

电影是看的，所以画面表现第一重要？
你愿意看洛城机密还是十面埋伏？

引用:

原帖由 古兰佐 于 2006-12-29 15:11 发表

电影3分画面,4分内容,3分演员.
游戏3分画面,5分游戏性,2分其他.

这不是相当接近么？

引用:

原帖由 古兰佐 于 2006-12-29 15:16 发表

打一开始你和在下在讨论的东西就和LZ想说的根本扯不上关系.

是接近啊.........在下从来没否定过画面的重要性,但始终认为电影和好,游戏也好,内涵更加重要.

既然如此，你可以回答lz的提问了：

那么到底是什么让游戏公司做不好系统呢？